十六款CPU見證！四款Pentium全面評測

    泡泡網CPU頻道8月30日 自2006年Intel宣布“TICK-TOCK”策略以來，每一年Intel都會按照“更新制程——更新架構”的步伐發布新一代產品，而今年Intel則是執行“TOCK”策略，即更新處理器的架構，因此在今年1月份，Intel發布了全新的Sandy Bridge處理器（也是歷史上爭議比較大的一個系列）。

    Sandy Bridge架構跟上一代相比看似沒有什么變化，實際上這是全新設計的新一代架構——Intel重新設計了亂序執行引擎，并大量修正其前端。另外的一大改變則是內部采用了全新的環形聯通總線架構，每顆核心都可以單獨訪問L3緩存，收益更大的則是Intel的全新核顯——它也可以直接訪問L3緩存了。

    Sandy Bridge系列處理器的核顯是Intel傾注了如此多心血的一代GPU，跟AMD的Llano系列相比，Sandy Bridge核顯引入的硬件視頻轉碼——Quick Sync大放異彩，可以說這是目前最快的轉碼技術——大大快于AMD和Nvidia的相應方案。不過Sandy Bridge并不是完美的，這代產品開始Intel限制了主流級別處理器的超頻能力，定位于入門級別的酷睿i3和Sandy Bridge奔騰系列處理器都不能超頻了。

    限制超頻使Intel Sandy Bridge處理器的產品策略更靈活，酷睿i3系列處理器價格在117美元，合700元左右人民幣，而目前性能最強的酷睿i7-2600K的價格則在317美元，如果需要豐富產品線，調整下處理器的主頻和睿頻（支持的話）就可以推出一款新型號了。

    Sandy Bridge系列處理器的型號異常豐富，在發布會上就推出了共29款產品，而今年內采用該架構的處理器將達到500多款，桌面級的從酷睿i系列一直延續到奔騰系列。跟去年只推出G6950/6960兩款奔騰處理器相比，今年Intel計劃推出四款Sandy Bridge奔騰處理器——奔騰G850/G840/G620/G620T。

    Sandy Bridge奔騰分為G600和G800兩個系列，除默認主頻不同外，其余規格基本相同，均是每核心擁有256KB二級緩存，所有核心共享3MB三級緩存，此外不支持超線程技術，可以看作是精簡版酷睿i3。

    相比定位較高的酷睿i系列處理器，Sandy Bridge奔騰不支持AES、VT-d指令集，奔騰G800系列內置DDR3-1333內存控制器，G600系列內置DDR3-1066內存控制器，除主打節能的G620T處理器TDP功耗為35W外，其余奔騰處理器的TDP功耗均為65W。由于發熱量較低，Sandy Bridge奔騰系列的原裝散熱器也很“苗條”。

    從Clarkdale系列開始，Intel的內置顯卡從主板芯片集成轉為CPU集成，名稱也開始由“GMA”更名為“HD Graphics”，而到了Sandy Bridge系列，Intel的內置顯卡開始正式融入到CPU中，名稱由“HD Graphics”變為“HD Graphics 2000/3000”，不過現在僅僅是Sandy Bridge酷睿i系列是內置HD Graphics 2000/3000，新奔騰系列的核顯則是叫回了Clarkdale時代的“HD Graphics”。

    從上面的性能測試結果可以看出，新奔騰內置的核顯實際上就是酷睿i系列內置的HD Graphics 2000，規格上也保持了一致，同樣擁有6個EU可編程著色器，核心頻率為850MHz，可動態提升至1100MHz。

Intel Sandy Bridge奔騰核顯技術支持情況

    不過為了跟酷睿i系列區分，新奔騰內置的核芯顯卡也在技術支持上做了進一步精簡，新奔騰的核顯并不支持Quick Sync、InTru 3D (Blu-ray 3D)、 Intel Insider和Clear Video HD技術，不過好在新奔騰的“HD Graphics”仍支持H.264視頻加速和全規格音頻加速。

    實際上，只不支持“Quick Sync”快速轉碼技術這一項就可以將奔騰的核顯跟酷睿i系列的核顯區分開來，不過除去在轉碼方面外，在視頻播放等方面新奔騰的HD Graphics核顯跟酷睿i系列的HD Graphics 2000/3000相比并無明顯不同，因此如果你只是想要組建HTPC的話，新奔騰或許是個不錯的選擇。

    Sandy Bridge奔騰顯然是面向入門級市場的，目前在這一市場上有上代奔騰和AMD的速龍II雙核系列把持，不過隨著新一代產品的到來，老奔騰將被Sandy Bridge奔騰取代，而AMD速龍II雙核也將被APU取代。

Intel奔騰G850

Intel奔騰G840

Intel奔騰G620

Intel奔騰G620T

    參測處理器選擇了共16款，其中AMD方面主流的有速龍II雙核系列中規格較高的速龍II X2 265、三核心的速龍II X3 455、四核的速龍II X4 635和A8-3850、A6-3650，Intel方面除了四款Sandy Bridge奔騰外主流型號選擇了酷睿i3-2100，此外還有酷睿i3-540、酷睿2 Q6600等。

AMD A6-3650

    從價格上來看，奔騰G850跟A6-3650將會直面競爭，關于新奔騰處理器前面已經有了介紹，下面我們來看看A6-3650，A6-3650的市場定位略低于A8-3850相比之下，規格也有了進一步削減——默認主頻降低了300MHz，為2.6GHz，融合顯卡也由HD6550D降至HD6530D，流處理器數量由400降至320，核心頻率由600MHz降至443MHz，下面我們就來看在同樣價位下兩款處理器的表現。

    測試中共選擇了16款主流處理器（盡管有些如Q660早已經停產，但是現在還有不少用戶在用），不過下面的平臺配置列表中僅僅列出了最新的幾款，主板方面LGA1155平臺選擇了H67，FM1平臺選擇了A75，詳細配置參見下表。

    下面我們來看下，在主流應用中參測的幾款處理器表現如何。首先測試的是常用的圖形編輯軟件Photoshop，測試中采用了Retouch Artists’Speed Test，其中包括經常用到的色彩空間轉換、圖層創建、色彩曲線調整、圖像和畫布大小調整、USM銳化以及對圖像進行高斯模糊操作。

    從測試結果來看，奔騰G620比速龍II雙核265要快一些（測試結果中Sandy Bridge奔騰系列均用紅色標記），而奔騰G840/G850則跟A8-3850差不多，A6-3650則跟速龍II X3 455差不多。

    X264 HD Test可以測試系統的X264編碼能力，這里將一部4Mbps 720P的MPEG-2視頻轉為X264格式。

    從測試結果來看，在這一輪的轉碼測試中，A6-3650和A8-3850都表現優秀，大幅超出參測的新奔騰處理器，就連速龍II X3 455也將新奔騰斬落馬下。

---

    3dsmax9的測試采用了SPECapc 3dsmax 8 benchmark對處理器的CPU渲染性能進行測試。

    這輪的測試中，新奔騰再次不敵A6-3650和A8-3850，其中奔騰G850的渲染性能跟速龍II X3 455差不多。

    Cinebench R10可以考驗處理器的3D渲染性能，可以分別對處理器進行單核/多核測試。

    單核性能測試中，除主打節能的奔騰G620T表現差強人意外，其余新奔騰處理器均表現優秀，其中奔騰G850的成績逼近酷睿i3-2100。在多核性能測試中，A6-3650和A8-3850憑借四核心發威，新奔騰系列在這一輪中不敵A6-3650，而A8-3850則力壓酷睿i3-2100。

---

    PAR2可能對很多人來說比較陌生，這是一款壓縮文件修復軟件，可以充分利用多線程進行運算，這里將一個708MB的壓縮文件破壞60MB然后修復的方法測試，記錄修復完成需要的時間。

    從測試結果來看，新奔騰系列表現差強人意，跟速龍II X3 455差不多，A6-3650跟A8-3850則表現出眾，以最快的速度完成了修復。

---

    WinRAR是很常用的壓縮軟件，這里將300MB的多個文件在默認設置下壓縮為一個RAR文件，記錄下所需時間。

    這一輪的測試中，奔騰G850/G840跟速龍II X3 455差不多，略高于A6-3650，低于A8-3850。

    下面的測試為CPU部分的游戲性能測試，因此這里的測試并未采用融合處理器內部的GPU，而是換用一顆獨立顯卡——其中在《孤島危機：彈頭》的測試中使用了Geforce GTX280顯卡，其余情況則是使用的HD5870。

    從測試結果來看，新奔騰系列處理器的性能表現均令人滿意，Sandy Bridge架構的高效率在此展現無疑。

---

    下面我們來看看參測處理器的功耗表現。Sandy Bridge奔騰系列處理器相比其他CPU有著出色的節能性。

    從測試結果來看，新奔騰處理器的功耗均在滿載測試中保持最低（TDP功耗跟滿載時的功耗并不是一回事，因此這里的滿載功耗會高于65W），值得一提的是奔騰G620T的TDP功耗比G620低了30W，不過滿載功耗僅僅低了4W，但是在日常使用中CPU又有多少時間處在滿載狀態呢？

    前面的測試均是針對參測處理器的CPU部分，下面的游戲測試則開始考驗GPU部分的性能，這一輪則是奔騰G850跟A6-3650的游戲性能全面對決，前者內置HD Graphics核顯（可以看作6EU的HD Graphics 2000，核心頻率850MHz，可動態提升至1100MHz），后者融合了HD 6530D獨顯核心，擁有320個流處理器，核心頻率為443MHz。

    從測試結果來看，A6-3650完勝奔騰G850，游戲性能最高超出后者達170%，平均領先120%左右。

---

    下面我們來看看A6-3650跟A8-3850對比的情況，前者內置的獨顯核心比后者少80個流處理器，核心頻率也比后者的600MHz低不少，為443MHz。

    從結果來看，A8-3850比A6-3650強出不少，最高超出后者達37%，平均領先24%左右，性能強了1/5。

    現在我們對A6-3650和奔騰G850以及A8-3850的游戲性能有了了解，那么這些融合處理器或者說這些CPU內置GPU的性能跟入門獨顯相比表現如何呢？這輪的測試則是核顯、內置獨顯核心跟入門獨顯性能大比拼。

    從測試結果來看，HD6550D（配合DDR3-1866內存）的性能跟GT430、GT240差不多，HD6530D則跟GT220、HD6450差不多，而HD Graphics 3000則跟HD5450差不多，而奔騰G850內置的HD Graphics（可以看作HD Graphics 2000）則跟HD4550相比還要差出不少，落后HD Grphics 3000達67%，落后HD6530D（A6-3650內置獨顯核心）達120%。

    從上面的測試來看，新奔騰系列處理器采用了Sandy Bridge架構后性能可圈可點——跟同核心數量的速龍II X2 265相比，盡管后者主頻高了27%，但是并未從新奔騰處理器身上撈到好處。不過新奔騰處理器仍未對處理器的格局做出重要的改變，在一些專業應用中設置不敵三核心的速龍II X3 455，因此我們需要根據自己的需求選擇適合的處理器。

按需選擇處理器才是王道

    如果你經常處理器一些可以讓每個核心都處在高負載的任務，那么速龍II X3 455這樣的多核處理器顯然是更好的選擇，如果你需要處理3D渲染、多線程應用和視頻轉碼（H.264轉碼）那么AMD的多核心處理器仍是不錯的選擇，不過如果你只是處理日常應用，處理一些辦公任務、瀏覽網頁或者搭配獨顯玩游戲的話，Intel的Sandy Bridge奔騰處理器是更好的歸宿。

    令人感到遺憾的是，Intel Sandy Bridge奔騰處理器不再支持超頻了，因此奔騰E5200的那種時代似乎已經一去不復返了，不過新奔騰的單核性能已經足夠強了（奔騰G620對比速龍II X2 265），這或許可以一定程度上彌補不能超頻的缺陷。

    談到CPU的內置GPU性能，Intel奔騰G850甚至Sandy Bridge處理器都還有很長的路要走，具體到Sandy Bridge奔騰處理器上來講，這些處理器可以滿足播放視頻及一般應用的需求，當然用來進行視頻轉碼的話就不明智了，因為新奔騰并不支持Quick Sync快速轉碼技術。

如果你是游戲玩家可以選擇Llano APU或者升級獨顯

    如果你需要的是一臺便宜、能滿足一般應用的處理器，那么Intel奔騰G620是一個不錯的選擇，如果你預算充足想要更好點處理器，可以選擇奔騰G840，如果你經常要處理一些讓每顆核心都處在高負載狀態的處理器，那么就選擇速龍II X3 455吧，在這種情況下，這顆處理器的性價比高，而如果你想要進行視頻轉碼的話就要選擇酷睿i3-2100了，最后，如果你是一個游戲玩家的話，選擇AMD的Llano APU或者直接升級獨立顯卡吧。

    最后，具體到A6跟A8的對比上，A8-3850比A6-3650價格貴出20美元（合130元人民幣），CPU部分性能強出8-10%、GPU部分強出20%左右，這里還是建議你選擇A8吧。■<