融合之戰(zhàn)!A6-3650 APU PK酷睿i3-2105

    泡泡網(wǎng)CPU頻道8月12日 今年6月1日AMD在臺灣電腦展上發(fā)布了定位中高端的Llano APU，至此我們期待了五年之久的融合處理器正式到來，針對Llano A 系列APU的各種評測也紛至沓來，測試中Llano A系列APU的性能表現(xiàn)可圈可點，尤其是跟入門獨立顯卡混交后，其游戲性能竟然可以跟GTX550這樣的中端獨顯媲美（參見：混交才是王道！APU+HD6670挑戰(zhàn)GTX550），今天小編帶來了AMD首批上市的Llano A系列APU之一——A6-3650和Intel酷睿i3-2105的測試，前者內(nèi)置的GPU并不是AMD A系列APU最強的HD6550D，而是稍低一檔的HD6530D，后者可是采用了Intel目前最強的顯示核心，究竟孰強孰弱呢？

    在測試之前，小編先簡單介紹下這兩款處理器。AMD A6-3650 APU采用32nm制程，基于四核四線程設(shè)計，擁有4MB二級緩存，內(nèi)置HD6530D顯示核心，擁有320個流處理器，核心頻率為443MHz，四核CPU和320流處理器的GPU構(gòu)成的強大規(guī)格讓我們對它的性能很是期待。

    Intel酷睿i3-2105可以說是酷睿i3-2100的核顯升級版，仍基于雙核四線程設(shè)計，默認(rèn)主頻仍為3.1GHz，擁有3MB三級緩存，內(nèi)置核顯由i3-2100的HD Graphics 2000升級到了最強的12EU HD Graphics 3000。這兩款融合處理器究竟哪款性能更強呢？

    本次測試主要考驗兩款融合處理器使用內(nèi)置顯卡搭建平臺時的性能，主板分別使用了華碩的F1A75-V PRO和技嘉的Z68XP-UD3，集成顯卡均共享512MB內(nèi)存。

    測試項目主要考察理論運算、日常應(yīng)用、系統(tǒng)性能和游戲性能四部分，其中游戲性能測試部分選取了6款DX9和DX10游戲，均設(shè)置為將成主流的1920X1080分辨率，畫質(zhì)特效均選擇“Low”，游戲測試分多次進行，就算平均值作為最終結(jié)果。

    需要指出的是，Intel目前市售處理器所帶顯示核心HD Graphics 2000/3000，均不支持DX11主流游戲，因此本文不涉及DX11游戲。不過現(xiàn)在已經(jīng)是DX11的時代，很多游戲大作比如魔獸世界大災(zāi)變等都支持完全的DX11，如果用Intel的HD3000玩只能運行在DX9和DX10的兼容模式下影響畫面表現(xiàn)。

    wPrime是一款質(zhì)數(shù)計算軟件，wPrime可以支持最多八條線程同時計算，常用來測試多核心處理器性能的計算能力。

    從測試結(jié)果來看，在多線程計算方面，A6-3650 APU CPU部分的物理四核心要比酷睿i3-2105強不少，領(lǐng)先幅度為14%。

    國際象棋測試依靠電腦CPU的處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預(yù)測，從中選擇勝算最大的非常好的走法，而且該軟件也支持多線程。

    Fritz Chess Benchmark能夠充分利用處理器的多顆核心，這次的測試中，A6-3650再度領(lǐng)先，領(lǐng)先幅度為9%，A6-3650采用的由速龍II優(yōu)化來的CPU核心性能并沒有令我們失望。

    CineBench使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。R11.5版改進了多線程渲染的方式，渲染效率大大提高。可以更好的檢測多核心CPU的性能。

    從測試結(jié)果來看，在CPU部分的測試中，A6-3650略微領(lǐng)先酷睿i3-2105，而在OpenGL異構(gòu)計算測試中，A6-3650性能領(lǐng)先酷睿i3-2105 1.3倍，顯然APU更適合越來越火熱的異構(gòu)運算。

    3DMark Vantage為充分展現(xiàn)DX10特效，對硬件資源的消耗非常大，測試場面對硬件的性能要求甚至高于有“顯卡危機”之稱的Crysis。

    測試結(jié)果顯而易見，A6-3650 APU在3D性能的計算中獲得了70%的性能領(lǐng)先，這也表明在應(yīng)對“孤島危機”等DX10游戲時，A6-3650能獲得更好的游戲體驗。

    PCMark7是全球著名圖形及系統(tǒng)測試軟件開發(fā)公司Futuremark帶來的最新一款測試系統(tǒng)性能的工具，盡管在很多特效方面借鑒甚至照搬了PCMark Vatange，但是在對硬件的嚴(yán)格考驗方面毫不馬虎。

    在PCMark 7系統(tǒng)性能測試中，A6-3650總得分跟酷睿i3-2105差不多，不過在娛樂性能方面A6-3650要領(lǐng)先9%，因此如果網(wǎng)友更注重娛樂體驗的話，A6-3650顯然是更佳選擇。

    包括《星際爭霸Ⅱ》在內(nèi)的很多主流游戲大作還是基于DX9.0c設(shè)計，不過在添加了各種物理特效后，DX9游戲的畫質(zhì)達到了次世代水平，不過對硬件平臺的性能要求也高了很多，下面我們選擇《使命召喚：黑色行動》、《星際爭霸Ⅱ》和《街頭霸王Ⅳ》街機版進行測試。

    從DX9游戲的測試結(jié)果來看，A6-3650 APU在游戲性能方面大幅度領(lǐng)先酷睿i3-2105，最高領(lǐng)先幅度達到了50%，平均領(lǐng)先幅度在32%左右，如果你是一個游戲玩家，那么A6-3650會帶給你更高的游戲幀數(shù)和更流暢的游戲體驗。

    前面也提到了，由于Intel Sandy Bridge處理器內(nèi)置的HD Graphics 2000/3000核顯并不支持DX11，因此這里的游戲測試就到DX10為止。這里我們選擇了《孤島驚魂2》、《沖突世界》和《湯姆克雷西之鷹擊長空》三款主流作品進行測試。

    從圖表中的成績可以看出，在DX10游戲測試中，A6-3650仍憑借強大的GPU取得大幅領(lǐng)先，最高領(lǐng)先幅度高達52.5%，平均領(lǐng)先36.7%。因此在游戲性能的測試中，A6-3650取得了對酷睿i3-2105的完勝。

● 總結(jié)

    從上面的測試來看，首發(fā)Llano APU之一的A6-3650性能令人滿意，在測試中完勝對手酷睿i3-2105。強大的四核CPU部分能讓我們輕松應(yīng)對各種應(yīng)用的需求，而320流處理器的GPU部分則能讓我們獲得更好的游戲娛樂體驗。盡管酷睿i3-2105升級了Intel最強的HD Graphics 3000核顯，但是在對GPU性能要求較高的游戲中，酷睿i3-2105并沒有對A6-3650造成多少威脅，平均落后35%、最高落后50%的表現(xiàn)并不能令人滿意。

    而在平臺搭配方面，A6-3650可以選擇A75主板或A55主板，目前市場上已經(jīng)有大量的A75主板產(chǎn)品到貨，價格從400元一直延續(xù)到1000元不等，配置了原生SATA 6Gbps接口和USB 3.0接口，性價比都比較高，因此如果你打算選擇一款融合處理器搭建平臺，A6-3650都會帶給你更好的體驗。■<