Acer AS 4560G APU本本游戲使用體會(huì)

    盼星星，盼月亮，搭載A系列APU的Acer Aspire 4560G本本在昨天終于到手了。這款本本采用最新的AMD Fusion A6-3400m APU，支持AMD雙顯卡技術(shù)。外觀典雅，上蓋掌托均采用同色系3D網(wǎng)格編織紋理，防止指紋沾粘和劃傷。從拿到手到現(xiàn)在，前期準(zhǔn)備工作基本就緒，各種測試都在有條不紊地進(jìn)行，下面讓我們一起來了解一下宏基4560G的硬件規(guī)格。

    這款筆記本搭載的A6-3400M APU主頻為1.4G，可通過Turbo Core動(dòng)態(tài)超頻到2.3G，搭載融合單顯HD6520G，其上融合的CPU在Phenom II的架構(gòu)基礎(chǔ)上作出了一些調(diào)整與優(yōu)化。APU的融合單顯GPU 6520G和獨(dú)立顯卡6650M，在AMD Dual Graphic技術(shù)的支持下，兩者可以通過混合交火，達(dá)到6720G2的性能級(jí)別。

    我安裝的是WIN 7 32位旗艦版系統(tǒng)，因?yàn)?WIN7 32位不支持4G內(nèi)存，所以用了ReadyFor4GB破解了。系統(tǒng)是也用了軟件激活，升級(jí)到了SP1。從系統(tǒng)評分來看，還是很給力的。CPU得分6.2，雙通道DDR3 1333得分7.2。

新的AMD VISION Engine控制中心和AMD System Monitor監(jiān)控軟件

    在AMD VISION Engine控制中心中開始CrossFire竟然只需要一點(diǎn)就可以了。而AMD System Monitor可以隨時(shí)監(jiān)控CPU和GPU的使用情況，這在測試中非常地有用，到時(shí)候我會(huì)再次提到。

    對于廣大用戶而言，AMD APU最大的優(yōu)勢就在于能夠以APU內(nèi)置單顯+獨(dú)立顯卡的平臺(tái)設(shè)計(jì)獲得相當(dāng)出色的3D游戲視覺體驗(yàn)。為了給廣大網(wǎng)友展現(xiàn)出搭載A系列APU的Acer AS4560G在游戲方面的真正實(shí)力，我特別選取了幾大最主流的3D游戲，并精心挑選了i3-2310M（集成HD3000集顯）+AMD Radeon HD 6630M獨(dú)顯的平臺(tái)作為對比。下面我們來看一下實(shí)際的游戲運(yùn)行中，A系列APU的平臺(tái)表現(xiàn)又會(huì)怎么樣呢？煮酒論英雄，到底誰才是真正的英雄呢？

    測試平臺(tái)準(zhǔn)備：

    所有測試都在外接電源下進(jìn)行，系統(tǒng)電源管理設(shè)為性能，關(guān)閉一切和休眠、睡眠相關(guān)的選項(xiàng)。除了啟動(dòng)必要的監(jiān)控軟件和測試游戲外，關(guān)閉一切其它應(yīng)用程序。

    一、生化危機(jī)5 

    生化危機(jī)5自帶BenchMark測試程序，這款測試程序提供了兩種性能測試模式。其中Fixed Benchmark固定測試模式是一個(gè)純性能測試，它主要通過一個(gè)由眾多僵尸組成的虛擬場景對顯卡性能進(jìn)行測試，測試時(shí)間、路徑、人物數(shù)量、人物動(dòng)作都完全固定。而Variable Benchmark可變測試模式則是以模擬實(shí)際游戲的方式對顯卡進(jìn)行測試。該測試將在四個(gè)不同場景里進(jìn)行，在第2到第4個(gè)場景中，測試將以游戲中實(shí)際采用的第三人稱背后視點(diǎn)進(jìn)行。所以為了體現(xiàn)實(shí)際游戲情況，選擇 VARIABLE BenchMark 測試，測試選擇在DX10模式下進(jìn)行。

    生化危機(jī)5游戲設(shè)置截圖

DX10模式下顯卡組合平臺(tái)測試成績（上圖為SNB平臺(tái)，下圖為APU平臺(tái)）

兩大平臺(tái)在DX10模式下運(yùn)行《生化危機(jī)5》的成績匯總

    在DX10模式測試中，i3+HD6630M的組合相對較弱，HD6650M的成績比HD6630M高了23.2%。 關(guān)閉APU外接的獨(dú)立顯卡，HD6520G表現(xiàn)依舊出色，平均FPS達(dá)到了36.3幀，將HD3000核芯顯卡遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。

    二、鬼泣4

    游戲設(shè)置：

    鬼泣4 BenchMark DX10高畫質(zhì) 1360*768 抗鋸齒關(guān)閉其它默認(rèn)

鬼泣4游戲設(shè)置界面

DX10模式下組合平臺(tái)測試成績（上圖為SNB平臺(tái)，下圖為APU平臺(tái)）

兩大平臺(tái)在DX10模式下運(yùn)行《鬼泣4》的測試成績匯總

    在DX10模式中，A6-3400M+HD6650M顯卡的APU平臺(tái)組合平均領(lǐng)先i3-2310M+HD6630M組合超過30%。而APU的融合單顯HD6520和HD6650交火之后的HD6720G2在這輪測試中終于爆發(fā)了，平均成績比HD6650M高了30%以上。HD6520G最低也比HD3000核芯顯卡領(lǐng)先65%以上。

    三、街霸4

    游戲設(shè)置：

    街霸4 BenchMark DX9.0C 高畫質(zhì) 1366*768 抗鋸齒關(guān)閉 其它默認(rèn)

    街霸4游戲設(shè)置界面，基本上是默認(rèn)狀態(tài)

DX9.0C模式下顯卡組合平臺(tái)測試成績（上圖為SNB平臺(tái)，下圖為APU平臺(tái)）

APU和SNB兩個(gè)平臺(tái)在DX9模式下運(yùn)行《街霸4》測評成績匯總

    分析：

    DX9游戲測試情況如上圖所示，在不開啟交火的情況下，單純依靠APU平臺(tái)上的獨(dú)立顯卡，i3-2310M+HD6630M的組合微弱領(lǐng)先于A6-3400M+HD6650M的組合。在開始交火之后，這種情況并沒有發(fā)生逆轉(zhuǎn)，APU平臺(tái)仍然以微弱的差距稍落后于SNB+AMD Radeon HD6630M的組合。但是單純使用A6-3400M上的融合單顯HD6520G時(shí)，其成績達(dá)到HD3000核芯顯卡的2倍還有余。（這種情況至今還沒有想明白是何原因造成的，希望廣大網(wǎng)友能夠幫我解答相關(guān)的疑問。）

    四、鷹擊長空2       

    游戲設(shè)置：

    鷹擊長空2 BenchMark DX11 中等畫質(zhì) 1366*768 抗鋸齒關(guān)閉 其它默認(rèn)。

DX11模式下APU和SNB組合平臺(tái)成績（上圖為SNB平臺(tái)，下圖為APU平臺(tái)）

SNB和APU兩個(gè)平臺(tái)在DX11模式下運(yùn)行《鷹擊長空2》成績匯總

    在DX11模式中，A6-3400m+HD6650M的組合平臺(tái)領(lǐng)先i3-2310M+HD6630M 達(dá)17.5%，同時(shí)開啟APU平臺(tái)的混合交火之后，HD6720G2性能領(lǐng)先HD6650M超過 15%。不過與前面《鬼泣4》在 DX10模式下30%的提高幅度相比，還是不夠理想。應(yīng)該和在交火過程中，兩個(gè)核心的GPU使用率不高有關(guān)。此外，使用APU上的融合單顯HD6520G也跑出了29幀的成績。由于HD3000核芯顯卡不支持DX11，這局棄權(quán)。

    五、失落的星球2

    這是一款第三人稱射擊游戲，不過我一玩第三人稱射擊游戲有點(diǎn)找不到北。呵呵。在DX11模式下，《失落的星球2》使用了大量曲面細(xì)分技術(shù)，對顯卡的壓迫極為明顯。

    游戲設(shè)置：

    失落的星球2 BenchMark TYPE A DX11 中等畫質(zhì) 1366*768 抗鋸齒關(guān)閉 其它默認(rèn)

《失落的星球2》游戲設(shè)置界面

APU和SNB平臺(tái)在DX10模式下運(yùn)行《失落的星球2》測試成績

APU和SNB兩大平臺(tái)在DX11模式下運(yùn)行《失落的星球》成績匯總

    單獨(dú)使用APU的融合單顯時(shí)，HD6520G的成績則是單獨(dú)使用SNB HD3000 核芯顯卡的2.5倍。需要說明的是，這款游戲的BenchMark不支持CrossFire。開啟CrossFire后，實(shí)際運(yùn)行的只有HD6520G，而非交火之后的HD6670G2，在DX9、DX11模式都是如此。DX11模式下，A6-3400m+HD6650M的平臺(tái)測試成績比i3-2310M+HD6630M高33.7%。而APU上的融合單顯HD6520G竟然取得了21.4幀的平均成績，確實(shí)不易。

    六、孤島驚魂2

    想當(dāng)年玩孤島驚魂1的時(shí)候，立馬被熱帶海島的美景所吸引。雖然這款也叫孤島驚魂，而且后面還加了個(gè)2，其實(shí)與孤島驚魂1沒有半點(diǎn)關(guān)系，這次我們要在非洲的大草原上冒險(xiǎn)了。

    游戲設(shè)置：

    孤島驚魂2 BenchMark DX10 高畫質(zhì) 1366*768 抗鋸齒關(guān)閉其它默認(rèn)

SNB和APU平臺(tái)在DX10模式下運(yùn)行《孤島驚魂2》測試成績匯總

SNB和APU平臺(tái)在DX10模式下運(yùn)行《孤島驚魂2》測試成績匯總

    在DX10模式時(shí)，A6-3400M+HD6650M平臺(tái)的成績領(lǐng)先i3-2310M+HD6630M 17.5%。開啟混合交火之后，A6-3400M+HD6720G2的成績也比開啟交火錢使用單顯提高了14.5%。

    七、孤島危機(jī)2（DX9)

    今年才出來的游戲，《孤島危機(jī)》的正宗續(xù)集，畫面依舊不錯(cuò)，操作也比《孤島危機(jī)1》方便。由于DX11補(bǔ)丁還沒打，本次我測試的還是基于DX9的版本。

    游戲設(shè)置：

    孤島危機(jī)2  DX9.0C 高規(guī)格 1366*768 （最低只能選高規(guī)格）

    測試方法：

    使用Fraps軟件記錄游戲運(yùn)行時(shí)的幀數(shù)變化情況。

    測試場景：最后一關(guān)，登上飛起來的公園上后第一次遇到大批敵人那個(gè)場景）

游戲測試場景和設(shè)置界面

APU和SNB組合平臺(tái)運(yùn)行《孤島危機(jī)2》成績匯總

    從圖表上大家也可以看出，i3-2310M+HD6630M、A6-3400 M +HD6650顯卡組合及開啟混合交火之后的APU平臺(tái)的三個(gè)成績比較接近，基本能夠流暢運(yùn)行，卡頓的地方不多。A6-2310 M +HD6630M稍微領(lǐng)先HD6650M。開啟混合交火之后，獨(dú)顯達(dá)11.5%。這是到目前為止，在DX9模式下，HD6720G2成績提高最多的一次。HD3000核芯顯卡依舊如此而已。

    八、戰(zhàn)地：叛逆連隊(duì)2

    游戲使用加強(qiáng)版的寒霜引擎，加入了建筑物框架破壞和物體分塊破壞的支持。該游戲的最大特點(diǎn)就是99%的物體都會(huì)被破壞，帶入感非常強(qiáng)烈。你別指望當(dāng)你遇到 敵人后都在一個(gè)箱子啥的后面，一梭子彈過來，箱子就被打爛了。該游戲支持DX10和部分支持DX11。不過在游戲選項(xiàng)中好像無法選擇，游戲可以根據(jù)你使用的顯卡自動(dòng)選擇在DX10或DX11下運(yùn)行。

    游戲設(shè)置：

    戰(zhàn)地：叛逆連隊(duì)2 DX11 中等質(zhì)量 1366*768

    測試方法：

    運(yùn)行游戲自帶的GPU-BenckMark

    測試場景：

    “撕裂的天空”這一關(guān)

游戲測試場景和游戲設(shè)置

APU和SNB組合平臺(tái)運(yùn)行《戰(zhàn)地：叛逆連隊(duì)2》成績總匯

    不知為啥，游戲在SNB平臺(tái)中出現(xiàn)不知名錯(cuò)誤，不管是HD3000核芯顯卡（DX10模式）還是HD6630M(DX11模式），一運(yùn)行游戲就提示游戲錯(cuò)誤。所以這輪測試成績只有A6-3400 M在使用融合單顯、使用獨(dú)顯和開啟交火三種情況下的平臺(tái)測試得分。使用APU上的融合單顯HD6520G時(shí)，平均成績是24.38幀，某些場景有點(diǎn)卡頓。而在使用HD6650M獨(dú)顯和開啟交火后的HD6720G2時(shí)，則運(yùn)行游戲完全流暢， 沒有卡頓的現(xiàn)象。測試中，HD6720G2的最低幀數(shù)是26，HD6550M的最低幀 數(shù)是21，同時(shí)HD6720G的最高幀數(shù)是76，HD6650M的最高幀數(shù)是72，從最低和最高幀數(shù)來看，交火對于游戲的流暢度還是有所影響的。

    通過AMD System Monitor檢測軟件可以看到，在使用HD6520G或HD6650M下，GPU的使用率都能達(dá)到99%。而在交火模式下，雖然兩顆GPU核心都在工 作，但使用率都不高，這張圖中的兩顆GPU使用率基本上是這個(gè)測試場景中最高的了。

    APU試用總結(jié)報(bào)告篇

    A6-3400M融合的HD6520G顯卡完全讓低端移動(dòng)顯卡失去了在筆記本上的市場， HD6520G的性能大約相當(dāng)于A卡的HD6490M和N卡的 GT415M顯卡相當(dāng)，幾乎等同于低端顯卡的高端顯卡了。而這僅僅這是融合了HD6520G的中低端A6-3400M。融合了HD6620G的A8系列也將整裝待發(fā)，APU是必會(huì)重洗中低端移動(dòng)顯卡市場。更重要的是Llano APU中的集成顯卡可以和HD6000系列的移動(dòng)顯卡CrossFireX，讓GPU性能更勝一籌，這在GPU基準(zhǔn)測試和游戲測評中已經(jīng)得到驗(yàn)證。

    從功耗、溫度測試來看，AMD可以說是取得了重大的成績，APU對功耗和溫度的控制與競爭對手相對應(yīng)的系列產(chǎn)品差距已經(jīng)很小了，甚至溫度控制比Intel 的還要優(yōu)秀。而且APU的UVD3還給我們免費(fèi)帶來了非常豐富的視頻增強(qiáng)技術(shù)和視頻體驗(yàn)，而這是競爭 對手所不具備的。

    其實(shí)從我的實(shí)際體驗(yàn)來看，CPU上帶來的較大差異在日常辦公上網(wǎng)中根本體現(xiàn)不出來，我根本不可能感覺到誰的速度更快一點(diǎn)。而GPU性能的高低卻是真真實(shí)實(shí)地能體會(huì)到。現(xiàn)在的CPU性能基本處于一個(gè)過剩的狀態(tài)，誰沒事干就在自己心愛的本本上跑測試。在滿足日常辦公、上網(wǎng)、聽音樂和播放高清應(yīng)用后，更高的 GPU性能卻可以給我們帶來更多的游戲樂趣。當(dāng)然，這只是我個(gè)人的見解，也歡迎大家各抒己見，談?wù)勛约旱目捶ā?/P>

    我們知道融合的概念是由AMD提出來的，但是第一代融合產(chǎn)品卻是Intel的Clarkdale平臺(tái)，其實(shí)這樣的融合更像是膠水融合，只是簡單的把CPU 和GPU兩顆核心做到一塊硅板上。而Intel的第二代SNB平臺(tái)看起來頗像AMD所提出來的融合理念。但是，大家別忘了，AMD提出的融合的最大的一個(gè)理念是異構(gòu)并行加速計(jì)算，讓CPU和GPU做各自擅長的工作，相互進(jìn)行加速計(jì)算。而Intel并沒有高性能GPU的制造經(jīng)驗(yàn)，過弱的GPU性能以及過于單一的性能造成Intel的SNB平臺(tái)并不支持OpenCL、DirectCompute等并行計(jì)算技術(shù)，無法達(dá)到異構(gòu)運(yùn)算。

    一邊是GPU 100%跑得大汗直流，一旁的CPU卻閑著沒事幫不上忙。又或者CPU都要累爆了，GPU還優(yōu)哉游哉。而AMD的CPU和GPU卻可以通過OpenCL或 DirectCompute API 接口進(jìn)行異構(gòu)并行計(jì)算，協(xié)同工作，讓CPU和GPU的性能都能達(dá)到最大化。將來我們的一臺(tái)本本也許就是一臺(tái)小的超級(jí)計(jì)算機(jī)。

    計(jì)算機(jī)發(fā)展的未來定是屬于CPU+GPU協(xié)同并行計(jì)算的天下。APU已經(jīng)邁出了堅(jiān)實(shí)的第一步，以后的路程，讓我們拭目以待。