P4 660完敗 64bit時代INTEL輸在起跑

    美國時間2003年9月23日，全球先進款桌面系統64bit處理器（Athlon64）在美國正式發(fā)布。幾經波折，Athlon64終于在人們期待的目光中揭開了神秘面紗。它的誕生對于桌面處理器領域具有劃時代的意義，而對于AMD來說，這更是具有戰(zhàn)略意義的關鍵一步。AMD——終于打破了在處理器市場“落后”的不利局面——按照原定布局領先對手步入了64bit時代。跳開對手在架構和制造工藝等方面的追擊，另辟戰(zhàn)場利用Athlon 64再度出擊，這一次AMD勝算幾何？Athlon 64能否擔負起重要的歷史使命？

    時間轉眼間就到了2005年，盡管AMD Athlon64已經推出一年多了，但是在這一年多的時間里，它可謂是不溫不火的渡過的，原因有很多，諸如產品價格、人們認知度等等，當然最重要的還是因為至今還沒有一款真正的適合我們的64bit操作系統，這些都大大影響了64bit時代的發(fā)展，讓我們常常談論的64bit時代成為了一個空話，毫無意義。

    3月14日，在萬眾期待的目光中，業(yè)界處理器豪門——Intel的首顆64bit產品終于顯身中關村市場。當聽到這個消息時，小編明顯感覺到我們離64bit時代這個概念越來越近了，下面要做的就是靜等64bit操作系統的誕生了。但是，在看到這款處理器之后，小編才明白，就目前而言“64bit時代”仍然只是個概念，似乎是遙不可極的。

    對我們來說，擺在面前的首顆Intel 64bit處理器有著諸多失望，這些“瑕疵”都是致命的。Intel在家用64bit處理器這個問題上已經落后了AMD一年半的時間，然而為何一年半之后，DIY玩家看到的卻是這樣一款產品呢？或許，你說它是工程樣板，并非面向消費者的最終產品，可是要知道，無論怎么說它畢竟是代表了未來Intel 64bit處理器所謂盒裝正品的發(fā)展方向，難道就這樣嘛？當然，批判是要有證據的，Intel首顆上市的處理器究竟怎么樣？小編列出它與Athlon64的對比結果，還是讓大家做個評斷吧。<

    在所謂處理器的表面問題上，我們只談論Intel 64bit處理器的核心，因為核心起著至關重要的作用。

    眾所周知，近年來一直為Intel“引以為榮”的處理器核心代號就是Presoctt。Presoctt的發(fā)布已經是一年前的事，我們那時的觀點很明確，新核心不管硬件指標多么出色，性能不比Northnood好多少，甚至更差。那時，我們渴望籍由90nm給我們帶來更快的CPU，但是，Intel的應變硅技術（strained silicon technology）為漏電所困擾。在一年時間內，頻率提升僅僅從3.4GHz提高到3.8GHz。

左為Presoctt 1MB L2 ，右為Presoctt 2MB L2

    然而，到了如今的64bit處理器產品身上，可能是出去研發(fā)成本的原因，Intel依然是“一成不變”的采用了Presoctt核心。該核心溫度的問題也已經困擾了Intel多時，所以這次Intel“果斷”采取措施。通過熱量控制2 （Thermal Monitoring 2） ，增強型HALT指令( Enhanced Halt State C1E )，增強型SPEEDSTEP功能來降低溫度。P4 660的晶體管共169百萬，核心為135平方毫米，比起P4 5XX的晶體管125百萬和112平方毫米起來要大不少。

    看上去似乎解決了問題，但是，由于64bit處理器在原有1MB緩存的基礎上又增加了1MB二級緩存，因此，發(fā)熱量和其他的細節(jié)方面沒什么實質的變動。而此時，AMD已經針對不同的64bit處理器研發(fā)了適合自身的核心，如Winchester、Newcastle等，這一點小編就不多說了。<

    下面我們來看一下Intel P4 660的具體測試成績。測試圖片來自Anandtech網站。

    P4 660處理器的L2緩存提升到了2MB，是目前P4 5XX的一倍，但據測試顯示，其性能提升反而非常有限。并且P4 660所支持的新版Speedstep技術，也就是EIST表現讓人失望，同時其支持的EM64T技術相比AMD Athlon64的性能也要低下。

    當我們看到在Anandtech網站推出的全系列測試中，多數項目Intel全新處理器產品被AMD毫無保留的甩在身后；而部分對頻率要求較高的測試中珹MD也是緊緊咬住Intel不放。種種的一切，讓我們都對這款全新處理器產品感到擔憂。<

    性能已經落為人后，那么在追求性價比的今天，Intel P4 660的價格表現又如何呢？相信看過《首顆英特爾64位CPU進村》這篇行情文章的朋友都有所了解了吧？4700元的高昂售價簡直令人驚嘆，要知道Socket 939 Athlon64 3200+的售價也不過1700多元，這樣的差距是Intel P4 660毫無市場二字可言。

    而說到64bit處理能力，在微軟尚未能提供一個能夠用于應用的64bit平臺之前，討論誰是真實的64bit技術，誰的64bit產品性能更好，其實是毫無意義的。但無論如何，AMD Athlon64無論從性能上，還是從價格方面都先聲奪人，讓Intel這位一向自居技術巔峰的老大哥顏面盡失。

    此外，早先我們還收到消息，受發(fā)熱量和功耗等問題的困擾，Intel已經無奈的放棄了P4 4GHz的開發(fā)計劃，而P4 6XX系列在架構上與之前的產品完全相同，Intel只是想靠增大二級緩存和支持64bit運算等新特性來吸引眼球，但實際上真的會有效果嗎？感覺到貨的P4 660只不過是過渡產品而已，相當雞肋。<