超頻后秒掉SNB!速龍II X3/X4超頻評測
泡泡網CPU頻道5月27日 Intel的Sandy Bridge發布之后就引來了大量的對比測試，從測試結果來看，新酷睿處理器性能相比上代有了一定的提升，不過Intel卻大幅限制了超頻，經多次測試后我們得出風冷條件下，外頻只能提5MHz，即便在液氮制冷條件下，外頻也只能提7MHz。
Sandy Bridge目前已經在市場中取代了上代產品，也就是說現在大多數Intel的處理器并不支持超頻，而AMD的產品都可以超頻，下面小編就帶來了AMD速龍II X3 445和速龍II X4 645的超頻測試，并加入了Intel的奔騰G620和酷睿i3-2100對比。
AMD速龍II X3 445輕松超頻至3.8GHz
AMD速龍II X3 445默認主頻為3.1GHz，不過卻能進一步提升外頻實現性能的大幅提升，這次的測試中我們就將起輕松在風冷條件下超至3.8GHz，目前這款三核心處理器售價僅在450元左右，在超頻后性價比更上一層樓。
AMD速龍II X4 645默認主頻同樣為3.1GHz擁有2MB二級緩存，在這里我們將其超至3.7GHz，目前該款處理器的售價在700元以下，要比酷睿i3-2100便宜100元左右。
Intel奔騰G620
Intel奔騰G620基于雙核兩線程設計，默認主頻為2.6GHz，擁有僅2MB三級緩存，不過它不僅不支持睿頻技術和超線程技術，也不支持Sandy Bridge最重要的特性——AVX指令集，相比Sandy Bridge中的酷睿i3來說，縮水不少。
Intel酷睿i3-2100基于雙核四線程設計，默認主頻為3.1GHz，擁有3MB三級緩存。
本次測試仍采用了華碩Crosshair Ⅳ Formula和微星Z68MA-ED55主板搭建平臺，顯卡仍是藍寶石HD 6770 1GB。
多線程性能測試采用了wPrime，可以支持多達八條線程，在測試處理器的多線程性能上相對較精確。科學運算性能采用了國際象棋測試，它依靠電腦CPU的處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預測，從中選擇勝算最大的非常好的走法，而且該軟件對多線程的支持也不錯。
從測試成績來看，超頻后的AMD速龍II X3 445和速龍II X4 645的多線程性能大幅提高，其中，跟Intel奔騰G620比較，國際象棋測試中，速龍II X3 445領先幅度達67%；在多線程測試中，速龍II X3 445領先幅度達到了133%。此外，超頻3.8GHz后的AMD速龍II X3 445相比默認狀態，基準性能提升了25%左右。AMD速龍II X4 645也在超頻前后大幅領先酷睿i3-2100。
CineBench使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。最新的R11.5版改進了多線程渲染的方式，渲染效率大大提高?？梢愿玫臋z測多核心CPU的性能。WinRAR采用獨創的壓縮算法，也常被用來檢測處理器的解壓縮計算能力。
從應用的測試的成績來看，無論是解壓縮測試還是3D渲染性能測試，超頻3.8GHz的AMD速龍II X3 445和超頻3.7GHz的速龍II X4 645性能都得到明顯增強，相比默頻狀態性能提升了10%-20%，其中超頻后的速龍II X3 445最高領先奔騰G620達60%，并在WinRAR中反超奔騰G620。相比之下，超頻后的速龍II X4 645也領先了酷睿i3-2100。
3DMark 11已經發布了大半年了，多數網友也都采用該軟件對自己的平臺進行了跑分，由于該軟件發布較晚，所以測試中的特效都是DX11的主流特效，測試成績具備一定的客觀公正性。這里我們仍采用P模式進行測試。
在超頻后，跟奔騰G620相比，AMD速龍II X3 445的領先幅度再次加大，3.8GHz的AMD速龍II X3 445相比奔騰G620領先了近10%。而超頻至3.7GHz的速龍II X4 645也反超酷睿i3-2100。
為比較超頻后的成績，這里我們采用了《街頭霸王Ⅳ》、《使命召喚：黑色行動》進行測試，游戲均采用1920X1080分辨率下的最高畫質測試。
《街頭霸王Ⅳ》畫面設置
《使命召喚：黑色行動》畫面設置
從最終測試成績來看，超頻后的AMD速龍II X3 445和速龍II X4 645的游戲性能有了明顯提高，其中速龍II X3 445跟奔騰G620相比，在《街頭霸王Ⅳ》和《使命召喚：黑色行動》測試中均保持了領先。其中在《使命召喚：黑色行動》測試中，超頻3.8GHz后的速龍II X3 445領先幅度高達65%。此外，超頻后的速龍II X4 645性能也得到一定程度的提升。
● 總結
從本次的測試來看，超頻至3.8GHz后的AMD速龍II X3 445和超頻至3.7GHz的速龍II X4 645在測試項目中性能得到顯著提升，其中超頻后的速龍II X3 445在所有項目中均領先于Intel奔騰G620，最高領先幅度達133%，平均領先幅度達到了60%。
AMD速龍II X3/X4可以超頻的特性不僅是奔騰G620和酷睿i3-2100不能擁有的，也是多數像酷睿i5-2300和酷睿i7-2600這樣的Sandy Bridge處理器不能做到的。超頻后的AMD速龍II X3 445和速龍II X4 645性能更上一層樓，性能多數情況下領先，但是價格卻要比參測的Sandy Bridge便宜了100多元，由此看出，盡管對手祭出Sandy Bridge，但是在中端市場，AMD的速龍II系列產品均可以以超頻輕松應對?！?/P>
● 相關測試：能否秒殺SNB？速龍II X3 445 PK G620
關注我們
