能超頻才是王道?Z68/P67/H67性能對比
泡泡網主板頻道5月17日 在近期Intel終于低調發布了Z68芯片組，此前有傳言新的Z68芯片組能夠更好地支持Sandy Bridge處理器超頻，尤其是可以自由調節外頻，而且還能支持雙路x8模式的CrossFire/SLI，對固態硬盤的支持也更加完善，但是從目前來看似乎傳言并不太準確。
其實Z68在基本是P67、H67的一個集合型的芯片，集前者的超頻與后者的視頻輸出于一體。它嫩全面支持LGA1155架構的Sandy Bridge處理器，包括開放倍頻的K版本，同時可以全面調節處理器、圖形核心、內存的各項參數，以及供電電壓等等，當然處理器外頻還是被鎖定的。
雖然在此前我們對Z68、P67以及H67芯片的規格進行了對比，但是從規格來看Z68與P67和H67芯片基本相仿，出了支持顯示輸出外，從支持的處理器接口直到內存規格等等我們無法直接看出Z68、P67與H67究竟有什么差異，今天筆者就從性能方面將Z68、P67與H67規格差異做出最直觀的對比。
在本次性能對比測試中我們分別三款主板來進行測試，下面我們來看一下這款主板的規格。
華碩 P8Z68-V PRO
華碩P8Z68-V PRO
華碩P8Z68-V PRO延續了以往高端產品的風范，不論從用料、配色方面依然擁有強烈的視覺沖擊效果，該主板采用全尺寸大板型設計，能支持Intel LGA 1155接口全系列處理器。
華碩在華碩P8Z68-V PRO主板的供電部分采用了新一代的DIGI+VRM數字供電技術，能為處理器提供更為精準、純凈的電流。
內存部分華碩在P8Z68-V PRO主板提供了四條DDR3規格插槽，最高容量支持到16GB，最高頻率支持到DDR3-2600（超頻）。
主板擴展插槽方面，配備了三條PCI-E x16規格的插槽，兩條PCI-E x1以及PCI插槽。
在硬盤接口部分，主板提供了八個SATA接口，其中淺藍色四個為SATA 3Gbps，兩個白色個為P67芯片原生SATA 6Gbps接口，以及兩個深藍色橋接過來的SATA 6Gbps接口。
I/O部分主板支持八個USB 2.0接口、兩個個USB 3.0接口、兩個eSATA接口以及雙網卡接口，同時主板還支持8聲道音頻輸出，同軸、光纖輸出。另外還被配了藍牙模塊，方便與手機和其他數碼設備連接。
華擎Fatal1ty P67主板采用了ATX大板型設計，全板還采用了紅、黑搭配的色調，這與華碩ROG系列十分相似，此外整板還采用了鍍金固態電容也同時彰顯出了其超高端、奢華的定位。主板基于Intel最新的P67單芯片設計，能夠全面支持采用LGA 1155接口設計的Intel Core i7/Core i5處理器。
在CPU供電方面，華擎Fatal1ty P67采用了16+2相供電設計，封閉式鐵素體電感配合大量的低溫MOS管，使主板的超頻能力更加強大。
內存方面主板配備了4個DDR3內存插槽，不同通道以紅、黑兩色區分，另外主板提供了由兩顆電感搭配四顆MOSFET組成的獨立供電系統為內存供電。
擴展插槽部分，主板提供3根PCI-E x16顯卡插槽，支持CrossFire以及SLI多卡互聯功能，此外還有2個PCI插槽以及2個PCI-E x1插槽。
此外主板為用戶提供了4個SATA 3Gb/s接口（黑色）以及6個SATA 6Gb/s接口（紅色），支持AHCI和Raid0/1/5/10等多種磁盤陣列模式，90度彎曲的磁盤接口防止和顯卡發生沖突頗具人性化。。
另外華擎Fatal1ty P67主板不僅提供了的Reset、Power按鍵，還提供了雙位的DEBUG燈以幫助玩家能夠快速找出系統啟動失敗的問題所在。
主板的I/O接口種類比較豐富，主板提供了1組PS/2鍵鼠接口，1組同軸、光纖接口，4個USB3.0接口，4個USB2.0接口，1個IEEE 1394接口，1個eSATA接口，雙千兆網卡接口以及6個音頻接口另外還配備了ClearCMOS按鍵，讓用戶遠離跳線困擾，各個接口位置設置也比較合理，使用相鄰接口時也不會感到不便。
翔升金剛H67T主板采用了M-ATX小板型設計，藍色的PCB搭配鮮艷的插件，使得主板格外搶眼。
在CPU供電方面翔升金剛H67T主板配備了扎實的6相供電系統，輔以全封閉式電感和固態電容，保證了處理器供電的純凈、穩定，完全可以滿足處理器的需求。
內存方面主板配備了4根DDR3雙通道內存插槽，不同通道以藍、黑兩色區分，另外主板提供了由一顆電感搭配三顆MOSFET組成的獨立供電系統為內存供電。
擴展方面，這款主板提供了一條PCI-E顯卡插槽，另外主板還提供了插槽和3個PCI-E x1插槽。
磁盤部分，主板提供了6個SATA接口，支持磁盤陣列技術。
I/O部分翔升金剛H67T提供傳統的PS/2鍵盤接口、6個USB2.0接口、千兆網卡接口。VGA、DVI和HDMI接口可以滿足主板用做高清主機的需求，聲頻部分采用了7.1聲道HD接口。
測試平臺
內存：Team Xtreem Dark
Team 6GB DDR3-1600內存套裝屬于Xtreem Dark系列，PCB采用了傳統的綠色PCB，內存的超頻性能相當強悍。內存搭配的散熱片外表經過了磨砂處理，與空氣接觸的表面積更大，具有更好的散熱效果。外包裝大X形鏤空式設計，非常大氣。
這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統中CPU的多線程運算能力也是有參考價值的。
對于多線程的性能來說Z68/P67/H67三款產品搭配I7 2600K的性能基本一樣，這也說明了在科學計算效能測試方面Z68的性能并沒有什么出眾的地方！
CineBench使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示，相對于之前的9.x版，R10版更能榨干系統的最后一點潛能，準確體現系統性能指標。最新R10版最高支持16核處理器。
CineBench R10可以針對不同處理器選擇不同的線數來進行渲染
到了CineBenchR10單線程的測試中我們看到了Z68/P67/H67三款產品在性能方面的明顯差距，Z68和P67的差別并不大，但是由于H67并不能良好的支持高端2600K處理器的高倍頻睿頻技術，因此在運行單線程程序時性能Z68和P67平臺有著絕對的優勢。
H67劣勢原因淺析：
在新一代的SNB處理器中Intel加入了新一代的睿頻技術，也就是自動超頻技術，此項技術是當處理器部分核心閑置或運行單線程程序時，其核心會自動提升倍頻來提升性能，在I7 2600K搭配最Z68/P67芯片時最高可以自動將默認的34倍頻提升至41，但是H67僅能提高到35因此在單線程性能方面要略遜于Z68/P67平臺。
3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤島危機》不相上下，但3DMark不是游戲，它不用考慮場景運行流暢度的問題，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大膽，“濫用”各種消耗資源的特效導致Vantage對顯卡的要求空前高漲，號稱“顯卡危機”的Crysis也不得不甘拜下風。
畫面設置：3DMark Vantage中直接內置了四種模式，分別為Extreme（旗艦級）、High（高端級）、Performance（性能級）和Entry（入門級），只有在這四種模式下才能跑出總分，如果自定義模式就只能得到子項目分數了。
平臺默認集顯性能
平臺默認集顯性能（P67不能支持集顯因此無成績）
從上面的測試中我們不難看出，Z68與H67在默認時集顯的性能相差無幾，但是經過超頻以后Z68的集顯性能要遠遠高于H67。這樣的性能差距是必然的，畢竟Z68具有著P67的超頻能力。
游戲介紹：《沖突世界》將帶領玩家返回著名的冷戰時期，玩家每一個決定均影響游戲中人物和情節?？捎谟螒蛑懈惺懿灰粯拥膱F隊精神，與隊友于陰森恐怖的戰場上一同作戰?！短K聯進攻》是其最新的資料片，收錄全新角色、扮演蘇聯軍隊、10套新影片和全新多人聯機地圖等等。
畫面設置：《沖突世界》是首批DX10游戲之一，采用了自行研發的MassTech引擎，支持多種當前的主流顯示特效，如容積云，景深效果，軟陰影等，光照系統也表現出色，尤其是半透明的容積云特效營造出了十分逼真的戶外場景，物理加速結合體積光照渲染出了最逼真的爆炸效果。
測試方法：內置Benchmark是一段非常華麗的過場動畫作為測試程序，最終得出最大、最小和平均FPS，測試結果非常精確。
Z68平臺比H67平臺快了8幀
在沖突世界游戲測試中我們看到Z68與H67經過在集顯3D性能方面依然保持著一定的差距，并且在游戲中也有直觀的反應。
游戲介紹：《鷹擊長空》由Ubisoft旗下的Bucharest Studio工作室所研發制作而成，以湯姆克蘭西最擅長的近現代國際沖突為背景，加上現代化的軍事武器，和五角大廈不愿證實的開發中的先進武器，交織出最激烈的高科技攻防戰。而《鷹擊長空》也脫離前面幾項作品的框架，將戰爭從地面拉拔到空中，享受廣大無界限的戰斗空間。
從《鷹擊長空》實際游戲測試的成績來看，和之前的3D理論成績如出一轍，Z68平臺與H67平臺超頻后在鷹擊長空的測試性能方面前者依然比后者高出了不少。
華碩P8Z68-V PRO
華擎Fatal1ty P67
翔升金剛H67T
Intel在新一代的主板芯片組的定位方面相比以前的產品可以說是力爭分寸，Z68身為LGA1155接口的最高端產品將所有的規格都進行了開放，不論是對睿頻技術的支持還是超頻能力等，而P67芯片的定位稍低于Z68因此集顯輸出的功能被Intel無情的關閉，以便清晰的分割產品檔次。
到了H67芯片上雖然將集顯的功能納入其中，但是針對高規格處理器的睿頻技術以及超頻功能再次進行了限制。
縱觀Intel Z68、P67與H67芯片的規格我們可以明確的看到，Z68面對的是追求極致的超頻玩家，而P67面向的是一般的高端用戶，而H67則適合不超頻的主流用戶。看來對于這一代產品Intel已經將平臺直接分為了三個等級供用戶來挑選，我不能再像以前一樣通過超頻等方式來提高平臺性能了，這可能也從另一個角度說明Intel為何將SNB平臺外頻鎖死的原因了。■<
關注我們
