相煎何太急? Z68與P67芯片的那些事兒
泡泡網主板頻道5月6日 雖然基于P67芯片的產品已經在市場上成為了Intel Sandy Bridge處理器目前的御用主板產品，但就在我們認為P67就是支持LGA 1155接口最高端的芯片時Intel一顆名為Z68的芯片進入了大家的視線，另外Intel也已經表明基于Z68的產品將于一個星期后發布。
雖然在此前我們也曝光了幾款基于Z68芯片的產品，但是從這幾款產品來看Z68芯片大體的規格仍然與P67相仿，從支持的處理器接口直到內存規格等等我們無法直接看出Z68與P67究竟有什么差異。
此前有傳言新的Z68芯片組能夠更好地支持Sandy Bridge處理器超頻，尤其是可以自由調節外頻，而且還能支持雙路x8模式的CrossFire/SLI，對固態硬盤的支持也更加完善，但是至今為止也沒有任何定論，因此在我們的腦海中Z68與P67的定位也趨于重疊，今天筆者就將揭開Z68的面紗，將Z68與P67規格差異做出最直觀的對比。
首先我們來看看在Intel官方描述這兩款產品的參數。
從上面的規格途中我們可以看到，Z68與P67最大的區別就是Z68除了擁有P67的全部功能之外還提供了對集顯的輸出的支持。
如果用最簡單的話來表示，那么Z68就是P67的增加了集顯的產品，不過上面的規格還不是很全面，Z68其實還比P67多了一項Smart Response技術，下面我們來仔細的了解一下。
Intel Z68芯片的這個新技術名為：Smart Response，中文名稱智能響應。Intel認為，如果你比較向往SSD的速度，但是又覺得目前SSD的價格過高，那么Smart Response是一個比較廉價的解決方案。
Inte官方演示的Smart Response
Smart Response，原理就是將一塊SSD和一塊傳統硬盤組合，將SSD作為傳統硬盤的緩存，從而達到速度的提升。這個技術，和早年Intel的Flash Response（迅盤）技術頗為相似，另外和希捷的混合硬盤原理也類似。在Intel采用Office軟件的演示中，Smart Response的速度提升能達到SSD的90%以上。
演示中Office運算比SSD慢不了多少
而我們知道，從原理上來說，這種技術是讓傳統硬盤獲得更大的緩存，用緩存來保留一些常用的數據，減少尋道的次數，希捷的混合硬盤，速度的提升達不到這個程度，所以我們決定實際測試一下。
Smart Response技術的實現，主要依靠Intel Rapid Storage這個軟件，中文名稱是“快速存儲技術”。不過，這項技術對芯片組也有要求，并且要在RAID模式下安裝并進入Win7 64bit系統才可以。
到此我們可以簡單的總結一下，Z68僅僅比P67多了兩個功能，一是可以支持SNB內部的集顯，二是提供了類似混合硬盤的Smart Response功能。
在此前有關Z68可以實現大幅度提升超頻能力的傳聞在近期終于的被證實是一個謊言，Z68芯片依然不能大幅度提高SNB處理器的外頻，因此LAG 1155全系列處理器提升外頻的夢想還是以失敗告終。
關于P67超頻：
想必大家都知道在P67主板上Intel Sandy Bridge處理器的外頻默認頻率為100 MHz，而最大的超頻上線也僅僅在108MHz左右，即使是K系列產品也依然不能再有任何提高，因此Sandy Bridge處理器在外頻的超頻方面也與廣大玩家說再見，而之前傳Z68可以打破這一僵局能大幅度提高外頻！
關于Z68超頻：
對于即將發布的Z68芯片來說，他的超頻能力無疑也是一個悲劇，目前我們可以肯定的是Z68芯片提升外頻的能力依然不會超過10MHz，也就是說它和P67的外頻提升能力幾乎是一樣的。
對于這樣的結果大家不禁要問為什么，其原因首先就是LGA 1155平臺外頻的超頻能力并不是由芯片決定的，而是Sandy Bridge處理器所決定的，由于時鐘發生器內置在了處理器中因此平臺的PCI以及SATA的頻率都會隨著外頻增長，限制了外頻的提升。
另外某廠商已經明確表明嘗試跳過Sandy Bridge處理器的時鐘發生器，采用外部時鐘發生器來解鎖外頻限制，但是依然無疾而終，因此大家還是放棄外頻吧，我們無能為力！
前面我們看過了Z68與P67芯片的規格對比，基本沒有太大的變化，此時筆者想起了一句話“本是同根生，相煎何太急”，這句名言用到Intel即將推出的Z68芯片最為合適不過了。相同的出身，類似的規格，時下Z68的推出讓P67情何以堪？
雖然我們看到Z68與P67芯片有著各種相似的參數，但是我們依然希望Z68能在實際性能方面讓我們得到驚喜的結果，雖然這只是個希望。在近期我們將對Z68、P67以及中端主力的H67進行性能對比，讓大家再次深入的了解基于這三款芯片的主板產品在性能方面究竟有多大的差距，敬請大家關注我們泡泡網主板頻道。■<
關注我們
