CAS并不是越低越好 內存時序對比測試

    內存最顯著的兩個指標就是容量與頻率，這也是大部分用戶所需要的。但是玩家們要求的可不僅僅是這些，為了追求更低的延遲哪怕花上好幾倍的價格都在所不惜，那么內存的時序參數到底能對性能產生多大影響呢？花這么大的代價到底是否值得？眾多的內存參數所起的作用能有多大？下面就通過測試來說明。

    測試平臺：

    ◇ 主板：DFI Lanparty UT 250gb
    ◇ CPU：Athlon 64 3000+ 939 Newcastle核心
    ◇ 電源：Antec TrueBlue 480w
    ◇ 顯卡：Evga 6800 GT 超到6800U的頻率
    ◇ 硬盤：Western Digital 74gig Raptor
    ◇ 系統：Windows XP Professional

    測試方案：

    ◎ 測試DDR400時CPU速度為10×200，HT總線5X
    ◎ 測試DDR500時CPU速度為8×250，HT總線4X

    這樣就能確保所有測試在相同的CPU速度下進行。<

●測試結果：

    SiSoft Sandra 2005內存帶寬測試：

    3DMark 2001SE：

    3DMark 2001SE第三場景Lobby高細節：

    看來01測試TRP和TRFC所起的作用比CAS要高，CAS能夠帶來300分左右的提升，而TRP和TRFC可提升300-600分。另外要注意到參數一般的DDR500并不比最優參數下的DDR400強。

    3DMARK 03：

    這是頭一次看到CAS為最低的1.5時能夠帶來性能的提升。但是顯然03對頻率更加敏感些，不同頻率之間沒有可比性，同頻下CAS比TRP和TRFC起的作用個更大。

    Super Pi 4M：

    類似于3D MARK 03，Super Pi也比較喜歡低CAS，2和2.5之間有一定的差距，而內存頻率升至DDR500之后，延遲的影響被削弱了，依然是頻率最重要。

    半條命2壓力測試 (640x480)：

    CAS、TRP和TRFC的重要性基本相同。

    半條命2壓力測試 (1380x960)：

    類似于3D MARK 03，隨著內存頻率的升高，延遲的影響有所減弱。

    總結：

    通過簡單的測試可以反映出這樣一個問題，時序2-2-2比2.5-3-3的性能提升相當于內存頻率提高大約30MHz，這個估計值可以讓您對內存時序參數的影響有一個較為直觀的認識。而CAS設定成最低的1.5時性能不比2高多少，有時甚至性能會下降。<