力克高價整合平臺!E-350/G6950全對決
泡泡網CPU頻道4月6日 距離AMD Fusion APU的正式發布已經有一個多月，關于APU的各種測試也紛至沓來，我們都已經知道，AMD Fusion APU的性能領先競爭對手最高達7倍（7倍于競爭產品！AMD APU現場演示解析）。今天小編帶來了Fusion APU E-350 PK Intel奔騰G6950的測試。
AMD Fusion APU E-350采用“山貓”架構
AMD Fusion APU E-350處理器采用Bobcat“山貓”融合架構，在一塊沒有指甲大的芯片內部包括了X86 CPU核心、DX11 GPU圖形核心、緩存、64位浮點單元、UVD視頻解碼器、64位DDR3-1066/800單通道內存控制器等。
Fusion E-350芯片
Fusion APU E-350的CPU部分基于K10架構,采用40nm工藝制造，按照定位不同分為單核和雙核版，每核心擁有32KB一級緩存和512KB二級緩存。GPU圖形核心部分基于DX11獨立顯卡，擁有80個流處理器，根據定位不同，APU將分為主流級別的A系列“Llano”、入門級別的E系列“Zacate”和C系列“Ontario”的三個系列，此外還有定位于優異桌面平臺的FX系列“Bulldozer”。
屬于AMD Zacate系列的E-350已經登陸包括筆記本、小型機和桌面平臺等多種多款產品，這款處理器已經成為目前APU平臺的入門級中堅力量。
AMD Fusion APU E-350
AMD Fusion APU E-350采用40nm制程，CPU部分基于雙核兩線程設計，默認主頻為1.6GHz，擁有1MB二級緩存，GPU部分則是基于DX11獨顯設計，擁有80個流處理器的HD6310顯示單元，整顆芯片TDP功耗僅為18W。
Intel奔騰G6950
Intel奔騰G6950采用32nm制程，默認主頻為2.8GHz，基于雙核兩線程設計，擁有3MB三級緩存，內部集成了Intel HD Graphics顯示核心，核心頻率為533MHz，這顆芯片的TDP功耗達到了73W。
本次APU方面參與測試的是華碩E35M1-M EVO，而Intel方面則是采用的技嘉H55M-UD2H。
測試平臺
由于是整合平臺，這里著重測試了平臺的整體性能，而且在IE9發布會，互聯網將會逐漸向HD Internet轉換，人們將會跟越來越多的圖片、Flash、視頻等打交道，因此這里的測試也加入了IE9的測試。
DirectX 10 SDK nBody Gravity可以測試平臺對3D圖形的實時渲染性能，而且這一技術即將在未來的游戲中使用，實時渲染盡管提供的畫質無可匹敵，但是對平臺的性能要求非常高，目前的絕大多數平臺均不能流暢完成這一任務。
DirectX 10 SDK nBody Gravity測試
該測試中，整個平臺要處理大量相互碰撞的粒子，眾多的粒子之間會產生復雜的力量變化，其計算量之多由此可見一斑。因此從測試成績上可以看出，兩套整合平臺也只能將幀率保持在個位數。不過盡管Intel奔騰G6950擁有頻率領先75%的CPU，但是在該輪測試中卻落后AMD Fusion APU E-350達近50%。
IE9加入了GPU加速圖形功能，而且內置了多個測試程序，其中Fish Tank是常被用到的，據統計，互聯網中的視頻、flash等元素將占據越來越多的比重，這將對整合平臺造成很大的沖擊。
IE9 Fish Tank測試
在該項測試中，APU E-350以3fps的微小差距不敵對手，不過要知道這可是1.6GHz的APU挑戰2.8GHz的奔騰G6950，節能便攜版對決高耗桌面版，可以說是筆記本挑戰臺式電腦，因此能有如此小的差距也可以看出APU E-350的性能之強。
wPrime是一款常見的多線程計算測試工具，測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。與SuperPI的單線程運算不同的是，wPrime在打開一個軟件界面下，可以支持多個核心的處理器運算，甚至是8核心處理器。
多線程性能測試
從成績上看，APU E-350要落后一些，不過這也與它的默認頻率僅為1.6GHz不無關系，而Intel奔騰G6950的主頻則達到了2.8GHz，頻率超過E-350達75%，因此在這次的測試中表現出來優勢。不過我們也要看到，E-350是面向低功耗平臺的，性能大大受制于18W功耗的限制（每顆核心最低可低于1W），而奔騰G6950則沒有這一顧慮，另外，這里測試的是整合平臺的整體性能，因此單靠處理器的高主頻領先并不能說明什么。
格斗游戲《街頭霸王Ⅳ》（Street Fighter Ⅳ）相比于傳統的街霸游戲，《街霸Ⅳ對PC硬件的要求提高了很多。承襲該系列作品的傳統2D玩法，采用了最新的3D繪圖技術，以更華麗的方式重現原作獨特的2D繪圖風格,而且所用的3D畫面技術非常獨特，體現出原畫設定的感覺，整體畫面非常美麗。
《街頭霸王Ⅳ》測試
這里的測試是在1280X720分辨率下，特效適當調低進行的。從測試結果上來看，APU E-350獲得大勝。盡管APU并未著重宣傳游戲性能，但是利用如此低功耗的芯片爽玩主流3D游戲還是可能的。APU平臺的平均幀數近40幀，高于基本流暢的30幀，而奔騰G6950的平均幀數則剛剛過20幀，APU平臺領先了近50%。
《星際爭霸Ⅱ：自由之翼》發布后，讓不少老玩家重拾美好回憶，再次陷入了人族和蟲族、神族的混戰中。而且該游戲已經成為WCG 2011世界電子競賽的比賽項目，一時間，《星際爭霸Ⅱ》被玩家津津樂道。《星際爭霸Ⅱ》國服也已經開始公測了。
《星際爭霸Ⅱ》測試
除了部分射擊類游戲外，較依賴CPU性能的游戲要數策略類和即時戰略游戲了。這里的測試調低或關掉了部分特效，分辨率選為1280X720。在該熱門大作的測試中，APU E-350取得了20多幀的好成績，領先對手幾乎達3倍。因此，如果你想利用APU來玩即時戰略類游戲還是大有可能的。
《使命召喚》系列可以說是憑借優秀的劇情設置和超逼真的現場代入感成為了目前最暢銷的FPS第一人稱視角設計游戲，該作目前的銷量早已突破1000萬份。
《使命召喚》測試
《使命召喚》系列可以說是當前FPS游戲的代表，不過最新的“黑色行動”卻對平臺尤其是CPU的性能提出了很高的要求。因此這里的測試中，兩套平臺也才剛達到兩位數的平均幀數，游戲過程中相當卡。不過APU E-350還是取得了小幅度的領先。
在電費漲價期間，不少網友意識到了電腦平臺的另一個隱藏成本——電費。盡管硬件廠商持續研究節能技術，但是隨著性能的提升，很多硬件尤其是顯卡正成為電老虎，因此如何在最小功耗下提供更強性能成了廠商的一大難題。
AMD Fusion APU E-350游戲滿載功耗測試
該項測試是在平臺運行《街頭霸王Ⅳ》時進行的，用功耗儀記錄下穩定時的功率。從圖表中可以看出，在節能性上，APU E-350一馬當先，遙遙領先于競爭對手，在游戲狀態下能夠多節省66%的電量。
● 總結
從上面的多項測試中，可以看出盡管APU E-350的CPU部分受限于功耗不敵頻率領先75%的奔騰G6950，但是在整體性能上卻幾乎全部取得領先，完成了節能版芯片戰勝桌面級芯片的壯舉。
AMD Fusion APU E-350面向的主要市場是400美元（合人民幣2615.8元）價位的入門級臺式機、400-500美元（合人民幣2600-3200元）的筆記本等產品中，利用APU搭建平臺可以既節能又實惠，而且從測試中，還可以看出其性能也達到了力克高價整合平臺的水平。■<
關注我們
