飚飛SNB！微星P67A-GD65軍規(guī)平臺測試

    泡泡網(wǎng)主板頻道1月6日 本周，萬眾期待的Sandy Bridge就要與我們見面了，相信有不少玩家都迫切的期望它能夠早日到來。與Intel往屆產(chǎn)品相比，Sandy Bridge在技術(shù)方面的革新還是很多的。在總線速率、緩存數(shù)量、執(zhí)行效率、降低功耗等等眾多方面，都有了明顯進(jìn)步。與之搭配的P67和H67芯片組也即將揭曉。

    今天我們?yōu)榇蠹規(guī)碇饕槍67主板的介紹和測試。

Sandy Bridge處理器攜手P67/H67芯片組登場

    首先新的P67主板定位將會是取代目前中高端P55主板的位置，通過搭配Sandy Bridge處理器和獨(dú)立顯卡，為用戶提供主流、高端的性能平臺。

Intel平臺迎來LGA 1156向LGA 1155接口過渡

    在規(guī)格方面，P67主板將會采用了新的LGA 1155接口，可以支持新一代Sandy Bridge處理器，總體規(guī)格特性延續(xù)了上一代P55主板的特點(diǎn)，同時(shí)，根據(jù)目前高端DIY用戶的特點(diǎn)，加入了新的技術(shù)特性。

    今天我們就以微星P67A-GD65主板為例，對Intel Sandy Bridge/P67的特性和性能進(jìn)行驗(yàn)證。

    在介紹P67主板規(guī)格特性之前，我們有必要對它和舊有以及同步發(fā)布的芯片組主板關(guān)系做一個(gè)簡單說明。

Intel桌面芯片組時(shí)間表

    首先P67為獨(dú)立型芯片組產(chǎn)品，前面已經(jīng)提到了將會替代P55的位置，而此次同步發(fā)布的H67芯片組為集成型產(chǎn)品，這在命名上和上一代產(chǎn)品是沒有什么區(qū)別的。正如上圖顯示：目前X58芯片組搭配Intel目前最強(qiáng)的處理器依然會占據(jù)最高端的位置；P67的位置完全和上一代P55重合；H67將會占據(jù)H57和部分高端H55的定位，目前最入門的位置，將會被稍后發(fā)布的H61所取代，G41這樣的產(chǎn)品在經(jīng)過一年多緩沖后，慢慢退出歷史的舞臺。

Intel 5系、6系芯片組規(guī)格分析：

    說完了定位以后，我們就來了解新一代6系主板相比目前5系主板規(guī)格都有什么改進(jìn)吧。

    通常P67主板上會有2-3個(gè)顯卡插槽，支持PCI-Express 2.0規(guī)范，在沒有特殊設(shè)計(jì)情況下工作模式應(yīng)該是16X、8+8X與8+8+4X。由于NVIDIA的授權(quán)問題，主板廠商會根據(jù)產(chǎn)品自身定位，價(jià)格較便宜的P67主板很可能不會提供對SLI的支持，不過AMD的交火倒是可以非常好的支持。對于PCI-E x1插槽，提供1-3個(gè)方便用戶擴(kuò)展也是情理之中。

    需要提到的是，此前在5系PCH芯片組采用的PCI-Express 1.1總線已經(jīng)在6系芯片組中升級為PCI-Express 2.0，以解決諸如第三方USB 3.0設(shè)備高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枰辉傩枰~外的PLX芯片來解決帶寬的問題。同時(shí)在USB 2.0接口數(shù)、SATA6Gbps接口（兩個(gè)）、RAID技術(shù)方面也已經(jīng)升級，它毫無疑問是目前Intel芯片組產(chǎn)品中最完善的。

    作為區(qū)分，H67僅支持1個(gè)x16 PEG，不支持2x8 PEG，其它方面和P67基本保持同步，而它的同門兄弟H61則沒有這么幸運(yùn)，它將不支持S-ATA 6Gbps技術(shù)，接口數(shù)也因此減少了兩個(gè)，和H55主板一樣，都不支持RAID功能，而USB 2.0接口和PCI-E 2.0通道方面也有有所減少。H61明顯和H67芯片組有很明顯的區(qū)隔。
同時(shí)需要提到，由于Sandy Bridge處理器集成度進(jìn)一步提高，工藝水平也更先進(jìn)，所以這次Intel官方已經(jīng)把PCI插槽用戶給拋棄了，不過慶幸的是：大部分主板廠商還會通過第三方芯片，把PCI-Express 2.0通道轉(zhuǎn)成PCI通道，繼續(xù)為PCI用戶所用，畢竟PCI設(shè)備沿用這么多年，現(xiàn)在就取消，很多用戶是無法接受的。

6系主板受處理器限制超頻存在差異：

P67、H67主板超頻有所側(cè)重

    此次Intel在新平臺上對處理器超頻做了限制，首先P67主板無法大幅調(diào)整總線頻率，如果用戶需要超頻的話，只能購買少數(shù)倍頻能夠調(diào)節(jié)的“K”系列處理器，并通過調(diào)節(jié)倍頻來超頻；當(dāng)然，P67主板還是支持內(nèi)存超頻的。

    而H67主板則被Intel限制了CPU、內(nèi)存超頻，即使是搭配“K”系列處理器，也是無法調(diào)節(jié)的（當(dāng)然購買高端“K”系列處理器的朋友不大可能去使用集顯），不過Intel倒是允許Sandy Bridge核心的集顯GPU超頻。

    Intel這樣規(guī)劃，可以較好區(qū)隔產(chǎn)品定位，避免自身產(chǎn)品線混亂的局面，不過這樣對于一些DIY用戶來說，少了一些樂趣。Intel此舉究竟會有什么樣的用戶反響，還需要等到產(chǎn)品正式上市后，才能逐步顯現(xiàn)出來。

    此次Intel P67芯片組主板測試，我們以微星P67A-GD65主板為代表進(jìn)行，下面我們通過這款主板來揭開P67的神秘面紗。

微星P67A-GD65

曾在今年ComputeX上展出的微星P67A-GD65

    微星這次曝光的P67A-GD65也是首批曝光的P67產(chǎn)品之一，其實(shí)早在今年6月份的ComputeX 2010上我們也曾經(jīng)見到過這款主板，只是規(guī)格略有不同。今天這款主板來到了泡泡網(wǎng)評測室，讓來我們近距離的了解一下這款包含軍規(guī)二代規(guī)格的P67產(chǎn)品吧。

    雙PCI-E槽、8相供電設(shè)計(jì)以及標(biāo)準(zhǔn)大板板型，這些特征都表明了這款主板將成為中高端市場主推的產(chǎn)品。

    供電部分，主板搭配VRD12供電模塊，依然延續(xù)此前DrMOS芯片設(shè)計(jì)，以取代老式的MOS管，它把分立的功率MOS和驅(qū)動IC集成到一個(gè)芯片內(nèi)，組成新的DC-DC轉(zhuǎn)換電路。DrMOS具備能效高損耗低、熱量小溫度低、面積小功率密度高以及動態(tài)響應(yīng)快性能高四大特點(diǎn)。

內(nèi)存方面，主板支持DDR3雙通道，最高支持到16GB的DDR3-2133規(guī)格

    插槽方面主板支持兩條PCI-E x16、兩條PCI-E x1以及兩條PCI插槽。插槽中間有一顆來自ASMedia——祥碩科技的芯片，它的功能我們暫且不表，到稍后的芯片介紹的時(shí)候再細(xì)說。

    存儲部分主板提供了八個(gè)SATA接口，其中四個(gè)為SATA 6Gbps，其余四個(gè)為SATA 3Gbps接口。

    I/O接口方面主板支持目前各種主流接口，包括USB 3.0、光纖、同軸、1394以及Power eSATA，同時(shí)主板還提供CMOS清零以及8聲道聲卡。

來自精拓科技Fintek的監(jiān)控芯片

USB 3.0方面仍然是采用NEC的D720200F1 USB 3.0芯片

聲卡采用Realtek的ALC892芯片，支持藍(lán)光音效

網(wǎng)絡(luò)芯片是來自Realtek的RTL8111E千兆網(wǎng)絡(luò)解決方案

1394芯片是來自威盛的VT6308P

    這顆來自ASMedia祥碩科技的ASM1083的功能實(shí)現(xiàn)對PCI插槽的支持，這顆芯片通過將P67所提供的PCI-E x1通道轉(zhuǎn)換為PCI通道，從而實(shí)現(xiàn)對PCI設(shè)備的支持。

Intel P67芯片

    其中易超頻精靈II比以前的易超頻精靈技術(shù)有了進(jìn)一步改進(jìn)，以滿足Sandy Bridge處理器超頻，用戶搭配K系列Sandy Bridge處理器后，在開機(jī)前按下按鈕就可以啟動，易超頻精靈啟動后，系統(tǒng)將自動偵測CPU型號和體質(zhì)，自動設(shè)置CPU的基本時(shí)鐘、倍頻，電壓，自動設(shè)置VTT電壓，內(nèi)存頻率和電壓以及QPI頻率。并且自動啟動2次，僅1秒就可以確定穩(wěn)定的超頻頻率，是業(yè)內(nèi)首家可以做到1秒超頻的技術(shù)。

微星軍規(guī)第二代

    微星的二代軍規(guī)延續(xù)了一代中8倍固態(tài)電容壽命的鉭質(zhì)電容與10年使用壽命的固態(tài)電容，另外還采用可提供30%供電的SFC超級鐵素體電感，將可提供微星的下一代Intel芯片組系列產(chǎn)品，在質(zhì)量與穩(wěn)定性方面更上一層樓。

Hi-c CAP鉭質(zhì)電容

    Hi-c CAP是鉭質(zhì)電容，其穩(wěn)定度非常高，耐溫達(dá)到125℃，是所有電容器中最高的。溫度能直接影響料件壽命，在85度的極高溫下（一般在超頻中才會出現(xiàn)），Hi-C電容都有超過20年的壽命；若只是在待機(jī)狀態(tài)的65度下使用，Hi-c CAP甚至可以工作200年以上。

SFC超級鐵素體電感

    第二代軍規(guī)的另外一個(gè)特點(diǎn)就是采用了供電質(zhì)量更佳的SFC超級鐵素體電感(Super Ferrite Choke)，與一般傳統(tǒng)的電感相比，在供電與溫度上有了更長足的進(jìn)步。據(jù)測試結(jié)果顯示，SFC可以達(dá)到超越一般產(chǎn)品30%供電穩(wěn)定性上的改善；另外更值得一提的是，先進(jìn)的SFC超級鐵素體電感可以依據(jù)當(dāng)時(shí)的供電負(fù)載，來自動調(diào)節(jié)電力的負(fù)載，對于超頻與整體系統(tǒng)的穩(wěn)定性上也有一定的幫助。

    此外，二代軍規(guī)還包括壽命可以達(dá)到10年以上的固態(tài)電容等等，這些元件的應(yīng)用，都為微星新一代P67系列主板穩(wěn)定性打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

    此前微星有推出一款基于P35芯片組的EFINITY主板，這款主板就采用了EFI BIOS，它相比古老的BIOS有諸多優(yōu)勢，微星在P67A-GD65主板上再次引入，并且在界面上根據(jù)用戶使用習(xí)慣做了優(yōu)化調(diào)整。

    此次P67A-GD65主板的CLICKBIOS界面非常簡潔明了，我們用鼠標(biāo)直接就可以進(jìn)行各種操作，就像在操作系統(tǒng)里面一樣，微星CLICKBIOS提供了五大項(xiàng)功能區(qū)，包括Green Power節(jié)能設(shè)置、實(shí)用程序、OC超頻設(shè)置、游戲、設(shè)置。

Green Power節(jié)能設(shè)置界面

    Green Power節(jié)能設(shè)置提供了不同模式節(jié)能選擇，包括APS和Intel SVID模式；而實(shí)用程序則包括內(nèi)存測試、Live更新、硬盤備份、啟動畫面等功能選項(xiàng)。

實(shí)用程序界面

    OC超頻選項(xiàng)則提供了我們常見的各種電壓、頻率參數(shù)設(shè)置，在它的幫助下，用戶可以非常全面調(diào)節(jié)系統(tǒng)狀態(tài)。

OC超頻選項(xiàng)

    設(shè)置選項(xiàng)則提供了諸多參數(shù)特性設(shè)置，用戶可以對系統(tǒng)狀態(tài)、硬盤啟動、開機(jī)密碼等狀態(tài)進(jìn)行設(shè)置。

    此次P67主板引入EFI BIOS另外一個(gè)因素就是舊有的BIOS最大只能支持2.2TB硬盤做啟動硬盤，而EFI BIOS則由于采用GUID磁盤分區(qū)系統(tǒng)（GPT），所以能夠支持容量更大的硬盤。隨著目前大容量硬盤主板普及，EFI BIOS的作用就顯現(xiàn)出來了。

    接下來就讓我們來全面了解Sandy Bridge+P67新平臺相比舊平臺性能究竟有多大區(qū)別。

詳細(xì)測試平臺如下：

    SuperPI是由東京大學(xué)Kanada Lab.所制作的一款通過計(jì)算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試?yán)锩婵梢杂行У姆从嘲–PU在內(nèi)的運(yùn)算性能。在玩家群中，Super PI更是一個(gè)衡量CPU性能的標(biāo)尺之一。直至今天，SuperPI依然做為超頻玩家CPU超頻性能的第一道檢測程序。其測試對CPU性能的意義可見一斑。

    測試選擇了4M（400萬位）計(jì)算，測試結(jié)果如下：

    新酷睿的單核心性能表現(xiàn)突出，這完全歸功于其先進(jìn)的架構(gòu)，以及大幅改良的內(nèi)存控制器。

    wPrime是一款質(zhì)數(shù)計(jì)算軟件，與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime可以支持多線程，可以測試多核心處理器性能的計(jì)算能力，可以看做是一款多核版的SuperPI。

    多線程運(yùn)算也有相當(dāng)提升。新i5/i7的32nm的工藝改良見到成效。而新i3則由于緩存效率的提升，成績也超出老i3一截。

    這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨(dú)立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認(rèn)可的國際象棋程序中的一個(gè)測試性能部分。由于國際象棋的運(yùn)算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個(gè)可能的走法以窮舉算法預(yù)測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統(tǒng)中CPU的多線程運(yùn)算能力也是有參考價(jià)值的。

    測試結(jié)果如下：

    SandyBridge核心的新一代酷睿運(yùn)算能力更為強(qiáng)大。

    SiSoftware Sandra是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評比工具，擁有超過30種以上的分析與測試模組，還有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的Benchmark工具，它還可將分析結(jié)果報(bào)告列表存盤。SiSoft Sandra除了可以提供詳細(xì)的硬件信息外，還可以做產(chǎn)品的性能對比，提供性能改進(jìn)建議。本次測試項(xiàng)目包括：CPU算術(shù)性能、多媒體性能兩個(gè)項(xiàng)目。

    測試成績?nèi)缦拢?/P>

    新指令集的加入使新酷睿在運(yùn)算性能中的表現(xiàn)更加出色。

    Everest是一款著名的硬件檢測工具，可以識別數(shù)萬種硬件并可檢測電壓、溫度等信息，不僅如此，軟件還帶有簡單的性能測試工具。本次測試使用其自帶BenchMark測試內(nèi)存讀寫性能、延遲，以及SisoftWare Sandra中的內(nèi)存測試模組測試內(nèi)存帶寬。

    內(nèi)存讀寫性能測試：

    內(nèi)存帶寬測試：

    SandyBridge的內(nèi)存控制器效能提升幅度相當(dāng)之大，無論讀寫還是帶寬，都比上代產(chǎn)品有很大提高，而這些貸款并不是僅僅通過頻率就可以彌補(bǔ)的。

    CineBench使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。最新的R11.5版改進(jìn)了多線程渲染的方式，渲染效率大大提高。可以更好的檢測多核心CPU的性能。

    測試結(jié)果如下：

    內(nèi)存性能的提升對多媒體渲染也有很大幫助。

    WinRAR是經(jīng)常用到的壓縮軟件，它自帶性能測試工具，壓縮/解壓縮的運(yùn)算主要依賴于CPU的性能以及內(nèi)存性能。

   測試結(jié)果如下：

    文件壓縮的性能提升主要?dú)w功于主頻的提高，可以看出這款軟件對超線程依然不是很敏感。

    MediaCoder是一個(gè)免費(fèi)的通用音頻/視頻批量轉(zhuǎn)碼工具，它將眾多來自開源社區(qū)的優(yōu)秀音頻視頻編解碼器和工具整合為一個(gè)通用的解決方案，可以將音頻、視頻文件在各種格式之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換。MediaCoder具備一個(gè)可擴(kuò)展的架構(gòu)和豐富的功能，可滿足各種場合下的轉(zhuǎn)碼需求。目前，MediaCoder的用戶已經(jīng)遍布全世界170多個(gè)國家。在解碼/編碼過程中考驗(yàn)CPU的以及內(nèi)存效能。

    測試內(nèi)容為將一段1080P高清視頻片段進(jìn)行轉(zhuǎn)碼，軟件轉(zhuǎn)換完畢后產(chǎn)生的輸出報(bào)告中包含轉(zhuǎn)碼時(shí)間。測試結(jié)果如下：

    CPU轉(zhuǎn)碼的速度更快了，僅有四線程新i5的效率就已經(jīng)比上代八線程的i7還高。

    屢獲殊榮的 Autodesk Maya 軟件是一個(gè)強(qiáng)大、集成的三維建模、動畫、視覺特效和渲染解決方案。由于 Maya基于開放結(jié)構(gòu)，因此您的所有工作都可以利用文檔齊全的綜合 API（應(yīng)用程序編程接口）或兩種嵌入式腳本語言之一（Maya 嵌入式語言 (MEL) 或 Python®）進(jìn)行腳本處理或編程。這種開放程度與業(yè)界領(lǐng)先的三維工具套件相結(jié)合，使你能夠在電影、電視、游戲開發(fā)和設(shè)計(jì)項(xiàng)目中實(shí)現(xiàn)自己的創(chuàng)想。

    測試結(jié)果如下：

    3D渲染中，新酷睿平臺可以節(jié)約更多的時(shí)間。

    3D Studio Max，常簡稱為3ds Max或MAX，是Autodesk公司開發(fā)的基于PC系統(tǒng)的三維動畫渲染和制作軟件。其前身是基于DOS操作系統(tǒng)的3D Studio系列軟件，最新版本是2011。在Windows NT出現(xiàn)以前，工業(yè)級的CG制作被SGI圖形工作站所壟斷。3D Studio Max + Windows NT組合的出現(xiàn)一下子降低了CG制作的門檻，首選開始運(yùn)用在電腦游戲中的動畫制作，后更進(jìn)一步開始參與影視片的特效制作，例如X戰(zhàn)警II，最后的武士等。

    測試結(jié)果如下：

    新酷睿平臺的性能在3D渲染中要提高了20%以上。

    PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能。從多媒體家庭娛樂系統(tǒng)到筆記本，從專業(yè)工作站到高端游戲平臺，無論是在專業(yè)人士手中，還是屬于普通用戶，都能在PCMark Vantage里了解透徹，從而發(fā)揮最大性能。其主要分為三大部分進(jìn)行：1、處理器測試：基于數(shù)據(jù)加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉(zhuǎn)碼、文本編輯、網(wǎng)頁渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測試、聯(lián)系人創(chuàng)建與搜索。2、圖形測試：基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測試。3、硬盤測試：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導(dǎo)入、Windows vista啟動、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類，以及以下程序的啟動：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

    測試結(jié)果如下：

    綜合應(yīng)用的提高完全在意料之中。

    3DMarkVantage2008年4月28日發(fā)布，是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準(zhǔn)測試工具，并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢，能在當(dāng)前和未來一段時(shí)間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測試需求。3DMark 11正式推出之前，3DMark Vantage仍然是測試系統(tǒng)3D性能的最權(quán)威工具。3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤島危機(jī)》不相上下，但3DMark不是游戲，它不用考慮場景運(yùn)行流暢度的問題，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大膽，“濫用”各種消耗資源的特效導(dǎo)致Vantage對顯卡的要求空前高漲，號稱“顯卡危機(jī)”的Crysis也不得不甘拜下風(fēng)。

    測試采用Performance模式，測試結(jié)果如下：

    一年之前的《使命召喚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭2》在游戲市場取得了非常輝煌的成績，所以此次這款新作《使命召喚7：黑色行動》也同樣被玩家們寄予了厚望。《使命召喚7：黑色行動》由負(fù)責(zé)《使命召喚3》與《戰(zhàn)爭世界》的Treyarch操刀制作，游戲的時(shí)間點(diǎn)設(shè)定于冷戰(zhàn)時(shí)期，游戲主要描述了戰(zhàn)爭期間的一個(gè)名稱為Studies and Observations Group的組織，他們將在越南戰(zhàn)爭中承擔(dān)最秘密、最危險(xiǎn)的任務(wù)。而且游戲場景還會穿插北極、古巴等一些冷戰(zhàn)時(shí)期的熱點(diǎn)地區(qū)。

    測試采用1920x1080分辨率，最高畫面設(shè)置。開啟4倍反鋸齒。測試結(jié)果如下：

    游戲?qū)τ布囊笫怯肋h(yuǎn)沒有止境的，更快的平臺架構(gòu)總會帶來更流暢的游戲體驗(yàn)。

    做為相當(dāng)經(jīng)典的電子競技游戲星際爭霸的續(xù)作，星際2全面升級為3D畫面，延續(xù)了3個(gè)種族的經(jīng)典設(shè)定。發(fā)售之后成績斐然，好評不斷，一舉成為廣大玩家矚目的焦點(diǎn)。盡管沒有采取非常先進(jìn)的圖形技術(shù)，但是隨著游戲進(jìn)程的發(fā)展，單位數(shù)量的增加，硬件的負(fù)擔(dān)也隨之加大。要想在游戲后期保證良好的流暢度，依然需要性能過硬的CPU和顯卡。

    游戲測試使用了1920x1080的分辨率，所有特效開至最高，以自動視角播放一段1對1對戰(zhàn)錄像，并使用Fraps軟件記錄其中一段后期激烈交戰(zhàn)時(shí)期的FPS。測試結(jié)果如下：

    由于單核心性能的大幅提升，星際2中新酷睿平臺的表現(xiàn)提升的非常大。

    該游戲的主體內(nèi)容正如游戲名稱一樣，描述了人類文明誕生后的發(fā)展歷程，玩家將從公元前4000年開始，一直將一個(gè)種族發(fā)展到21世紀(jì)甚至未來，發(fā)展歷程中緊密相關(guān)的是經(jīng)濟(jì)、文化、科技、政治等因素，你將親身感受歷史中各種各樣的事件。最終建立起一個(gè)王朝，游戲最終勝利的方法也多種多樣，包括軍事征服、文化統(tǒng)一、外交等多種手段。不僅游戲本身樂趣十足，還能充分了解人類文明發(fā)展的歷程。

    游戲測試采用了內(nèi)建的LateGameView Benchmark，畫面設(shè)置為1920x1080，畫面細(xì)節(jié)全部設(shè)置為高，開啟四倍反鋸齒。測試結(jié)果如下：

    強(qiáng)大的新酷睿平臺絕對是游戲利器，像文明5這樣后期很吃CPU的游戲中體現(xiàn)的尤為明顯。

    首先從硬件規(guī)格來看，P67芯片組比上一代P55芯片組有很多改進(jìn)，一方面南橋的PCI-Express通道已經(jīng)升級為2.0，不會有搭配USB 3.0和第三方SATA3.0方案帶寬瓶頸的問題；另一方面，SATA接口也原生支持了6Gbps，為以后用戶購買高速SATA6Gbps固態(tài)硬盤提供了方便；同時(shí)還有更加人性化的EFI BIOS。
當(dāng)然P67依然原生不支持USB 3.0，還需要搭配第三方芯片，雖然可能對于P67主板來說，多加這顆芯片成本增加并不算太多；另外P67主板限制了總線超頻對于Intel來說，可能更加容易區(qū)分產(chǎn)品差異，不過對于DIY用戶來說，可能就會少一些DIY的樂趣。

    從性能測試來看，憑借著具有增強(qiáng)架構(gòu)設(shè)計(jì)的Sandy Bridge處理器，搭載著P67新平臺的微星P67A-GD65繼承了前代產(chǎn)品P55-GD65、GD80等微星中高端主板的全部優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)輔以第二代軍規(guī)用料，讓微星整個(gè)6系列主板產(chǎn)品有了更好的發(fā)展空間。

    當(dāng)然，隨著Sandy Bridge處理器和P67主板問世，DIY用戶面臨著新的思考：到底是選擇即將退市的P55平臺還是直接入手Sandy Bridge和P67。因?yàn)槟壳坝胁簧貾55主板價(jià)格很便宜，近期有不少主板已經(jīng)大幅降價(jià)，處理器價(jià)格也很穩(wěn)定，而且能很方便進(jìn)行超頻；而Sandy Bridge和P67主板的組合具有更好的性能，同時(shí)功耗還更低，只是初期上市價(jià)格不會很便宜，超頻也有一些限制。
究竟廣大用戶該如何選擇，肯定是根據(jù)自己的使用習(xí)慣來決定，讓我們一起關(guān)注Sandy Bridge系列新處理器和P67主板的后續(xù)發(fā)展吧。■<