對于SSD分區，我們一直存在著什么誤解？

　　在機械硬盤時代，我們就有給硬盤分區的習慣。而到了SSD成為主角的當下，仍然會有很多人習慣于分區。但對于SSD分區，現在卻多了一些質疑的聲音：

　　1. 分區會損壞SSD的壽命。

　　2. SSD沒必要分區。

　　那么實際情況是什么樣的呢？我先來說第一個吧。

　　分區會損壞SSD的壽命？

　　提出這個說法的人，可能是將SSD的讀寫機制與機械硬盤的混為一談。

　　我們知道，SSD是由一個個閃存組成，而閃存負責存儲數據。

　　在使用相同規格閃存顆粒的情況下，大容量的SSD所用的顆粒肯定是比小容量的多。

　　SSD的壽命是以擦寫次數來定的，實際上也就是總寫入量。從這里我們可以知道，容量大的SSD，壽命自然會更長。

　　但問題就出在這里，很多人認為SSD分區后，實際上就是把一個大容量的SSD分成了幾個小容量的SSD，從而導致SSD的壽命減短。在這里給大家解釋一下他們的邏輯。

　　假如C盤只分了80GB，其中系統占了30G，意味著C盤只有50G可用，那C盤很快會被用盡，從而導致整個SSD壞掉。

　　假如C盤分了160GB，這時候可用的空間就多得多，閃存的消耗自然會慢很多，壽命也會更長一些。

　　但事實真是如此嗎？顯然不是。

　　以一個512G的容量為例，分成兩個區，也就是C盤和D盤，并一直向C盤寫入數據，而D盤完全不用。

　　對于機械硬盤來說，C盤寫滿256G數據，而D盤的256G容量被浪費掉了，因為從來沒東西寫進去。

　　但對于SSD來說完全不一樣。主控中的固件算法會動態將0-256GB的邏輯地址映射到整個512GB的物理空間上。換句話說，雖然我們只是看到C盤有數據，但對于SSD來說，實際上是全盤都在讀寫。這時候C盤和D盤的作用，本質上相當于兩個文件夾而已。那么，也就不會存在一部分閃存先掛掉導致全盤掛掉的情況發生。

　　SSD有沒有必要分區？

　　前面我們已經知道，分區對SSD的壽命不會產生影響，而是否需要分區，這要看個人的使用需求。

　　一般情況下，容量在240G以下的SSD，其實沒必要分區。

　　但如果是超過240G，建議進行分區，原因有兩個：

　　1、分區能夠幫助我們更好地管理文檔和數據。例如分成游戲盤，軟件盤、文檔盤等等，極大方便我們快速查找資料，大幅提高效率。

　　2、分區后，如果遇到系統崩潰的情況，還可以讓其他分區的資料得以保存，提高數據保存的安全性。