從600元到1500元!主流處理器全面評測
泡泡網CPU頻道11月22日 眼下又到了每一年的年末階段，處理器廠商開始根據一年來的各型號市場表現調節各檔次CPU的價位，以在這一階段給競爭對手施加更大壓力，奪取更多市場份額。
主流處理器評測
下面我們來簡單分析下目前的處理器市場形勢和走勢，目前在500元以下的入門級市場，AMD以速龍II X2 245/250/255和速龍II X3 445組成陣線強勢出擊，博得了不少網友的青睞，而在這一市場，Intel只有幾款舊型號支撐——奔騰E5400和奔騰E6300近期多次出現5元左右小幅降價，而在500-800元間的中端市場，AMD備戰的是速龍II X4 640（已經取代了635，成為新一代速龍II四核寵兒）和羿龍II X2 550/555，Intel在這一市場“迎敵”的是奔騰E6500和酷睿i3-530（該型號已經跌至720元），其中速龍II X3 640和酷睿i3-530則成了競爭的焦點。
酷睿i5-760
羿龍II X6 1055T
而在千元的中高端市場，競爭呈現膠著狀態，AMD有羿龍II X4 955/965和羿龍II X6 1055T，而Intel則有酷睿2 Q8300/Q9300和人氣之王酷睿i5-760，這部分市場可以說是必爭之地。隨著新一代產品的到來，各個檔次的處理器將出現越來越激烈的價格大戰，下面我們借助Xbitlabs的評測來了解一下目前的主流處理器性能狀況。
由于影響測試結果的因素很多，這里的測試采用了最新的驅動和BIOS，而且操作系統也安裝了最新的更新，為了使測試結果更接近實際應用，測試時的內存也采取了適當的差異化（一般不同檔次的處理器搭配不同的內存，這里Xbitlabs采取了差異化），詳細配置如下表。
測試平臺
這里的測試項目主要有視頻、音頻處理，科學計算、CAD項目中的圖像渲染以及游戲中的3D性能表現。
下面是SYSmark的測試成績。
從測試結果來看，LGA 1156接口的處理器占據了非常好的性能，其中雙核和四核的酷睿i3、i5處理器占據了最高的那部分成績，此外從雙核的i5和四核的i5的成績對比中也可以看到，四顆物理核心和兩顆物理核心+兩顆虛擬核心組成的四線程之間的性能差別很小，由此可以看出超線程技術的優勢。
而AM3接口的羿龍II系列處理器則都輕松壓制了LGA775處理器，不過它們的成績還是跟隨在酷睿i3系列處理器后面，取得最低成績的則是速龍II四核處理器，它們的成績要稍稍低于LGA 775系列處理器。
上面進行完了科學計算方面的較量，下面我們來看一下網友最為關注的游戲性能表現。
《孤島驚魂2》測試
《生化危機5》測試
《科林麥肯雷：塵埃2》測試
《地鐵2033》測試
《黑手黨2》測試
我們都知道，一般在游戲中顯卡的性能很大方面決定了平臺的游戲性能表現，而在這里由于HD5870是一款高端顯卡，為了給主流的網友（平臺顯卡性能較弱的網友）一個參考，這邊采取了一些限制——所有游戲均沒有開啟抗鋸齒，游戲的分辨率設置在主流的1680X1050。
從測試結果看來，酷睿i5-750和羿龍II X4 955/965/970表現非同凡響，這些四核處理器在大多數時候占據了非常好的成績席位，可能由于游戲多核心優化不足的緣故，六核的羿龍II X6 1055T沒有表現得如網友期待的那般突出，不過也還是發揮出了自己的水平，因此假如預算充足的話，酷睿i5-750和羿龍II四核系列當仁不讓的成為非常好的選擇。
而從性價比角度來說，速龍II四核系列處理器非常吸引那些預算不是很充足的網友的眼球，盡管相比羿龍II系列處理器它們沒有三級緩存，但是與酷睿2代處理器和羿龍II雙核系列對比起來，它們的表現非常優秀。
前面的游戲性能對決非常激烈，下面我們來看一下解壓縮和圖像渲染性能表現，首先測試的是WinRAR，測試方法為采取最大壓縮程度來壓縮560MB的文件。
WinRAR的測試取決于多個方面：核心數、核心頻率和緩存的容量等等，從上面測試結果看來，緩存容量起到了決定性作用，比如酷睿i5-750擁有8MB三級緩存從而取得了非常好的成績，而尾隨之后的不再是之前的雙核i5而變成了擁有6MB三級緩存的羿龍系列處理器。
上面的測試軟件是TrueCrypt，這款軟件不僅能測試處理器的綜合性能，還支持最新的AES指令集。由于這款軟件可以較好的支持多顆物理核心，因此這里羿龍II X6 1055T勝出就理所當然了，四核心的AMD羿龍系列處理器也表現相當不錯，而得益于AES指令集，酷睿i5-600系列處理器表現也可圈可點。
Adobe Photoshop的測試采用了Xbitlabs的一個基準測試插件——Retouch Artists Photoshop Speed Test ，這里的測試對象為擁有1000萬像素的照片。
從測試結果中可以看出，得益于對多媒體指令集的良好支持，Intel的處理器全面勝出，而酷睿2代雙核和速龍II四核以及羿龍II雙核處理器表現不是那么理想。
這里的視頻轉碼測試采用了Apple iTunes，測試方法為把一張CD的音樂轉為AAC格式。
從測試可以看到，Apple iTunes再次證明了Intel處理器在多媒體應用上的優勢，這從具有3.5GHz主頻的AMD 羿龍II X4 970性能表現落后于擁有3GHz主頻的Intel處理器上可以看出來。
在H.264格式的視頻編碼測試中，我們經常用到的軟件是X264 HD benchmark，它以4Mbps的速率處理720P的MPEG-2視頻。正像其它對多核心優化的軟件一樣，這款軟件充分釋放了AMD羿龍II X6 1055T的性能，順便說一句，X264編碼是一款可以高效利用K10架構的軟件，因此擁有四核心的羿龍II X4系列處理器也表現很優秀，而Intel方面能抗衡的則只有擁有Nehalem微架構和四顆物理核心的酷睿i5-750。
在Adobe Premiere Pro軟件測試中，我們記錄下不同處理器將一個HDV 1080P25的藍光視頻轉為H.264格式，并與此同時處理一些特效花費的時間。
這次的測試結果與X264的測試幾乎一致，因此對于那些經常會進行視頻轉碼的網友來說，不管你是選擇AM3處理器還是LGA1156處理器，你的處理器選擇最低標準應該是擁有四顆物理核心。
這里的測試采用了標準版的MathemasticMark7來測試系統的性能。
這次的測試中，酷睿i5-750表現最好，這與它高效的微架構、四顆物理核心、高性能的內存控制器和超大的L3緩存是分不開的。而讓人略感詫異的是LGA775的幾顆處理器也表現很優秀。
在Cinebench的測試中，這里我們采用了Maxon Cinema 4D來測試平臺的渲染性能，擁有越多核心的處理器表現越好。
Autodesk的3ds max 2011的測試，我們采用了Metal Ray等來進行SPECapc 測試。測試結果跟Cinebench的測試很相近，擁有越多核心的CPU性能表現越好。
隨著技術的發展，性能已經不再是比拼的主要戰場，隨著節能低碳時代的到來，處理器的功耗引起了人們的更多關注。
從測試結果中可以看到，在節能技術上，Intel的處理器表現出了較大的優勢，不過也呈現出這樣一種趨勢，那就是性能越高，處理器的功耗也就越高。
● 總結
從這次主流的處理器測試中可以看出，在科學運算、游戲測試、Apple iTunes轉碼和功耗測試中Intel的幾款處理器都表現較好，而在對多核心優化較好的TrueCrypt、X264、3ds max 2011和Adobe Premiere測試中，AMD的六核羿龍II X6 1055T都取得了更好的成績。
價格簡表
明年Intel和AMD都將推出更新架構，而在新一代處理器到來之前，網友攢機究竟需要選擇哪款處理器就要看你主要的應用了?！?
關注我們
