Sandy Bridge不能超？超外頻VS超倍頻
泡泡網CPU頻道10月19日 近期關于下一代處理器新架構的消息越來越多，關于新一代架構帶來的性能提升網友都很期待，不過可能很多網友還記得今年7月份的時候傳出一則消息，是關于Sandy Bridge的超頻能力的（詳見：Intel限制Sandy Bridge架構超頻能力?）
超外頻與超倍頻效果是否一樣？
消息來自HKEPC，稱由于Intel將所有設備（包括USB、SATA、PCI、PCIE、CPU核心、Uncore、內存等）的頻率都捆綁在同一個100MHz的外頻（Base Clock）上了，所以下一代的主流LGA1155平臺的超頻幅度僅在3%之內。
LGA1155接口
那么是不是就意味著，對于喜歡超頻的玩家來說新一代架構就不能超頻了呢？確切得說，屬實的話只能是不能超外頻了，對于伴隨新一代CPU而來的不鎖倍頻的K系列，我們還是可以超的——只是能超倍頻，那么在實際應用中，超外頻與超倍頻的性能差別大嗎？下邊小編的測試就為網友弄清這一問題。
在主板的選擇上，小編選取了網友比較喜歡的技嘉P55A-UD3R，顯卡方面小編選擇了昂達的一款GTX460，為保證超頻的順利，電源的選擇上也沒敢馬虎，選擇了額定750W電源。
測試平臺
處理器方面小編選取了Intel酷睿i5-750，在BIOS里面關閉Turbo Boost、C1E和EIST后，分別超至150MhzX20=3.0GHz和200MhzX15=3.0GHz，外頻差別在50MHz，這對于高倍頻（相比之前的個位數倍頻，X20的倍頻已經很高了）下的超外頻來說幅度已經很可觀了，而倍頻之差在5，對于不鎖倍頻的處理器來說幅度也同樣明顯。
由于是探究超頻后的性能表現，小編選取的測試項目為單核性能、多線程性能、運算性能、渲染性能、解壓縮性能和DX9/10/11游戲表現等各項日常應用。
Super PI是一款專用于檢測CPU穩定性的軟件，軟件通過計算圓周率讓CPU高負荷運作，以達到考驗CPU計算能力與穩定性的作用。該軟件的使用很簡單，下載運行后，單擊軟件主界面“計算”菜單，軟件將彈出對話框讓你選擇要計算的圓周率位數，計算的位數越多，檢測時間越長，對CPU的考驗也越大。
SuperPI單核性能測試
據之前的測試結果顯示，這款軟件對處理器的主頻較為敏感，而且很多極限超頻最終的成績都少不了SuperPI的測試，下面我們來看看超外頻與超倍頻在這項測試上有什么區別呢？
從圖表中的數據可以看出，盡管外頻的差距有50MHz（相比原始的133MHz已經算超了很多了），但是在主頻上沒有差別的情況下，兩種情況下取得的SuperPI成績沒有表現出太大差距。
wPrime是一款通過算質數來測試計算機運算能力等的軟件（特別是并行能力），但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個線程，也就是說可以支持八核心處理器，并且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。
wPrime多線程性能測試
在處理器核心數越來越多的今天，CPU的多線程表現就很重要了，那么超外頻與超倍頻在這個測試中又有什么不同呢？
通過上面的數據可以看出，在32M的測試中，兩種情況下的成績差距只有0.01s，在1024M的情況下，成績差別也僅有3s，差距并不如想象的大。
Fritz Chess Benchmark是一款國際象棋測試軟件，利用計算國際象棋的步法預測和計算來測試CPU的性能，而且該軟件還給出了一個基準參數，就是在P3 1.0G處理器下，其可以每秒運算48萬步。
Friz Chess運算性能測試
利用這個軟件可以測試處理器的運算能力，而且超頻一般能有20%-70%成績提高，順便說一句，前天來自《新科學家》的報道稱，一臺計算機首次打敗了一位日本將棋人類選手。（詳見：算法高？計算機打敗日本將棋人族選手）
從圖中的數據可以看出，這次的測試項目表現出了一定的差別，在同一主頻下，高外頻要比高倍頻每秒多計算出200千步，在這里高外頻還是表現出了一些優勢，不過并不算大。
CineBench用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎來測試CPU和顯卡的性能。測試包括兩項，分別針對處理器和顯卡的性能指標。
CineBench R11.5渲染性能測試
這里只采用了第一項測試，純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場景畫面，在單線程下運行一次，在多個線程下運行一次，最后給出對應分數。這次測試中有沒有意外呢？
從圖中的數據來看，在綜合測試了單線程與多線程渲染能力后，超外頻與超倍頻得到的成績也沒有很明顯的差別。
WinRAR這款軟件對大多數網友來說是再熟悉不過的了，不管是入門級還是電腦高手都會使用它來解壓縮文件，不過它還提供了額外的電腦性能測試功能，通過獨有的壓縮和加密算法來測試CPU的運算能力。
WinRAR解壓縮運算性能測試
WinRAR解壓縮軟件一直都跟隨形勢作出了及時更新，這也使它一直常駐多數網友的電腦，而且在越來越多人開始使用64位操作系統的情況下，它也及時推出了64位版本，對于這款軟件來說，高外頻與高倍頻又有什么表現呢？
在兩種情況下，高外頻相比高倍頻多出了100多KB/S，這一得分還是可以看做一點差距的，由此可見在解壓縮這種高密集計算情況下，高外頻有一定的優勢，不過優勢很小。
作為一款經典格斗類游戲，《街頭霸王》在網友心中擁有者不可替代的重要地位，而且新一代的街霸4增加了新角色，游戲畫面也做了很多優化。
《街頭霸王4》畫面設置
這款游戲盡管只支持到DirectX 9.0c，但是由于畫面做了很多優化，所以對電腦的配置還是有一定的要求的，小編在畫面設置中選擇了1920X1080分辨率和8倍抗鋸齒，16倍紋理過濾，其他畫質選擇高或者最高。
酷睿i5-750超頻3.0GHz（150MHzX20）
酷睿i5-750超頻3.0GHz（200MHzX15）
從圖表中的數據來看，在這款游戲的測試中，超外頻與超倍頻表現出來的差距可以看作是測試的誤差，因為游戲幀數之差還沒達到個位數。
《鬼泣4》是一款人氣很高的動作類游戲，采用了雙主角的設定——但丁和尼洛。游戲場景風格很大程度繼承了前幾代，有著濃郁的歐洲古典風格，PC版的畫面效果要相比其他平臺好很多，服裝的質感以及光影效果都達到了比較高的水準。
《鬼泣4》畫面設置
嚴格意義上來說，這是一款DX9游戲，不過游戲中也提供了DX10模式，在新模式下還是表現出了DirextX 10的很多特點，最新的《鬼泣5》也已經放出了游戲的宣傳視頻，不過新的“吸毒角色”并不受歡迎。在測試中小編選擇1920X1080分辨率和8倍抗鋸齒，游戲畫質為超高。
酷睿i5-750超頻3.0GHz（150MHzX20）
酷睿i5-750超頻3.0GHz（200MHzX15）
測試采用游戲內置的基準性能測試程序，測試了游戲中很重要的四個場景，然后分別得出各個場景下的平均幀數，小編最后再次計算了平均值。從圖中的測試結果來看，兩種情況下的游戲幀數差距在1幀，而一般游戲測試中的幀數誤差要在5幀左右，由此可見，超外頻與超倍頻并未對DX10游戲有明顯影響。
《塵埃2》采用了大量物理特效，給網友在帶來極限速度的同時也帶來了驚艷的畫面，而且揚起的塵埃、濺起的水花都很逼真，讓玩家充分領略了狂野的拉力賽。
《塵埃2》畫面設置
游戲畫面設置上，小編仍然選擇了1920X1080分辨率，開了8倍抗鋸齒，畫質選為Ultra，以充分表現出游戲的“真實”場面。
酷睿i5-750超頻3.0GHz（150MHzX20）
酷睿i5-750超頻3.0GHz（200MHzX15）
從測試結果來看，號稱能更好的使CPU與GPU配合工作的DirecX 11并沒有讓DX11游戲對高外頻與高倍頻作出“識別”，兩種情況下的幀數差別比DX10游戲下還小，都未達到個位數，應該算是測試的誤差，看來，超外頻與超倍頻并未出現實質性差別。
之前由于絕大多數處理器（Intel平臺除至尊版，AMD除黑盒版外）都不能怎么改動倍頻，網友對與處理器的超頻也就都放在了超外頻上，合理的超頻后，自己的處理器總會得到不少性能提升，這也讓多數網友樂此不疲，以充分挖掘自己的CPU性能潛能。
酷睿i5-750超外頻與超倍頻
不過在得到消息稱，Intel將在下一代、采用了新架構的CPU上限制超外頻能力后，很多網友都很失望，部分網友表示了自己的憤怒，不過對于喜歡超頻而到時候又有攢機打算的網友來說，也不必失望，因為隨著新產品而來的新處理器中還有不鎖倍頻的K系列可以選擇，盡管不能大幅提升外頻（消息最終屬實的話），但是可以選擇超倍頻進行性能提升，而對于新一代處理器來說，本身的性能已經很強了，據稱其中的酷睿i5-2400的游戲性能甚至超過了目前性能最強的酷睿i7-980X，開啟睿頻后，CPU的主頻可以超到3.7GHz，而一般手動超頻的話能達到這個頻率就已經很不錯了，而且睿頻情況下還不提升處理器的功耗（相對TDP）。
最后，八項測試的最終結果都說明了一件事，就是超外頻與超倍頻后的效果并沒出現很大的差別，而且在經歷了E6500K、i5-655K和i7-875K的“試水”后，新一代的K系列將可能在新的不鎖倍頻“平民”系列給我們帶來驚喜，到那時候也許喜歡超頻的網友可以通過K系列超倍頻再次體驗超頻帶來的樂趣了。■<
關注我們
