2005年殺戮戰場 數碼單反誰主沉浮

　　2004年在數碼單反相機（DSLR）的發展歷史中將占據特殊的位置：佳能 EOS 300D和尼康 D70一路刀光劍影的價格戰終于讓DSLR走下神壇，因此將2004年稱為DSLR的“消費市場元年”也不為過；美能達在2004年正式推出α7D，日系五大相機廠商終于全部到齊……

 去年最火的數碼單反當屬尼康D70，不知今年誰領風騷

　　當然，“數碼”這個定語使得DSLR更多是一種“電子設備”而非是“光學儀器”，按照摩爾定律，即將到來的2005年，醞釀的將是更為轟轟烈烈的變革。其中，三大看點無疑是2005年DSLR市場的重頭戲。<

　　隨著2002年柯達、佳能分別推出DSC 14/n和EOS 1Ds之后，全幅這個詞就是優異DSLR的代名詞。超過1000萬像素和無損失的廣角拍攝能力是其賣點，驚人的售價固然嚇退了眾多用戶，同時又是其身份的象征，更加提高了他們的地位。佳能更是在2004年推出了EOS 1Ds的后續版本EOS 1Ds Mark II，將像素值進一步提升到了1600萬。

 佳能1Ds MkII

　　但是，我們也應該看到“全幅”的光環并非完美無暇，大尺寸CCD擁有超高的像素值，同時又帶來了兩個致命傷。對于半導體材料來說，集成度的提升可以通過更高的生產工藝來實現，從而實現摩爾定律的“十八個月集成度翻番”，但元件切割的良品率卻和尺寸息息相關，因此如果要保持“全幅”的尺寸，CCD的價格就只能高高在上，因此“全幅”DSLR的像素可以不斷提高，價格卻很難有松動的空間。另一方面，CCD的構造及感光和傳統膠片有很大的不同，因此在CCD的邊緣，成像質量就會大大下降，從而大大抵消了“全幅”帶來的高像素優勢。同時，不同幅面的DSLR產品還給佳能帶來了鏡頭規格方面的混亂，一方面由于產品定位，佳能很難為中低端產品配套研發專業級別的專用鏡頭，另一方面EF-S系列鏡頭也無法在全幅機上使用。

 目前尼康數碼單反最強機D2X

 富士S3 Pro

　　2004年，尼康和富士分別將其旗艦產品升級推出了D2X和S3 pro，都擁有超過1000萬像素的分辨率并保持了DX幅面，這使得兩者都擁有非常高的性價比，同時能夠使用價格、重量方面都極具優勢的尼康DX系列專業鏡頭。即使是對于影樓這樣的專業用戶，類似S3 pro的1200萬像素也足夠大幅面輸出的需要，而其使用中的靈活性則較之全幅產品有更多的優勢，不足兩萬的售價更是具有明顯的競爭力。“全幅”究竟是DSLR的發展終極目標還僅僅是膠片時代留下的包袱，2005年沒準就是這個謎題解開的時候了。<

　　2003年，奧林巴斯在柯達的協助下推出了4/3系統的E-1。一年后，E-300以低價入市，對D-70和300D的價格戰無疑是火上澆油，讓更多的用戶感到無從選擇。而對于奧林巴斯來說，4/3系統的成敗無疑是一場世紀賭博――在罷手單反市場多年后，4/3系統無疑是奧林巴斯再度回到高端相機領域的希望，何況這此還有柯達的助力。4/3系統的吸引力自然不能小看，獨特的近焦闌設計，從而能夠讓光線幾乎垂直地射入影像傳感器，從而中心與邊的區別不大（正好解決了全幅的問題）。全新的光學設計、全新的卡口、全新的CCD設計和尺寸，充分顯示了奧林巴斯輕裝上陣的優勢。

 奧林巴斯E-300市去年年底上市的4/3系統生力軍

　　但同時，對于許多攝影師來說，奧林巴斯的這一步實在是跨得太大了點！尤其是對于尼康、佳能這樣的廠商來說，DSLR的巨大優勢就是擁有豐富的高品質鏡頭群（這一點對于采用尼康F卡口的富士也一樣），但4/3系統則是場革命，要革掉他們這一積累多年的家底，顯然是不能接受的。所以兩年來，還沒有哪家廠商在4/3系統上要表示跟進的意思，即使是一貫前衛的適馬也只是象征性地出了幾款4/3鏡頭。因此對于E-1和E-300的用戶來說，鏡頭數量的不足就是大問題了。雖然奧林巴斯也準備了幾款品質不錯的，但要對抗佳能EF70～200/2.8L IS和AF-S 85/1.4ED這樣的經典產品還是頗有難度。對于專業攝影師來說，攝影最重要的還是合適的機身、鏡頭搭配，比如體育記者用EOS 1D Mark II＋EF70～200/2.8L IS而人像攝影用S3pro＋AF-S 85/1.4ED。而4/3系統所欠缺正是這種“唯一合適”的機身、鏡頭組合。

 遺憾的是奧林巴斯4/3系統目前的鏡頭群陣容還不夠強勁

　　行業發展的一貫規律是，只有贏得超過市場占有率半數以上廠商支持的標準才有可能成為事實上的標準，4/3系統曲高和寡，前途堪憂。<

　　2004年D70與300D的價格角力充分顯示了“CN”大戰不僅僅是“粉絲”間的口水戰，E300更是半路殺出。2004年10月之后，尼康、佳能的輪番降價更是讓人瞠目結舌，更讓早出手一刻的色友們后悔不已。但一個疑問是，按此降法，DSLR的價格底線究竟在哪里？

 尼康CP8800功能雖強，但是其價格非常尷尬

　　顯然，目前的DSLR套機不足8000的價格已經把一些高端DC逼到了尷尬的境地，其中也不伐尼康、佳能兩家自己的產品，如Coolpix 8800和Pro 1。以Pro 1為例，這款標上了佳能L紅圈標記的產品本來被寄予厚望，結果卻遭遇滑鐵盧，雖然有種種原因，但與300D的價格倒掛無疑是主要原因之一。無疑對于Pro 1瞄準的發燒級用戶來說，300D在操控、快門遲滯、成像品質等方面無疑更具誘惑?？紤]到低端DC市場受到手機的大力擠壓，DSLR是否繼續從高端施壓，顯然對2005年的DC市場是一個決定走向的關鍵。

 2004年后半年，D70在降價上采取主動攻勢，贏得不少市場

　　不過話說回來，如果我們靜下心來分析，就會發現這場價格大戰并不代表著DSLR價格走向的全部內容。因為廠商在制訂產品的價格策略時，首先會分析產品的目標用戶群。如D70、300D、E300這樣的產品，其所目標用戶就是攝影發燒友，因此產品的定位就是“高檔消費產品”。隨著市場的高速增長，通過采用具有侵略性的價格是贏得更大市場份額的不二法門。同時這些產品在材料和工藝等方面會盡量降低成本，其整體質量和針對專業市場的產品不可同日而語。

　　而針對以攝影為職業的專業攝影師市場，廠商們就會采取更穩健的策略。因為這一用戶群相對比較穩定，同時采購設備時首要考慮的是產品的性能能否滿足自己的需求而不是價格。比如佳能的1D系列和尼康的D2H，針對的是使用環境苛刻的體育記者，因此在機身的堅固性、高速連拍速度等方面都達至極致，雖然像素不高而且價格不菲，依然是深受歡迎的設備。而富士S2pro/S3pro產品的一貫用戶是專業影樓市場，因此始終將成像質量放在第一位，同時注重于產品的性能價格比，目前S3pro依然是20000元內唯一能達到1200萬像素級別的DSLR。

　　當然，2005年的DSLR還有其它許多方面都值得我們關注，但以上三點無疑是將決定DSLR發展方向的關鍵。在這個基礎上，就看八大廠商各顯神通了！<