希捷全球首款3TB硬盤性能、溫度測試

    泡泡網硬盤頻道8月25日 六月底，希捷出乎意料地發布了全球首款容量達到3TB的硬盤，不過既非企業級產品，也不是桌面型號，而是一種外置型硬盤。

    這款“FreeAgent GoFlex Desk”是一種標準的3.5寸規格外置型產品，龜速的USB 2.0接口和超大容量有些不相稱，但可以通過適配器支持USB 3.0、FireWire 800等高速接口，只不過需要另付一筆銀子。

    一、內部探秘

    希捷對該產品的內部情況語焉不詳，顯得頗為神秘，不過拆掉外殼后我們發現，里邊只不過是一塊標準的3.5寸Barracuda XT硬盤，通過四個墊腳安置在金屬殼內，由五個600GB容量的碟片組成，轉速7200RPM，緩存32MB(2TB桌面版的一半)。

    硬盤內部也已經使用4KB扇區格式，不過在到達SATA 3Gbps接口的時候會轉換成傳統的512Byte(字節)，然后由底座映射回4KB格式。這樣做雖有些許延遲，但大部分時候影響微乎其微，而且可以使用MBR進行分區來兼容Windows XP系統。

    二、2TB鴻溝

    歷史上隨著硬盤容量的不斷提升，已經出現了多次容量限制問題。現在隨著3TB硬盤的到來，這種問題再一次浮現——我們是不是應該檢討一下自己的短視？

    絕大多數硬盤(包括固態硬盤)使用的尋址機制都是邏輯塊尋址模式(LBA)，并在初識的LBA 0內保存主引導記錄(MBR)，BIOS就是通過LBA 0來確定如何啟動硬盤的。這種分區機制使用的是32位尋址，所允許的最大值就是2的32次方，亦即4294967296。每個LBA負責512Byte(4KB扇區格式對系統來說也還是512Byte)，所以單個分區的最大容量就是4294967296×512＝2199023255552Byte。按照硬盤廠商的計算方式，這相當于2.199TB，而按照標準進位計算方式就是整整2TB。

    不過在安騰、Intel-Mac系統上，它們使用的是GUID分區表(GPT)，支持64位LBA，所允許的最大分區容量可達9.4ZB，也就是94億TB。幸運的是，凡是64位版本的Windows、Mac OS X、Linux系統都支持GPT。下邊就是在Windows 7、Mac OS X上創建GTP分區的截圖：

    但是這樣創建出來的只是數據分區，而不能作為啟動分區，因為BIOS不支持它。這時候就需要Intel提出的EFI(可擴展固件界面)。Intel-Mac早已普遍使用EFI，但在PC上還是鳳毛麟角。

    Intel已經在旗下大多數主板上部署了EFI，但是還存在USB支持不好等很多bug，Intel也正在積極完善。

    三、內部硬盤性能

    目前硬盤的單碟容量最大為667GB，但希捷這里使用的還是單碟600GB，因而總共五張碟片，另外緩存容量也只有32MB，比桌面級的2TB少一半。

    持續讀寫性能在USB 3.0接口下超過了150MB/s，比桌面2TB快了20MB/s左右，但到了SATA 3Gbps接口下就只有120MB/s左右了。隨機讀寫性能因為緩存容量太少而比較慘淡，讀取還可以接受，但寫入都要比桌面2TB慢不少。

    四、GoFlex Desk

    作為一款外置硬盤，GoFlex Desk單獨售價為320美元，但實際使用中還需要安裝在底座上，可選USB 2.0、USB 3.0、FireWire 800/USB 2.0，售價分別為30美元、40美元、50美元，不過希捷并未提供配備全部三種接口的底座。

    AC電源適配器是統一的。硬盤待機功耗在10W左右，測試中滿載最高14.3W。

    噪音方面并不算低，但完全會埋沒在風扇里。環境噪音39.6dB(A)的時候測試結果如下：

    希捷隨盤免費附送了三款軟件，其中Dashboard用于顯示硬盤基本信息，還可控制底座上的LED燈來顯示硬盤使用情況。

    Memeo Instant Backup(試用版)在后臺運行，自動備份所有非系統或程序文件，包括文檔、圖片、音樂、視頻等等，但不會保存系統、日志、已安裝程序。當然它會占用一些CPU資源，比如Core i7-975上大約是10％，低端配置最好禁用。

    Paragon NTFS for Mac OS X 8.0.0(單獨售價40美元)用于讓蘋果機訪問NTFS格式分區。

    五、USB 2.0/USB 3.0/FireWire 800性能對比

USB 2.0/3.0底座

USB 3.0數據線

    Windows 7系統下，使用USB 2.0接口時候持續讀寫速度只有30MB/s上下，填滿整個硬盤需要將近28個小時，換成USB 3.0接口則會提升到150MB/s以上，即使這樣仍然得5個半小時。

    有趣的是，USB 3.0接口性能還要比SATA 3Gbps接口性能稍好一些，或許是SATA-USB 3.0轉接中的緩沖起了作用。

FireWire 800底座

    Mac OS X 10.6.4系統下，USB 2.0接口持續讀寫速度僅為16MB/s左右，FireWire 800也不過讀取74.9MB/s、寫入47.6MB/s。不管是Paragon NTFS格式，還是OS X HFS+格式，測試結果都一樣。

    盡管很多主板上的USB 3.0控制器帶寬不是很充足(單向僅為125MB/s)，但即便如此仍然要比FireWire 800快很多，Windows 7、USB 3.0是目前的非常好的組合。

    六、性能VS容量

    機械硬盤采用旋轉碟片設計，一個旋轉周期內在外圍覆蓋范圍更大，性能也更好，越往內部性能越差。

持續讀取

持續寫入

    兩條曲線都基本正常，不過持續寫入測試中，最后100GB容量驟降至僅僅16.2MB/s，不知道這是3TB硬盤本身的問題，還是這塊樣品的瑕疵。

    七、發熱問題

    希捷在硬盤盒頂部、側面和底部都設計了通風口，但五張高密度碟片帶來的發熱量還是相當高的。在SATA接口持續寫入的中等負載下，紅外測試裸盤表面溫度為96華氏度(35.5℃)，放入硬盤盒后外表面為85華氏度(29.4℃)，拿掉底座SATA接口處測得126華氏度(52.2℃)。

    通過USB 2.0接口拷貝文件兩個小時后，溫度達到了63℃，已經進入警報范圍，三個小時后再次升至65℃，而測試過程中的最高記錄為69℃(156.2華氏度)。

    過高的溫度不僅影響使用壽命，還會傷害性能。USB 3.0接口下，初識寫入速度可達130MB/s，但是溫度升至65℃左右后，驟降至僅僅50MB/s，可能是和高溫下的錯誤率提高有關。

    使用HDTach徹夜讀寫測試，第二天早晨發現速度已經降低到不足1MB/s。

    該硬盤在普通日常操作下的溫度并不算高，快速拷貝、間歇使用甚至實時小文件備份都不會導致超過50℃，但持續使用下的高溫不免讓我們對其長期可靠性有些擔心。

    對此問題希捷解釋說，硬盤溫度只要低于70℃就沒有問題，不過也承認更高的溫度會影響硬盤可靠性。

    順便說一句，GoFlex Desk 3TB的質保期為兩年。

    總結：

    優點：

    容量超大、外觀精致、底座功能豐富、性能尚可、USB 3.0接口速度很快、LED指示燈。

    缺點：

    碟片過多、緩存容量偏小、散熱不佳、長期使用溫度過高、無法直接作為內置硬盤使用。■
<