入門CPU星際對決:E5300大戰速龍Ⅱ245
泡泡網CPU頻道7月22日 即將于7月底發售的《星際爭霸2》注定會成為今夏游戲市場的主角，不僅如此，這款游戲還帶動了硬件產品的新一輪升級換代。除了顯卡能在游戲里發揮重要作用外，由于涉及到大量戰略單位的運算，CPU在作用也相當重要。
之前我們已經通過測試證明，在需要大量單位運算的時候，CPU的重要性不可低估。比如同屏幾百個單位混戰，顯卡再好，CPU不行也依然是卡。那么除了高檔CPU在游戲中的表現外，我想國內玩家更多關心的是千元以下的CPU在這款游戲中的表現，其中500元以下產品更加受到關注。
對于游戲玩家來講，購買入門級的CPU，可以省下更多的錢買顯卡，不失為一種比較有針對性的選擇。但是，入門級的CPU性能也有差異。今天，我們測試的主角是兩款入門級的產品——Intel低端的雙核奔騰E5300，和AMD端入門級的雙核AthlonⅡ×2 245，看看誰在星際2中的表現更好。
這兩款CPU都是500元以下產品，E5300盒裝的參考價格是425元，而AthlonⅡ×2 245的參考價格是385元，正好放在一起作對比。
由于是入門級CPU,這次我們選用一個入門級的游戲平臺，顯卡選用中低端的HD 5670，不僅是測試CPU，主要還是測試入門級游戲平臺在星際2中的幀數。在測試AthlonⅡ×2 245的時候，就是典型的“3A”平臺，配置如下：
Intel入門級CPU E5300是上代LGA 775接口的，所以我們選用華碩的P45主板，同等容量的DDR2 800內存，平臺配置如下：
由于Intel平臺采用的是華碩主板，所以其實AMD平臺的價位略低一些，選用其它品牌主板的話整體平臺價格也差不多，AMD略低。
由于是測驗系統整體平臺的性能，我們就不選用過于考驗CPU的場景了，這里主要選取一個單位較多的場景，測試平均幀數。
我們先來看看1920×1080分辨率下的測試結果：
現在主流顯示器已經逐步步入1920分辨率的時代，從結果來看，兩款入門級CPU的差異并不大。在默認畫質下，AthlonⅡ×2 245大約領先4幀；在最高畫質下，這個差距在3幀以內。由于30幀是基本流暢的速度，能開最高畫質的建議開啟最高畫質。
這個分辨率主要對應20吋的16:9顯示器，使用16:10、1680×1050分辨率22吋顯示器的用戶也可以參考。在默認畫質下，降低分辨率似乎在這個場景對于游戲的幀數沒有什么影響，結果依然和1920分辨率下的差不多：AthlonⅡ×2 245大約領先4幀。最高畫質下還是比1920分辨率有大約3幀的提升。
將分辨率調整到1360×768，這個分辨率常見于15.6吋和18.5吋的16:9顯示器，還有一些液晶電視。另外，結果也可給使用19吋、1440×900分辨率的16:10顯示器的玩家一個參考。
此時默認畫質下，幀數還是幾乎沒有提升，變動很小。而最高畫質下，幀數提升也在1幀左右。
總體情況來看，AMD AthlonⅡ×2 245在這個星際2的場景中，幀數小勝E5300。
Mediacoder是一個常用的視頻轉碼軟件，有一些輔助性插件，例如NVIDIA的GPU就可以實現半GPU轉碼。該軟件可以轉換的視頻類型豐富，沒什么限制。
這里我們又編輯了一個典型應用案例：720P的美劇《太平洋》第8集，轉換為PSP觀看的480×272格式、H.264編碼。
結果是AMD AthlonⅡ×2 245轉碼完成要快4分鐘左右，小勝。
WinRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛，基本是每臺電腦的必備軟件。而大家也知道，WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關系，CPU運算能力越強，壓縮及解壓文件的速度就越快。
我們知道WinRAR自帶測試工具，可以測得系統的得分。這次我們只測多線程下的結果。
得分來看，AMD AthlonⅡ×2 245要高200分左右。不過，在實際的WinRAR解壓中，幾乎可以看成沒區別。
CineBench使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。最近版本又有所更新，最新的是R11.5版，這是一款專業軟件，主要應用在專業制作領域。
新版的成績可以完全排列出來，看上去比較直觀，可以保存等待多個CPU共同比較。
這個軟件的結果來看，由于采用DDR3內存，AthlonⅡ×2 245要領先不少。
從星際2的表現來看，AMD的入門級平臺確實性價比更高。這也不奇怪，在入門級市場，AMD一貫采用的就是田忌賽馬的戰略。
另外就平臺性價比來說，AthlonⅡ×2 245的參考價格是385元，七彩虹880G主板600元左右，如果選用785G還可以更便宜，因為反正不用集顯，其實性能差不多。HD 5670的顯卡普遍也就是699元的價位，所以整套入門級游戲平臺的性價比是較高的。<
關注我們
