誰是游戲性能王？P-M同頻竟擊敗FX-55

　　Pentium M處理器之強大想必大家都意識到了，在Pentium 4被Athlon 64打得滿地找牙之時，Pentium M卻能夠和高端的Athlon 64抗衡，這讓許多Intel Fans在黑暗中看到了些許光明。

　　但實際上，當前還有很多因素限制著Pentium M架構的發揮，除了主頻比較低之外，還有就是僅僅支持400MHz FSB這一點了，這使得CPU和855北橋芯片之間的傳輸速度只有3.2GB/s。傳聞表示，Intel下一代Pentium M平臺（Sonoma）將支持533MHz FSB，那么其性能將會如何呢？今天我們就來提前測試！

　　之前的新聞中我們報道過，第一款上市的桌面P-M主板是AOpen i855GMEm-FLS，而今天我們著重要測試的是來自DFI的一款855GME-MGF，其實這款主板之前我們也有過介紹，今天順便就讓這兩款P-M桌面主板也來個大比拼。

　　下面我們先來看看DFI 855GME-MGF的圖秀和規格介紹。<

　　具體規格：

<

　　本次測試中我們選用的一款Pentium M 755，Dothan核心，默認頻率2GHz。剛剛提到過，今天測試將會考察533MHz FSB下P-M是否會有性能提升，具體如下圖：

 默認頻率，400MHz FSB，主頻2GHz

 倍頻降低到15，533MHz FSB，主頻依然2GHz<

　　測試中將從多方面考察P-M的性能，當然也會包括超頻。由于P-M本身是移動處理器，其發熱量相比P4要低很多，所以其散熱風扇也不會那么夸張。如下圖：

　　上圖中間的就是DFI 855GME-MGF主板附帶的P-M Cooler，左右依次是LGA775 P4風扇和939接口Athlon 64用的風扇，相比起來P-M的風扇只有他們的1/3大小。其轉速度5800-6000rpm之間，噪音很低，但效果可很不錯喔。

 輕松超到2.53GHz

　　如上圖所示，在使用這個小風扇的情況下，P-M 2GHz輕松超到了2535MHz，并且非常穩定，運行各種測試均沒問題，看看溫度，也不是很高。<

　　下面我們來介紹一下測試平臺，依次是P-M平臺、P4平臺和Athlon 64平臺的詳細配置，大戰即將開始。

Pentium M平臺：

處理器：Pentium-M 755 64k L1, 2048k L2 Cache
內存：2 x Samsung DDR-400 CAS 2.5,3,3
主板：DFI 855GME-MGF
顯卡：Radeon X800 XT 256MB AGP 8x
硬盤：WD Raptor 74GB
系統：Windows XP Pro SP2+DirectX9.0C

Pentium 4平臺

處理器：

Pentium 4 EE 3.46GHz
Pentium 4 EE 3.4 GHz
Pentium 4 560 (3.6 GHz)
Pentium 4 550 (3.4 GHz)
Pentium 4 540 (3.2 GHz)
 
內存：2 x Corsair DDR2-533
主板：Asus P5AD2-E Premium（925XE）
　　　Asus P5AD2 Premium（925X）

顯卡：Radeon X800 XT 256MB PCI-Ex16
硬盤：WD Raptor 74GB
系統：Windows XP Pro SP2+DirectX9.0C

Athlon 64平臺：

處理器：

AMD Athlon64 FX-55 (2.6 GHz)
AMD Athlon64 4000+ (2.4 GHz)
AMD Athlon64 3500+ (2.2 GHz)

內存：2 x Corsair DDR-400
主板：Asus A8V Deluxe（K8T800 Pro）
顯卡：Radeon X800 XT 256MB AGP 8x
硬盤：WD Raptor 74GB
系統：Windows XP Pro SP2+DirectX9.0C

　　注意看，在前兩項CPU測試中，533MHz和400MHz FSB的P-M 2GHz并沒有性能差別。而第三項內存帶寬測試中，P-M 2GHz（533MHz FSB）居然和2.53GHz打成平手！<

　　在四項游戲測試中，P-M 2.53GHz居然都能勝過FX-53，注意他的頻率比后者還要低一些啊！此外，533MHz FSB的優勢在這里又得到體現！<

　　在一些圖形相關的測試中，P4系列憑借高頻率而占得優勢，但和頻率低很多的P-M相比也不會勝出多少。<

<

　　結果大家已經看到了，都說Athlon 64是游戲之王，而在本次測試中，超頻到2.53GHz的P-M在游戲中的表現竟然比2.6GHz的FX-55還要好。在其他測試中，P-M也是很占優勢，再次讓人對P-M另眼相看！

　　轉過頭只說Pentium M，在同為2GHz主頻下，533MHz FSB的確體現出了不小的優勢，很多測試中要比400MHz FSB成績好。這不由得讓我們再次想起Intel最近發布的1066MHz FSB P4EE相比800MHz FSB性能毫無提升的尷尬事。就此來看，下一代的Sonoma平臺還是很樂觀的。

　　P-M的表現搶眼，當然要歸功于其架構的強大，并且我們看到，隨著頻率的提升，P-M的表現也是呈現正比的提升，這在P4系列身上是絕對看不見的。都說Intel處理器高頻低能，而這句話放在P-M身上顯然說不過去。

　　好了，今天的測試就到這里，不過小編這里搶先預告一下，我們PCPOP評測室也在對P-M處理器進行測試，詳細的分析文章馬上就將放出，絕對值得一看。

　　聲明：以上測試成績來自于GamePC網站，并不代表本站觀點。<