酷睿i5內(nèi)戰(zhàn) 高頻雙核與入門四核選誰?
泡泡網(wǎng)CPU頻道5月17日 Intel酷睿i系列CPU毫無疑問是當(dāng)今中高端玩家進(jìn)行新裝機(jī)的首選處理器產(chǎn)品。Core i5 750自推出之后人氣便高居不下，并且價(jià)格也逐步穩(wěn)定，堪稱當(dāng)今CPU人氣之王。而自從32nm的Clarkdale加入到使用LGA1156接口的i5家族后，在1500元這個(gè)價(jià)位中我們有了新的選擇：Core i5 661。
兩款同樣源自于酷睿家族的產(chǎn)品產(chǎn)品有很多相同之處：LGA 1156 接口，128K一級(jí)緩存，1024KB二級(jí)緩存，支持睿頻技術(shù)，擁有MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2指令集。而兩者的主要區(qū)別如下：
Core i5 661 Core i5 750 主頻 3.33GHz 2.66GHz 核心/線程 Clarkdale Lynnfield 制程 32nm 45nm 核心數(shù) 雙核心四線程 四核心四線程 倍頻 25 20 3級(jí)緩存 4MB 8MB TDP功耗 87W 95W 集成GPU 集成45nmGPU 無
這兩個(gè)產(chǎn)品的特色鮮明：i5 750是一顆真四核處理器，它擁有與Core i7 8X0系列相同的核心，擁有8M的三級(jí)緩存(L3)，但不支持超線程技術(shù)(HT)；而i5 661則擁有高達(dá)3.33GHz的超高默認(rèn)主頻，雖然只是一顆雙核處理器，但是卻擁有Intel引以為傲的超線程技術(shù)而搖身一變?yōu)樘摂M四核心處理器，并且CPU內(nèi)部還集成了性能不錯(cuò)的GPU。
這是酷睿家族中高端雙核對(duì)入門級(jí)四核的一個(gè)選擇難題，兩者價(jià)格也很相近，作為用戶究竟該如何選擇呢？于是便有了這篇以日常應(yīng)用，娛樂為主的對(duì)比測(cè)試，希望可以給大家一個(gè)答案，究竟哪一款產(chǎn)品更適合您。
備注：Core i5 660目前的市場(chǎng)價(jià)格與i5 750相同，散片都是1300多。至于i5 661，其CPU部分的規(guī)格與660完全相同，只是整合GPU的頻率稍高一點(diǎn)，因此本文使用i5 661進(jìn)行測(cè)試，同樣具有參考價(jià)值。
雖然都被命名為Core i5系列，750和661的不僅在規(guī)格上的差異比較大，而且擁有截然不同的兩種架構(gòu)，下面就向大家做一個(gè)詳細(xì)的分析：
Core i5 750是Lynnfield核心，它隸屬于Intel赫赫有名的Nehalem架構(gòu)，與同架構(gòu)的i7 8X0相比，它只是缺少了超線程技術(shù)而已；與更強(qiáng)的i7 9X0相比，它少一條內(nèi)存通道，但PCI-E控制器被整合到了CPU內(nèi)部，整合度更高。
Core i5 661是Clarkdale核心，它隸屬于Intel新的Westmere架構(gòu)，與Nehalem架構(gòu)完全不同：Bloomfield（Core i7 9XX）整合了三通道內(nèi)存控制器，Lynnfield（Core i7 8XX和i5 7XX）整合了雙通道內(nèi)存控制器以及PCI-E控制器，而Clarkdale（Core i5 6XX和i3 5XX）其實(shí)什么都沒有整合：
Bloomfield/Lynnfield/Clarkdale核心架構(gòu)圖
上面的三款核心架構(gòu)示意圖揭露了所有答案，Lynnfield（i7-8X0和i5-7X0）雖然少了一條內(nèi)存通道，但由于DDR3帶寬過剩因此性能損失很小，而PCI-E控制器的加入讓整合度更高、架構(gòu)更為先進(jìn)。
反觀Clarkdale(i5-6XX和i3-5X0)核心，它的內(nèi)存控制器、集成顯卡、PCI-E控制器都在北橋里面，這與Intel上代Core 2平臺(tái)沒有什么兩樣，將CPU和北橋封裝在一起并不能提升性能，僅僅是簡化了主板設(shè)計(jì)而已。由于Clarkdale沒有整合內(nèi)存控制器的原因，其內(nèi)存性能比較弱。
不過Clarkdale的CPU部分使用了先進(jìn)的32nm工藝，因此功耗發(fā)熱比較低，但北橋部分（GPU和內(nèi)存控制器、PCIE控制器）仍然使用了主流的45nm工藝制造。然后將核心和北橋都封裝在CPU里面，構(gòu)成一顆全集成的處理器。
盡管在規(guī)格和架構(gòu)方面對(duì)i5-661很不利，但它卻擁有超高的主頻——默認(rèn)就高達(dá)3.33GHz，而且支持Intel智能的睿頻技術(shù)，可自動(dòng)超頻至單核心3.73GHz、多核心3.6GHz，再加上超線程技術(shù)的輔助，性能不可小視。
而i5-750的默認(rèn)主頻只有2.66GHz，雖然也支持睿頻功能，但超頻幅度要比i5-661低一個(gè)倍頻，也就是單核心2.93GHz、多核心2.8GHz，差距還是不小?？傮w來看雙方的實(shí)力高低不能空口評(píng)判，所以接下來我們就通過詳細(xì)的評(píng)測(cè)來說明。
CPU截圖對(duì)比：（開了節(jié)能，待機(jī)時(shí)自動(dòng)降頻了）
Core i5 661 CPU-Z截圖
Core i5 750 CPU-Z截圖
測(cè)試平臺(tái)：
wPrime是一款通過算質(zhì)數(shù)來測(cè)試計(jì)算機(jī)運(yùn)算能力等的軟件（特別是并行能力），但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個(gè)線程，也就是說可以支持八核心處理器。
這是一款取代SuperPi的新一代的純計(jì)算軟件，不但加入了對(duì)多核的支持，而且算法更優(yōu)，可以準(zhǔn)確的反應(yīng)出產(chǎn)品的運(yùn)算性能,測(cè)試多核處理器性能比SuperPI更準(zhǔn)確。
可以看到，雖然主頻有差距，但是多核心仍然占據(jù)了一定領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。盡管i5 661也具備4線程，但并不等于它可以替代真正的四物理核心。
Fritz Chess Benchmark是著名象棋游戲Fritz自帶的一款硬件性能檢測(cè)工具。主要考察的是CPU的計(jì)算能力，支持多核CPU。
Fritz這款國際象棋引擎模擬器，測(cè)試的是CPU的AI算法運(yùn)算能力，在默認(rèn)情況下，軟件是根據(jù)核心的數(shù)量，自動(dòng)設(shè)置線程數(shù)，測(cè)試中明顯多核優(yōu)勢(shì)明顯，目前多線程的軟件越來越多，核心數(shù)量是決定性能的重要因素。此番較量中i5 661雖然依賴超線程技術(shù)可以進(jìn)行4線程運(yùn)算，但是依然輸給了主頻更低的四核心i5 750。
CineBench使用針對(duì)電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測(cè)試CPU和顯卡的性能。
在openGL多邊形即時(shí)計(jì)算中，由于多核新可以令顯卡也一并發(fā)揮出更高性能，i5 750依然保持優(yōu)勢(shì)。不過在純考驗(yàn)CPU計(jì)算能力的圖片渲染中，更高主頻的i5 661則揚(yáng)眉吐氣，終于取得領(lǐng)先。
Core i5 750與i5 661的一個(gè)重要差異，在于他們的內(nèi)存性能，集成了內(nèi)存控制器的i5 750在內(nèi)存性能方面存在著天生的架構(gòu)優(yōu)勢(shì)。著名的硬件檢測(cè)軟件Everest自帶有一些簡單的測(cè)試工具，這兩個(gè)CPU的內(nèi)存性能差異有多大呢？
結(jié)果一目了然，得益于更先進(jìn)的架構(gòu)，i5 750在內(nèi)存讀寫，復(fù)制，潛伏方面的測(cè)試數(shù)值都要高于制i5 661。
WINRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛，基本是每臺(tái)電腦的必備軟件。而大家也知道，WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關(guān)系，CPU運(yùn)算能力越強(qiáng)，壓縮及解壓文件的速度就越快。
Core i5 750憑借8M L3緩存和四物理核心的優(yōu)勢(shì)，在解壓縮文件的比拼中毫無懸念的獲勝。由于內(nèi)存性能更加出色，在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，如果壓縮/解壓縮更大容量的文件，i5 750的優(yōu)勢(shì)還會(huì)更加明顯。
視頻轉(zhuǎn)換是一種經(jīng)常會(huì)涉及到的日常應(yīng)用，我們選取了一部約300M的視頻文件對(duì)其進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換，來檢測(cè)CPU的解/編碼能力。
這次的差距比較小，不到1分鐘的差距并不明顯，雖然沒能戰(zhàn)勝4核，不過超線程技術(shù)發(fā)揮了它的威力。由于時(shí)間所限，并沒進(jìn)行高碼率，大容量的文件進(jìn)行測(cè)試，隨著文件體積的增加，理論上，內(nèi)存性能也對(duì)編碼速度有相當(dāng)大的影響。
3DMarkVantage2008年4月28日發(fā)布，是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準(zhǔn)測(cè)試工具，并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢(shì)，能在當(dāng)前和未來一段時(shí)間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測(cè)試需求。
測(cè)試中CPU和GPU的分?jǐn)?shù)相對(duì)獨(dú)立，互相影響不是很大，可以較好的體現(xiàn)CPU對(duì)3D性能的影響。
可以看到，多核心的優(yōu)勢(shì)還是大于高主頻，看來高主頻的時(shí)代真的過去了。
《俠盜獵車4》是《俠盜獵車手》系列中的一款，由Rockstar North制作，Rockstar Games運(yùn)營。本作的主人公名叫Niko Bellic，使一名來自中歐的30歲白人男子，被負(fù)債累累的堂兄 Roman 的謊言所蒙蔽而來到擁有自由女神、帝國大廈、時(shí)代廣場(chǎng)的自由市，并于此實(shí)現(xiàn)他心目中的美國夢(mèng)。
這款游戲?qū)︼@卡優(yōu)化的十分不好，對(duì)顯存要求十分高，1GB的顯存都無法開啟最高細(xì)節(jié)。但是這款游戲卻對(duì)多核心CPU支持的非常好。可以說是一款可以稱之為“CPU殺手”的游戲。
很顯然這款游戲?qū)Χ嗑€程優(yōu)化的不錯(cuò)，使得i5 661與i5 750的差距并不大。
孤島危機(jī)不必多說了，這個(gè)三年前上市的游戲至今然難以被征服，被稱之為顯卡殺手。
利用游戲中自帶的CPU Benchmark進(jìn)行測(cè)試，選用DX10模式下1920x1200的分辨率，4倍抗鋸齒，全部最高效果。
可以看出，這款較早推遲的作品只能發(fā)揮出雙核心的威力，而在對(duì)游戲流暢性有著很大影響的最低幀數(shù)方面，高頻雙核體現(xiàn)出了它的優(yōu)勢(shì)。
游戲介紹《潛行者：普里皮亞季的召喚》的故事劇情發(fā)生在《切爾諾貝利的陰影》的故事之后，Pripyat是烏克蘭的一個(gè)城鎮(zhèn)名字，是切爾諾貝利事件的隔離區(qū)，它是一座被廢棄的城市，具體在烏克蘭首都基輔以北的區(qū)域，民間有“鬼城”之稱，現(xiàn)時(shí)Pripyat市已經(jīng)成為了一個(gè)旅游景點(diǎn)。
顯然，新版S.T.A.L.K.E.R.游戲的舞臺(tái)就在這里搭建。俄國政府決定舉行大規(guī)模號(hào)稱“航道”的軍事行動(dòng)，探索通往變異區(qū)中心的大路，旨在將CNPP控制于股掌之中。
根據(jù)行動(dòng)計(jì)劃，第一個(gè)小隊(duì)將被派遣對(duì)整個(gè)變異區(qū)進(jìn)行空中偵察，標(biāo)繪出各變異點(diǎn)位置的詳細(xì)布局。此后再利用此地圖，把大部隊(duì)開進(jìn)到里面。
盡管準(zhǔn)充分備，行動(dòng)還是失敗了。打頭陣的大多數(shù)直升機(jī)都已墜毀。為了收集行動(dòng)失敗的內(nèi)幕資料，烏克蘭的安全部門將特工派到變異區(qū)中心。從這時(shí)起，一切都由玩家做主了。
這款游戲支持DX11，測(cè)試中使用了1920x1200的分辨率，開啟了DX11效果。
測(cè)試結(jié)果顯示，CPU并不會(huì)影響到平均幀率，但是若是保證過低幀率的出現(xiàn)，還是需要一個(gè)較高的CPU主頻。
在測(cè)試過程中，我們記錄了CPU的溫度，炎熱的夏天就要到來，過高的溫度對(duì)硬件有著不利的影響。
由于測(cè)試環(huán)境是完全開放式的，CPU的溫度并不高，擁有更先進(jìn)32nm制程的i5 661溫度較i5 750在負(fù)荷時(shí)低了5度之多。在更高的室溫及封閉環(huán)境下，這個(gè)差距會(huì)更大。
在單線程運(yùn)算和一些游戲的應(yīng)用中，高主頻的i5-661具備一定的優(yōu)勢(shì)，但也不是全部，畢竟i5-750擁有出色的內(nèi)存性能以及8MB三級(jí)緩存，單核效能方面雙方互有勝負(fù)。如果程序?yàn)槎嗪诵倪M(jìn)行了一定的優(yōu)化，大部分的基礎(chǔ)運(yùn)算，多媒體應(yīng)用和游戲娛樂中，多核心的成績都要好于雙核心。主頻高達(dá)3.33GHz,在睿頻加速下可以提升至3.6GHz的 i5 661在與多核心的對(duì)抗中無法占到什么便宜。
● HTPC用戶建議選用i3，而不是i5
當(dāng)然，Core i5 661也并非一無是處，由于其集成了顯示芯片，在對(duì)3D應(yīng)用需求很少或沒有的用戶來說，一塊H55主板+i5或i3處理器完全可以滿足他們的使用需求，畢竟支持超線程技術(shù)的i5 661與四核心的差距并不大，而且由于先進(jìn)的32nm制程，功耗和發(fā)熱都要低于i5 750。甚至還有一些固執(zhí)的玩家至今依然執(zhí)著于高頻雙核。
但小編還是堅(jiān)持認(rèn)為，對(duì)于一款售價(jià)達(dá)1300元的處理器來說，其內(nèi)置的GPU顯然太過雞肋。如果您特別喜歡新i5全集成低功耗低發(fā)熱的特性的話，那么更便宜的i3-530更適合您組建HTPC，購買i5-661實(shí)在不太劃算。
● 游戲玩家和超頻用戶推薦i5-750
i5-750唯一的劣勢(shì)就是主頻，這完全可以通過超頻來加以彌補(bǔ)，搭配合適的主板，超頻到4GHz并非難事，此時(shí)i5-661就毫無機(jī)會(huì)了。
如果您是游戲玩家，即便不超頻，那么i5-750也是性價(jià)比極高的選擇，因?yàn)橐院蟮挠螒蚨紝?huì)對(duì)多核心處理器進(jìn)行優(yōu)化，尤其是DX11游戲。因此我們應(yīng)該拋棄多核無用論這種過時(shí)的說法。現(xiàn)如今，多核心必然是相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)處理器發(fā)展的趨勢(shì)，在可以接受的價(jià)格范圍內(nèi)，多核心的應(yīng)當(dāng)是首先之選?！?/FONT>
關(guān)注我們
