解析新開核技術：AMD開核還能走多遠?

    泡泡網CPU頻道5月7日 前不久，我們得知AMD意識到開核會影響自身聲譽，而在新南橋芯片SB 850中屏蔽了ACC這一開核關鍵技術，當時不少網友開始擔心將來開核的可能性，不過在需求的推動下，主板廠商似乎找到了替代性的開核技術，下面我們先介紹一下AMD的開核之路。

開核還能走多遠

    起初AMD在SB750/SB710南橋中加入ACC技術是為了加強CPU的超頻能力。ACC全稱為Advanced Clock Calibration，指高級時鐘校準功能。其工作原理是：ACC時鐘校驗通過特殊的6pin接口與AM2+處理器接口相互連接，形成信號通道，從而對CPU的時鐘頻率及運算誤差進行校正，說白了，ACC時鐘校驗功能就是允許CPU在工作的過程中出錯，但不會導致系統掛起或癱瘓。因此無論是否在高頻率下運行，只要在BIOS里打開ACC時鐘校驗，并設置容差值，CPU的運算工作機制出錯的幾率就會增加。

ACC在開核中很關鍵

    而AMD屏蔽的那些核心大都是含有缺陷的，在計算中會有一定幾率出現錯誤而達不到AMD的標準，因此，打開ACC項，設置容差值允許CPU有較大計算誤差后，未達標的核心就會成為“照顧對象”而達標，從而出現在各種檢測軟件中。

AMD AD5000開核后

    AMD始料未及的是，當初為了增強超頻幅度和CPU穩定性的功能會額外還有“惠民”的開核功能，在開核影響到了產品策略的時候，AMD不能坐視不管了，索性將這一選項在南橋中屏蔽掉，之后要求主板廠商不再提供開核功能，然而面對“如狼似虎”的市場需求，主板廠商開始在開核上玩起創新，下面就讓我們一起了解下其中的奧妙。

    當AM2+處理器上市的時候，AMD在與Intel的競爭中還是沒能占到什么優勢，自從Intel痛定思痛擺脫一味追求高主頻的錯誤路線，推出酷睿全新架構后，可謂大獲全勝。全新的酷睿處理器相對功耗降低了40%，性能卻提升了40%。一舉給K8處理器帶來強大壓力。

Conroe 微架構照片

    之后，為應對挑戰，AMD推出了K10加強版架構，但沒能有什么大作為，縱使再推出了俗稱超頻版K10.5架構也還是收效甚微。在這種情形下，AMD開始推出奇數核心處理器--三核處理器，用三核應對對方的雙核在無奈之余也取得了不少效果。“3>2原則”又讓我們仿佛看到了當年的田忌賽馬。

新田忌賽馬？

    市場出現轉機后，AMD處理器又傳出能夠開核，這時市場反應激烈，AMD在漠視之余順勢推了一把，推出了加入了ACC校驗支持的SB710南橋，而其中的EC Firmware（內建式控制器軟體）功能更是給開核增加了一層保險。

BIOS中的EC Firmware選項

    但是，在AMD賺足了眼球之后，馬克思主義哲學的矛盾論開始起作用了，過高的開核深深傷害了AMD的高端用戶，并且開核后的不穩定現象也使人們有理由懷疑AMD的CPU穩定性，盡管這并不是AMD直接導致的。于是在SB850南橋中，AMD隱藏了ACC選項和EC Firmware功能，但是市場的需求還是讓有實力的主板廠商研發出了替代性的開核技術。

    在諸多主板廠商中，華碩一直都充當著領導者，而這次華碩再次表現出自身強大的研發實力，它率先沖破AMD屏蔽ACC的開核障礙，比同為一線的技嘉和微星早了一個月之久，全球先進款能開核的890GX主板就是 Asus M4A89GTD Pro/USB。

Asus M4A89GTD Pro/USB

    華碩的工程師可謂是從根本上解決了開核障礙，獨立設計了一款硬件，其中內置了自己的EC Firmware開核代碼，來取代AMD南橋中的EC Firmware功能。這一做法雖然增加了主板的成本，但是從開核功能上來說可謂超值：華碩聲稱自己的開核技術不只能夠單獨選擇每顆核心（如果被屏蔽的核心不止一顆的話）來提升開核的幾率，還增加了一些智能指令，來自動測試打開的核心功能的完善性并能根據測試結果自動關閉壞的核心。

華碩開核技術示意圖

    大多數華碩8系主板BIOS中都將含有這一開核技術，并且Asus Crosshair IV Formula上還含有一個開核按鈕，只需輕輕一按就能打開屏蔽的核心。

    對于技嘉遲了一個月才推出自己的開核技術，我們感到很奇怪，技嘉研發實力是有目共睹的，不至于會落后這么多，從技嘉那里我們找到了原因。

AMD很多CPU都能開核

    原來在研發新開核技術之前，技嘉先對市場進行了科學評估，根據市場需求進一步論證了研發開核技術的必要性。最終技嘉下定決心繼續走開核之路。技嘉最終研發出一塊額外的芯片來提供類似ACC的開核功能，內置了自身的開核代碼與增強功能。技嘉宣稱自己的開核技術要領先于微星（下文將介紹），并且在對新核心的控制與開核穩定性上與華碩不相上下。

BIOS中選擇核心

    技嘉作出的決定對我們消費者來說是喜人的，但也不得不提的是，技嘉打算不會太注重生產890GX主板，而是更多的將精力放在890FX與880G主板上，并且技嘉認為890GX跟790GX一樣，注定不會占據太多市場份額。

    相比前兩者，微星選擇了一種更為靈活的方法：刷BIOS。微星先前鋪貨的890GX主板并不具有開核功能，但是它在官方上提供了含有開核技術的新BIOS。也就是說微星不用研發額外的芯片，只用刷新BIOS就能提供開核。

BIOS中開核選項

    經測試后，我們發現雖然這款Beta測試版BIOS還尚有一點不穩定，但是在開核上還是提供了較好的支持。比較奇怪的是，微星并未透漏它是怎么掌握開核技術的，目前有其他公司也研究出了這種軟件開核方法，并且推算微星應該也是通過改動原有EC代碼，添加猜測得來的CPU開核所需代碼而突破開核障礙的。

    盡管微星沒有提供對新核心的控制功能，并且它的BIOS也需要一定的改進，但是相比其他兩家主板廠商，微星并未因研發新開核硬件而付出太多成本，也就意味著微星的開核主板成本更低，到時候售價上會具有優勢。

● 總結

    針對AMD新CPU的開核技術我們都已經有了初步了解，而三家一線主板廠商的創新開核技術在讓我們大開眼界的同時也感到它們超強的研發實力。綜合來說，三家廠商的開核技術各有千秋，它們都為我們提供了很好的選擇。將來更多的選擇權還在我們每一個消費者手中。■
<