這些手機(jī)輻射值真有這么糟嗎？ 手機(jī)輻射及數(shù)據(jù)淺析

    近日，德國數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)機(jī)構(gòu)Statista發(fā)布了兩篇關(guān)于手機(jī)輻射的文章，分別總結(jié)了輻射量最高和最低的幾款手機(jī)。文中的數(shù)據(jù)來源是德國聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室（The German Federal Office for Radiation Protection），部分品牌多款機(jī)型中招，被冠以了“輻射量高”的帽子。權(quán)威的數(shù)據(jù)來源和網(wǎng)上的媒體傳播使得大家對這兩組數(shù)據(jù)的關(guān)注度格外的高。那么手機(jī)輻射究竟是如何測量的？作為消費(fèi)者，我們該如何看待手機(jī)輻射？本文將會(huì)為大家做出解讀。

■輻射值是如何測量的?

    國際上通用的電子產(chǎn)品輻射散發(fā)量衡量單位為“W/kg（瓦每千克），也就是大家所說的SAR值（Specific Absorption Rate，電磁波吸收比值）。瓦是衡量能量的單位，這里的能量就是手機(jī)散發(fā)出的電磁波能量，這些能量是手機(jī)使用無線電傳輸數(shù)據(jù)和語言時(shí)的“副產(chǎn)品”，也就是我們所說的手機(jī)輻射。

    瓦每千克中的千克是指人體組織的質(zhì)量，所以SAR衡量的就是單位時(shí)間內(nèi)每千克的人體組織會(huì)吸收多少輻射。

    在測試手機(jī)輻射時(shí)，各國的測量細(xì)節(jié)不同，但大概方式一樣，都是在打電話時(shí)測量單位時(shí)間內(nèi)人體頭部每千克吸收多少輻射。測量時(shí)，大家都會(huì)模擬最壞情況。比如把手機(jī)天線盡量貼近人頭、選用成年男性進(jìn)行測試（成年男性頭部體積更大）、把手機(jī)放置在人頭上最能吸收輻射的部位。這樣測出來的數(shù)據(jù)就能最客觀地代表一部手機(jī)的輻射水平。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

    除了打電話時(shí)的SAR值，也會(huì)有國家規(guī)定測試手機(jī)（工作中）攜帶在身上時(shí)，對身體產(chǎn)生的SAR值。

■對頭部輻射vs對身體輻射

    在Statista總結(jié)的兩組數(shù)據(jù)中，只包括了打電話時(shí)手機(jī)對人頭部的輻射，而沒有提到這些手機(jī)在運(yùn)行時(shí)被放置于衣服口袋中時(shí)對身體的輻射。下面兩張圖是Statista總結(jié)的數(shù)據(jù)：

頭部輻射最高的手機(jī)（圖源：Statista）

頭部輻射最低的手機(jī)（圖源：Statista）

    為了更全面地了解這34部手機(jī)的輻射水平，我們從德國聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室的數(shù)據(jù)庫中找到并整理了這些手機(jī)的身體輻射數(shù)據(jù)，從低到高排了個(gè)順序。大家可以看看相比于頭部輻射的排名變化。

    從上表可以看出，在頭部輻射數(shù)據(jù)中領(lǐng)先的手機(jī)不一定就有好的身體輻射值，在頭部輻射中表現(xiàn)差的手機(jī)也可能會(huì)有優(yōu)秀的身體輻射數(shù)據(jù)。最明顯的逆序例子就是小米A1，從Statista總結(jié)出的頭部輻射最差躥升到了身體輻射的第二好。小米品牌（紅米Note5發(fā)布時(shí)紅米未獨(dú)立）的四款手機(jī)也有了更好的表現(xiàn)?！皦櫬洹钡睦觿t是LG，上榜的三款LG手機(jī)在頭部輻射中名列前茅，輻射量很少。但在身體輻射中，LG就集體下滑到末尾。

■生活中的輻射無法避免

    除了手機(jī)之外，其它電子產(chǎn)品、醫(yī)院X光、核磁共振、太陽及其它天體（宇宙輻射）和地球礦物等也會(huì)散發(fā)出輻射，被人類吸收。

太陽會(huì)散發(fā)輻射（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

    美國環(huán)境保護(hù)署稱，普通美國人所受輻射量的48%都來自醫(yī)學(xué)治療過程。鑒于接觸輻射源的形式和頻率差異并不大，我們可以把48%這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)用到世界其它人口身上。所以電子產(chǎn)品不是最主要的輻射來源，手機(jī)就更不是了。

核磁共振會(huì)散發(fā)輻射（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

■不超標(biāo)無需擔(dān)心

    雖然我們剛剛通過數(shù)據(jù)給這些手機(jī)進(jìn)行了優(yōu)劣排序，但它們都沒有超標(biāo)（不同國家標(biāo)準(zhǔn)不同，但大都是不得超過2 W/kg），所以消費(fèi)者大可放心。在購機(jī)時(shí)，不要因?yàn)槎嗔泓c(diǎn)幾的SAR值就影響自己的購機(jī)決定。除非候選機(jī)型在輻射值之外的比拼下完全平手，這時(shí)SAR值才有了一絲的參考價(jià)值。

本文編輯：張哲

關(guān)注泡泡網(wǎng)，暢享科技生活。