誰贏得極速時代 主流8/12ms液晶橫評

    隨著LCD價格的走低，更多的消費者已經將目標鎖定了液晶顯示器。而響應時間則當仁不讓的成為了用戶最關注的一個技術指標，因為對于LCD而言，過高的響應時間會使運動中的畫面暴露出拖影，導致游戲畫面不再清晰穩定，這些甚至會令玩家失去對游戲的興趣。

 今年，即使在19英寸產品上，我們也看到了12毫秒的身影

    好在今天主流LCD的響應時間也達到了16毫秒，而一年前還被奉做“貴族”的12毫秒液晶，如今也被貶為了“庶民”，3000元左右的售價將十分易于接受。

    而8毫秒LCD在“出道”時就沒能趕上好時光（液晶正在瘋狂掉價），3999的身價已經和主流價位相距不遠，這也更加肯定了我們選擇它的理由（而一年前廠商在力推12毫秒產品時，其售價還大多維持在5000～6000元）。

    針對“液晶降價”與“地下狂飆2”兩股熱潮的匯合，我們特地策劃了本次12毫秒/8毫秒的液晶顯示器橫評，所測產品均為市場上可夠得的17英寸LCD，讓您在游戲中，也可以感受到速度的魅力與狂飚的激情……<

    明基BenQ這款FP71E⁺是第一款與我們見面的8毫秒液晶顯示器。而在某次明基BenQ發布會上的突然現身，更是為它的出世增添了幾許“羞澀”的意味。

    在FP71E⁺身上，我們仍然捕捉到了許多明基BenQ“5”系列的身影。在這里，明基BenQ繼續強調溫暖簡約的設計理念，邊角過渡都以圓弧為主，同時也在一定程度上兼顧了窄邊框和薄面板的潮流趨勢。

 今天，響應時間的接力棒已經傳遞到了8ms的手上

 FP71E⁺后視圖

 FP71E⁺側視圖

 FP71E⁺的底座

 “隱藏”在邊框下面的OSD按鍵

 DVI與D-Sub的雙接口設計<
● FP71E⁺的技術指標：

 

 雖然FP71E⁺在9月8日就已經發布
但在明基的官方主頁上，也依然沒有給出明確的技術指標

    亮度方面，如果只是用做文本瀏覽，那么90％的亮度顯然有些偏高，而我們認為將參數調節到40％左右，將更適合使用。但在游戲中，偏低的亮度則無法將更多暗部細節表現出來，此時將亮度調到較高的水平則很有必要。

　　另外，FP71E⁺也有輕微的漏光現象，主要表現在屏幕的上下兩邊，在黑暗的環境下我們可以觀察的到微微發亮的痕跡。不過總體看來，FP71E⁺對屏幕亮度均勻性的把握也十分到位。

 8毫秒的FP71E+在展示現場

    FP71E⁺對色彩的優秀再現讓我們印象深刻，尤其紅色的表現毫無瑕疵，飽和度相當出色，的確給人一種熱血澎湃之感。想比之下，綠色與藍色調則略微單薄。色彩過渡中，我們幾乎捕捉不到FP71E⁺過渡時的條紋，基本可做到平滑過渡，此外，各序列垂直方向上的亮度一致性也比較好。

● 詳細指標評定

[媒體報價]：3999元
[聯系方式]：010-88516888<

　   明基在9月8日剛剛發布了8毫秒的FP71E⁺，時隔6天的9月14日，優派攜VP171b卷土重來。同樣是8毫秒產品，但與明基的做法不同，優派選擇了“替換法”，即采用老產品＋新面板的做法，將原來的16ms面板替換為現在的8ms面板。這樣也就大大降低了新產品的開發成本。

    與此系列的其他成員一樣，VP717b也沿用了大開口的底座與窄邊框的設計方向。同時為我們帶來了濃厚的歐洲風情——通篇嚴謹的黑色調、方方正正的屏幕、略帶弧度的拐角和簡潔洗練的線條無不折射出優派顯示器一貫的高貴與沉穩。

● VP171b外形預覽

 “黝黑”的VP171b，就像M4A1那樣剛勁硬朗

 阻尼式支撐臂可無級升降

 大角度支撐腳的底座保證了顯示器的整體穩定性

 提供了兩個D-Sub接口，以實現多路輸入的功能<

● VP171b技術指標：

 雖然VP171b與FP71E⁺采用了同一型號的液晶面板
但兩款顯示器并未使用相同的驅動IC，因此實際性能還是會存有差異

    得益于16.2M的色彩指標，VP171b在色彩過渡中也取得了相當不錯的表現。在紅、綠、藍三色的亮度序列中我們只能捕捉到輕微的階梯狀條紋。另外VP171b在垂直方向的亮度一致性也不錯，證明它的品質也值得我們認可。

 被我們“肢解”過的VP171b

　　色彩方面，VP171b對紅、綠、藍的還原也比較真實到位，沒有任何偏色。表現比較突出的紅色調，通透感及飽和度均相當不錯，一種鮮活之感躍然桌面。相比之下綠色調則略現單薄，色調偏淡。

    黑白灰階的測試表明VP171b在亮度與對比度的匹配方面還存在一些問題。雖然標稱對比度高達500:1，但在高顯示參數的環境下，80％～100％的灰度區間卻不可分辨。而VP171b自身的亮度水平卻相當不錯，在進行文本瀏覽時，把亮度參數設定在4成左右即可滿足需要。當然，更高的亮度對于更清晰地表現出畫面的暗部細節也有幫助，這一點在游戲以及視頻回放中得到了充分印證。

● 詳細指標評定

    機身拋棄了顯示器產品慣用的方正與平直，而大量采用了曲線作為設計元素，凹凸有致地勾勒出產品圓潤而唯美的整體形態。同時典雅時尚的配色與略顯夸張的造型又讓它看上去顯得毫無拘束，活潑而又自然，也符合年輕一代的審美情趣。

 從側面看，底座顯得有些夸張
這讓我們聯想到了以前的“液晶一體機”

 對比度與響應時間成了SNOW最顯著的指標

    SNOW標稱著300nits的亮度，在今天看起來雖然還不算最高，但還是高于17英寸LCD 250nits左右的平均水平。在實際使用中，我們通常只是把它調節到8成左右感覺就已經足夠。不過總體而言，SNOW的亮度水平還不是很高，對暗部細節的表現也不夠清晰。

    對比度方面，500:1（典型）的指標也很不錯。在對比度的調節過程中，隨著參數的升高色溫也會出現由藍到紅的波動，但在對比度調至最大時，畫面也會隨之出現細節的丟失，不過比我們想象的要好很多——SNOW在亮度、對比度匹配方面做的也很到位。

    色彩還原方面，SNOW完成的也比較好，尤其對紅色的再現無懈可擊，飽和度與通透感均十分優秀。相比之下，綠色調與藍色調的通透感要遜色一些。

● 詳細指標評定