問答：不同手機的快充都有什么區別？

    手機現在發展的一大瓶頸就是電池，電池的發展遠遠沒有跟上手機性能的進步。目前大多數手機的續航還是停留在一天一充的水平。手機廠商對于續航的解決方案，都是在充電速度上下文章，都在快充技術上發力。不過呢，各家的快充技術在效果和原理上還是有這不小的差別。

    高通QuickCharge快充技術可能是目前應用最廣的快充方案，目前高通QC快充方案已經發展到了QC 4+，最近錘子科技發布的堅果R1采用的即是QC 4+充電頭，但額定充電功率僅有18W，跟QC 3.0的快充功率完全一致。高通的方案是采用大電壓的策略，9V/2A的18W功率給手機充電。

    而OPPO的VOOC閃充和一加的Dash閃充在策略上采用的是大電流的方案，標稱功率20W（5V/4A），實測充電功率可以達到19W。雖然在功率上相較于高通QuickCharge快充技術略高一些，不過對于手機充電器和充電線都有一定的要求，只有專門的充電線才能實現快充。

    這兩類快充技術沒法分出誰好誰壞，只要搭載了快充技術，手機在續航方面就會有所保障。一些廠商也在手機快充技術上繼續進行著突破，像是榮耀Magic上的40W快充以及魅族展示過的Super mCharge的55W快充，都有希望將手機的充電速度進一步提高。不過我還是希望手機電池技術有所提升，期待有一天手機的續航能夠達到兩三天一充電的地步。

本文編輯：王瑞

關注泡泡網，暢享科技生活。