圖看ISO誰更牛！尼康D300S PK佳能50D

本文圖片與部分文字來源自CAMERA LEABS網站，僅為國內感興趣的讀者參考研究之用。如有興趣請期待本站詳實報道。

    泡泡網數碼相機頻道9月25日 感光度（ISO）的畫質表現，成為了現在衡量數碼相機技術成熟與否的一個關鍵因素。越來越多的消費者開始注重其相機ISO各級的表現。而時下，尼康公司的新品D300S已經推出并正式發售到貨賣場。該機的ISO表現，秉承NIKON公司一貫風格。高ISO下的效果非常出色，其效果的表現也在本站之前的文章中被屢屢提及。今天，本站援引國外網站“CAMERA LABS”的評測文章，讓各位看看D300S與佳能50D對比的ISO效果。

    佳能50D作為佳能公司現在單反系列中的唯一中檔產品，在產品分類上具有獨當一面的優勢。無論是機身功能的配置，做工，價格等都達到了較高的性價比。而尼康D300S與佳能50D的對立也愈發的明顯。今天，我們就挑起一場風波，讓各自粉絲們看看兩款產品ISO的表現吧。

    本著公平、公開、公正的原則，D300S與50D都在同一場景下拍攝ISO對比照片。為了獲得非常好的的圖像質量，兩者所拍圖片格式都為RAW格式。鏡頭方面，我們精心挑選了尼康的16-85mm VR鏡頭與佳能EF 24-105mm的鏡頭。拍攝光圈都設在F8.0，這樣可以得到非常好的的清晰度。

    在機內設置上，兩款產品分別都設置為降噪標準模式。取消掉所有的優化設置，讓兩者表現出最自然的一面?？扉T速度上，為了保證清晰程度，也都設置在一個檔次。以ISO 100 F8.0開始，每增加一檔ISO，快門速度就提高一倍。

    在RAW格式轉換上，D300S之后會使用Capture NX2.2.2轉換，該軟件是尼康公司提供的御用軟件。而佳能方面會使用佳能公司的Digital Photo Professional 3.6。轉換設置都設置為統一基準，并不會后期PS之類。

    做了這么多前期的準備和介紹，現在我們可以開始對比了。

    首先來看看我們的拍攝環境，從下圖紅框區域截取ISO對比圖范圍。

圖中紅框處是我們截取的部分

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 100

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 100

    在ISO 100的情況下，可以看到D300S表現出了非常銳利的效果。飽和度與對比度都是軟件中的默認值。與佳能50D比較，50D的ISO100下的效果較柔。色彩上也更加的偏暖。使用了CMOS芯片的D300S在成像上已經少了很多D200時候傻銳傻銳的影子。反而更加注重色彩，飽和度，對比度的協調。50D的ISO 100效果較為討喜。但是可以看的出來，在白平衡的測量上，D300S與50D有截然不同的原則。

    兩款機器都提供最低ISO 100的數值。隨著ISO增加到200，對比效果沒有與ISO 100時沒有明顯變化。達到400之后，兩者的成像依舊非常不錯。完全可以讓人信賴。先來看看ISO 200的情況。

    ISO 200時：

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 200

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 200

下面來看看ISO 400時，它們的表現。

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 400

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 400

    不過眼尖的朋友們可以看到，ISO 400的時候，無論是D300S還是50D都出現了些微的噪聲紋理。噪聲主要集中在暗部區域，不過紋理較為平坦，完全不用擔心。

    當ISO升級到800的時候，D300S的成像變得較為柔和，噪聲也有明顯提高，不過成像上還算是非常干凈的。

    而在50D一遍，噪聲同樣增幅不小，但是可以看到，它的對比度提高，圖像變得比之前銳利了一些，這是我們都希望看到的。

    ISO 800時：

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 800

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 800

    D300S在ISO 800的時候，噪點平滑度比50D出色，整體圖像依舊清晰，輪廓分明，不過暗部細節稍有流失。50D的ISO 800時，噪點增高，箱子處的細節有顆粒狀噪點出現。但是暗部細節豐富，色溫依舊偏暖。但是可以明顯感覺，兩者在高ISO時的表現效果的特色正在互相接近。

    在ISO 1600時，50D表現較之前更加銳利。更多噪點的出現讓它的對比度更加舒適，畫面柔的感覺也減退了很多，不過色溫依舊偏向暖色。D300S這時的情況卻跟ISO 800時沒有多大差別。

    ISO 1600時：

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 1600

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 1600

    D300S在ISO 1600時表現出了出色的高ISO圖像還原能力。暗部的噪點控制出色，從左側箱子的輪廓可以對比出，雖然可見許多清晰的顆粒，但是箱子的輪廓清晰，色彩還原正確。D300S與50D正在朝著一個相似的表現水平過度。無論是色溫還是清晰度，或者是明暗對比度上。ISO 1600的表現效果，兩者都可以讓人放心。

    ISO已經提高到了3200的數值。D300S的色彩已經稍有一些變化了，從實際色彩標準來看，因為高ISO的影響，D300S的色彩變化呈現加深趨勢。而它的噪點也愈發的多起來，在暗部細節上較1600有所影響。

    而50D則沒有太大的變化。但是從葉片細節處可以看到，50D的成像圖形有呈現“一鍋粥”的趨勢，雖然它的色彩依舊飽滿，飽和度依舊如一。

    ISO 3200時：

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 3200

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 3200

    ISO 3200下，D300S與50D的噪點表現截然不同。D300S會出現明顯的電子顆粒的噪點，不過圖像銳利程度優秀，而50D顯然是機內做過一定程度的處理優化，所以圖形成塊狀，色彩上較為豐富，飽和度高。

    ISO 6400的時候，我們都有一種毀滅的感覺?？v使是出色的CMOS芯片，在高ISO 6400下的質量還是跌了一大截。

    50D的成像表現已經需要較為費勁的分辨來看是否有花瓣的體現了，雖然它的色彩依舊保持不變，柔和的圖形效果始終伴隨。

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 6400

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 6400

    應該說，當ISO達到6400的時候，畫質已經降低到我們能接受的范圍內了。估計也就看看小圖還能容忍一下。D300S的噪點明顯增加，不過值得慶幸的是，整體的圖案效果還保持完好。但是與50D對比，在色彩上，D300S在綠色部分已經失真，而50D的色彩依舊如一。

    佳能50D的最高ISO達到12800，可惜D300S最高只有6400。那么讓我們來看看50D最高ISO時的表現。

    ISO 12800時：

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 12800

    一塌糊涂，變成徹底的“油畫風”。但是既便如此，50D的色彩依舊堅強的保持這最初的風格。色溫也依舊偏暖。還是放在一起可以看出效果。

左側NIKON D300S 右側佳能50D

  

ISO 100

  

ISO 200

  

ISO 400

  

ISO 800

  

ISO 1600

  

ISO 3200

  

ISO 6400

  

ISO 12800（D300S無該值）

    通過ISO對比，我們可以看到，尼康的CMOS在高ISO下具有良好的捕捉細節的能力，噪點控制出色。而佳能在低ISO下的圖像還原，色彩，潤澤程度上都具有一定優勢。雖然佳能使用的CMOS具有高像素優勢，但是顯而易見，在尼康的CMOS表現中，這款同樣應用在D90身上的CMOS芯片具有更加出色的高ISO降噪能力。

尼康D300S的成像芯片

    尼康與佳能的成像風格也因為CMOS的不同而不同。如果使用過D200或者D70系列的單反用戶一定會了解，尼康之前的CCD芯片使成像非常銳利，但是色彩發冷。而佳能則一直沿襲色溫暖和圖像潤澤柔軟的風格?，F在的尼康CMOS好像是佳能與老尼康的中和，但是對色彩有偏好的朋友們未必買尼康的賬。

佳能50D的成像芯片

    但是必須承認的是，尼康的這款1220萬像素的CMOS芯片在高ISO下的確具有傲人的優勢，這是其他同級別產品無法比擬的。我們期待7D的出現，讓我們可以看看是否有戲劇性的變化，必定7D的CMOS可能會給我們不一樣的答案也說不定。■<