打破超頻神話!市售版E6500K超頻實戰(zhàn)
【泡泡網(wǎng)CPU頻道 9月1日】 在近期CPU市場上,目前存在著兩款反響最為強烈的新品,一款是價格低廉且性價比超高的AMD最新45nm雙核速龍II,而另一款則是號稱“超頻神話”的不鎖倍頻奔騰E6500K處理器,這是Intel 775平臺上首款千元內(nèi)不鎖倍頻的產(chǎn)品,在廠商送測后大多數(shù)IT媒體測試中體現(xiàn)了強大的超頻能力,并一度伴有“神話”美名。
初期被賦予“超頻神話”,市售版卻引起玩家口誅筆伐
不過在短短數(shù)日過后,各大硬件論壇如雨后春筍般的網(wǎng)友抱怨隨之而來,情況愈演愈烈。原因很簡單:大多數(shù)網(wǎng)友所買到的市售版奔騰E6500K超頻能力十分一般,與媒體測試結(jié)果天壤之別。帶著種種疑問和爭議,應(yīng)讀者要求,在村內(nèi)隨機購買了兩顆E6500K,來檢驗一下市售版的E6500K超頻能力是否相差如此懸殊?
首先必須說明,我們購買的E6500K是標準版本也是唯一的版本,因為E6500K處理器是Intel方面針對中國玩家特別定制的一款產(chǎn)品,除了中國地區(qū)的指定300余家渠道銷售商外,沒有任何水貨或者散裝產(chǎn)品可供購買,境外市場也無法購買。
處理器不鎖倍頻的兩大好處: 最大的好處之一就是降低處理器超頻的難度,相比逐級提升外頻,直接拉倍頻讓不少超頻菜鳥也可以隨意超頻;好處之二就是是降低對于主板及內(nèi)存的依賴,更可減少北橋負擔,低端主板也可隨意超高CPU主頻。眾所周知775接口的Intel處理器在外頻超頻情況下相對應(yīng)的主板總線也提高,然而高外頻對于總線較低的低端主板簡直是滅頂之災(zāi),其次不懂超頻的菜鳥外頻提高內(nèi)存頻率相應(yīng)提高,導致無法超頻成功,最后提高外頻北橋負擔加重,功耗溫度上升,因此倍頻超頻相比外頻超頻百利無一害。

售價700元如果超頻性能強悍,對于E6500K來講其實并不昂貴
現(xiàn)在我們來分析一下這顆限量版E6500K,其實在此之前,大多數(shù)市售Intel處理器都是鎖定倍頻的,只有少數(shù)旗艦或是優(yōu)異至尊版本和ES工程樣品處理器才具備不鎖倍頻特性,而自從AMD推出不鎖倍頻的黑盒版處理器后,以簡單超頻為賣點的黑盒版在DIY市場中得到了不少超頻玩家的認同。因此價格只有700元左右且不鎖倍頻的Intel E6500K限量版應(yīng)運而生。
玩家感嘆:從“超頻神話”到“超頻笑話”
不久之前,Intel針對中國大陸推出了奔騰E6500K雙核,其最大特點就是不鎖倍頻,因此命名和之前的奔騰系列也有所不同,最后多了一個K字,以區(qū)別于普通版的奔騰E6系列。
在奔騰E6500K上市之前,廠商送測的工程版本(ES)在廣大IT媒體手中完美的詮釋了“超頻神話”的含義,普遍在風冷條件下,從默認主頻2.93GHz下通過直接調(diào)節(jié)倍頻,默認電壓就可以達到穩(wěn)定運行4.0GHz的水平,而加壓到0.2V左右就可以穩(wěn)定超頻至4.5GHz,甚至加壓更高下可以沖破5GHz,強悍的超頻性能讓沒面世的奔騰E6500K過早的積攢了華麗的人氣指數(shù)。大多數(shù)購買這款產(chǎn)品的消費者都是本著免費提升性能而來,加壓超頻絕對難以接受,因此如果真能簡單調(diào)節(jié)倍頻,默認電壓4GHz穩(wěn)定運行,玩家自然樂于買單,甚至完全可以忽略其不帶散熱器需額外開支的這個事實。

市售E6500K默電3.45G超頻水平令多數(shù)玩家十分不滿
然而事與愿違,市售版E6500K經(jīng)過短暫的熱銷過后,玩家一連串批判的帖子布滿各大硬件論壇,原因基本相同:與媒體測試事實大相徑庭,甚至倍頻超頻性能不如價格低廉的E5系列,有種上當受騙的感覺。的確,價格700元左右的E6500K外加起碼百元的散熱器價格,總價超過800元,足可以購買E7系列產(chǎn)品綽綽有余,因此我們不難理解某些網(wǎng)友“罵街”現(xiàn)象的出現(xiàn)。
面對著E6500K的兩種超頻結(jié)果,不僅值得我們回味一番,首先媒體手中的E6500K多數(shù)為廠商送測的工程樣板即ES版,整體超頻能力為默電壓下超頻4GHz穩(wěn)定運行,稍稍加壓可穩(wěn)定在4.4-4.5G左右,高壓下部分產(chǎn)品可突破5G大關(guān)。而我們玩家所購買的E6500K為市售版,多數(shù)網(wǎng)友反映提升倍頻默電下達到3.5GHz都十分困難,高壓下才有望突破4GHZ。顯然,存在E6500K身上的兩種超頻聲音大相徑庭,市售版與工程版的體質(zhì)問題?還是部分網(wǎng)友的運氣太差?在好奇心的驅(qū)使下,帶著種種疑問,我們決定中關(guān)村內(nèi)實購兩顆E6500K市售版本,對于超頻性能進行簡單的嘗試以揭開E6500K的真實實力:
測試開始前,首先確認一下我們檢驗E6500K超頻能力的測試規(guī)則:那就是以默認電壓來進行超頻,原因一:超頻簡單/因為購買此類產(chǎn)品的消費者,都是為不鎖倍頻原因所吸引,大多數(shù)入門級超頻用戶,只想用最簡單的方面就可以達到提升性能的目的;原因二:節(jié)能穩(wěn)定/常規(guī)的加壓超頻不符合這款產(chǎn)品的定位,加壓超頻不僅提高功耗而且縮短使用壽命,這也是入門用戶所擔心的問題。此外默電超頻也可以證明,是否像傳言一般,默電可以輕松到4GHz的超頻水平。
|
PCPOP.COM泡泡網(wǎng)DIY評測室 | |
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
(市售版)奔騰E6500K X2顆 | |
|
映泰 TP45E-COMBO | |
|
西部數(shù)據(jù) (250GB, 7,200 RPM, 16M) | |
|
海盜船 | |
|
迪蘭恒進HD4890 (核心頻率850MHz 顯存頻率3800MHz) | |
|
電源 散熱器 |
TT 650P (額定550W) / 勁冷 大黃蜂II |
|
顯示器 |
ASUS 24寸 |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
Windows vista Ultimate SP1 64BIT | |
|
驅(qū)動 |
AMD/ATI Catalyst 9.6 WHQL |

映泰 TP45E-COMBO (參考價格799元)
同樣,不同型號主板間有不同的超頻性能,而CPU也存在不同的超頻體質(zhì),上面的E6500K是在中關(guān)村賣場隨機購買的兩顆,也就是市售版,上面標明“北京地區(qū)專供”,也就是我們在市面上通常可以輕易買到的,兩顆測試以避免以面蓋全的觀點。
就如同AMD最初的“黑盒”產(chǎn)品(現(xiàn)在開始附贈),以超頻為賣點的E6500K市售版雖然是盒裝產(chǎn)品,但并沒有附帶散熱器,但通常用戶都會購買價值百元以上的散熱器來搭配,否則就失去了購買意義,因此測試中采用大黃蜂II,以達到測試環(huán)境的真實性。
第一顆E6500K默電超頻:映泰P45
首先采用價位處于中端的主板映泰P45率先測試,通常以非鎖倍頻為賣點的CPU產(chǎn)品,自然要以提升倍頻為主要測試方式,超頻中,我們采用默認電壓下,以0.5X提升倍頻的方式逐步實驗,輔以拷機軟件,達到5分鐘穩(wěn)定運行為標準。
廢話不多說,先取一顆市售版E6500K開刀
映泰P45+編號5A0893版E6500K:
默認電壓1.248V測試

*提高倍頻13X:主頻3.47GHz,拷機5分鐘超頻成功(點擊大圖)
*提高倍頻至13.5X:主頻3.6GHz,OR拷機重啟 超頻失敗無法截圖
總結(jié):很遺憾,第一顆編號5A0893的E6500K搭配映泰P45并沒有帶來預(yù)期的超頻效果,默認電壓下反復嘗試,倍頻只能從11X到13X的范圍內(nèi)OR穩(wěn)定,13.5X倍頻3.6GHz雖然可以開機但拷機重啟,接近3.5GHz穩(wěn)定超頻水平與傳說中默電到達4GHz的水平相差甚遠,與網(wǎng)友手中抱怨的產(chǎn)品成績?nèi)绯鲆晦H,接下來繼續(xù)測試第二顆E6500K或許會有驚喜:
第二顆E6500K默電超頻:映泰P45
說實話,第一顆E6500K讓我們大失所望,超頻成績遠不及體質(zhì)好些的E5200,筆者迫不及待的拆開了第二顆,希望不會令我們失望:
全新的E6500K在日光燈下閃閃發(fā)光,不知超頻性能否閃亮?
映泰P45+編號5A0184的E6500K:
默認電壓1.248V測試
*提高倍頻13.5X:主頻3.6GHz,拷機5分鐘超頻成功(點擊大圖)
*提高倍頻至14X:主頻3.74GHz,拷機不過/超頻失敗(點擊大圖)
總結(jié):讓人歡喜讓人憂,喜得是:相比第一顆E6500K,第二顆編號5A0184的E6500K搭配映泰P45可以穩(wěn)定到達3.6GHz的水平,倍頻從11X到13.5X的范圍內(nèi)OR穩(wěn)定,14X倍頻3.74GHz(主板為保持整體穩(wěn)定,電壓偷提升0.016V)只可以開機但拷機失敗;憂的是:和官方的ES版默電穩(wěn)定4GHz的水平仍然相距很遙遠,默電超頻考驗的是逐步提升倍頻,無需加壓,所以應(yīng)該與個人超頻水平無關(guān)。到底會不會是主板超頻能力有限呢?下面我們選取價格和品質(zhì)更高的技嘉主板繼續(xù)測試這兩顆E6500K:
第一顆E6500K默電超頻:技嘉P45
這次我們選擇了品質(zhì)更高/價格超過千元的技嘉P45產(chǎn)品,希望號稱“超頻神話”的限量版E6500K產(chǎn)品不會在筆者的手中變成“超頻笑話”。

之前第一顆測試的E6500K:產(chǎn)品編號5A0893
技嘉P45+編號5A0893的E6500K:
默認電壓1.232V測試
*提高倍頻13X:主頻3.47GHz,拷機5分鐘超頻成功(點擊大圖)
*提高倍頻至13.5X:主頻3.6GHz,開機重啟超頻失敗/無法截圖
總結(jié):兩塊主板測試過后,第一顆E6500K在我們手中默認電壓下反復嘗試,倍頻只能從11X到13X的范圍內(nèi)穩(wěn)定,即主頻3.47GHz下穩(wěn)定,超頻體質(zhì)實在堪憂,很難聯(lián)想到這和號稱“超頻神話”的E6500K是同一款產(chǎn)品。
第二顆E6500K默電超頻:技嘉P45
對于第二顆E6500K,映泰P45上表現(xiàn)較為出色,希望可以在這款技嘉P45上超頻性能更上一層樓。
技嘉P45+編號5A0184的E6500K:
默認電壓1.232V測試
*提高倍頻13X:主頻3.47GHz,拷機5分鐘超頻成功(點擊大圖)
*提高倍頻至13.5X:主頻3.6GHz,拷機不過/超頻失敗(點擊大圖)
總結(jié):兩顆市售版E6500K在最后的超頻測試中并沒有把握好機會,在技嘉P45上成績反而不如之前,在3.6GHz主頻上OR不過,仔細觀看CPU-Z的讀者,可以發(fā)現(xiàn),技嘉P45對于E6500K的默認電壓低于映泰主板,相信這是映泰主板對于CPU穩(wěn)定性偷跑了電壓造成的,整體來看默認電壓下在13.5X倍頻下是市售版E6500K的一個分界點。
兩款主板對于兩顆實購的市售版E6500K超頻幅度相差不大,第一顆U可以穩(wěn)定維持在3.46GHz左右,第二顆U可以穩(wěn)定在3.6上下,這顯然對于頭頂“超頻神U”的E6500K并不是一份滿意的答卷,默電超頻倍頻可以排除人為的超頻能力,兩款主板分別測試兩顆E6500K排除了體質(zhì)誤差,由此可見論壇中網(wǎng)友的怨言并不是無的放矢,大部分市售版E6500K的體質(zhì)也就大概這樣了,近700元的售價外加近百元的散熱器額外價格,而實際超頻性能卻實在不敢恭維,甚至讓我們有些懷念曾經(jīng)的奔騰E5200,看來的確是耳聽為虛,眼見為實。
測試過市售版E6500K超頻能力之后,心中難免有些失落,巨大的心理落差讓筆者對本次測試感覺實際意義有限。隨之又想,如果說E6500K是目前Intel反響呼聲較高的產(chǎn)品,那么速龍II雙核則是近期銷售最火的型號,在低端產(chǎn)品中憑借著價格的低廉和性能的出色,甚至讓很多消費者忽略了其超頻能力如何。
為了令文章整體內(nèi)容更豐富一些,便又隨即實購了兩顆盒裝速龍II X2 245,價格僅僅400元出頭。借此測試E6500K之際,筆者仔細嘗試了一下默電速龍II雙核的超頻能力,以供消費者參考:
|
PCPOP.COM泡泡網(wǎng)DIY評測室 | |
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
(市售版)速龍II X2 245 X2顆 | |
|
昂達A770N (770+SB700) 技嘉GA-MA790FXT-UD5P (790FX+SB750) | |
|
西部數(shù)據(jù) (250GB, 7,200 RPM, 16M) | |
|
海盜船 海盜船 | |
|
迪蘭恒進HD4890 (核心頻率850MHz 顯存頻率3800MHz) | |
|
電源 散熱器 |
TT 650P (額定550W) / 盒裝原包 |
|
顯示器 |
ASUS 24寸 |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
Windows vista Ultimate SP1 64BIT | |
|
驅(qū)動 |
AMD/ATI Catalyst 9.6 WHQL |

昂達 A770N(價格499元) 技嘉 GA-MA790FXT-UD5P(價格1499元)
同樣為了測試誤差降低到最低,兩顆U+兩顆主板測試必不可少,主板方面高低搭配選擇測試理所應(yīng)當,其中一款選擇價格499元的770主板絕對符合大眾口味,畢竟用戶購買僅400元的速龍II搭配的主板價格都是這一水平線,另一款產(chǎn)品則為高端的790FX的技嘉主板,以求能發(fā)揮速龍II的最高超頻實力。眾所周知,770主板的SB700芯片在超頻性上遠不如790FX主板的SB750芯片,但具體超頻細節(jié)讓我們拭目以待吧:
我們實購市場兩款速龍II X2 245,盒裝自帶散熱風扇,測試中我們只采用了自帶風扇進行超頻測試。原因:用戶選購速龍II雙核絕對不會主要用來超頻,即使偶爾超頻也只會在原有盒裝風扇上進行,不會額外購買散熱行較好的高價風扇,因此使用自帶風扇測試超頻性,對于消費者意義較為明顯。
第一顆X2 245默電超頻:昂達770
眾多周知,AMD向來以黑盒產(chǎn)品超頻性較好,原因是和E6500K一樣:未鎖定倍頻,直接調(diào)節(jié)倍頻遠比逐級提升外頻效率要高的多,而X2 245并非黑盒版,超頻只能通過提高外頻的方式來進行,令超頻幅度上有所難度,但低廉的價格我們無可厚非,在AMD的65nm時代,外頻超頻向來不如意,不知升級45nm工藝后的速龍II能否改觀?

第一顆測試X2 245產(chǎn)品編號:9038477G90388
昂達770+編號結(jié)尾90388的速龍II X2 245:
默認電壓1.344V測試
*外頻提至242MHz:主頻3.5GHz,拷機5分鐘超頻成功(點擊大圖)
總結(jié):第一顆X2 245結(jié)果不錯,相比過去65nm產(chǎn)品,默認電壓下主頻便突破3.5GHz大關(guān),外頻可以到達242MHz,再高便無法穩(wěn)定。
第二顆X2 245默電超頻:昂達770
相同主板下,繼續(xù)第二顆超頻測試。。。

第二顆測試X2 245產(chǎn)品編號:9039587G90008
昂達770+編號結(jié)尾90008的速龍II X2 245:
默認電壓1.344V測試
*外頻提至240MHz:主頻3.48GHz,拷機5分鐘超頻成功(點擊大圖)
總結(jié):第二顆X2 245外頻可以達到240MHz,再高便無法穩(wěn)定,相比第一顆略有不足,不過作為770主板,速龍II穩(wěn)定超頻3.5GHz左右,接下來就讓我們?nèi)タ纯丛贏MD優(yōu)異芯片790FX上速龍II的超頻成績?nèi)绾危?/P>
第一顆X2 245默電超頻:技嘉790FX
790FX是AMD優(yōu)異主板芯片之一,不但在功能上更豐富,更是在超頻性上更加出色。接下來我們一起去體驗下技嘉790FX令速龍II可以達到什么高度:

第一顆測試X2 245產(chǎn)品編號:9038477G90388
技嘉790FX+編號結(jié)尾90338的速龍II X2 245:
默認電壓1.344V測試
*外頻提至250MHz:主頻3.62GHz,拷機5分鐘超頻成功(點擊大圖)
總結(jié):果然,技嘉790FX主板令速龍II在默電下發(fā)揮了不錯的超頻性能,主頻一舉突破3.6GHz,相比770主板提升幅度較為明顯,看來這才是速龍II的真實默電超頻性能。
第二顆X2 245默電超頻:技嘉790FX

第二顆測試X2 245產(chǎn)品編號:9039587G90008
技嘉790FX+編號結(jié)尾90008的速龍II X2 245:
默認電壓1.344V測試

*外頻提至249MHz:主頻3.61GHz,拷機5分鐘超頻成功(點擊大圖)
總結(jié):第二顆速龍II雙核在技嘉790FX主板上主頻同樣突破3.6GHz,不過風冷外頻并沒有達到250MHz,僅差1MHz,兩顆X2 245在體質(zhì)上應(yīng)該存在極小的差距,但可以肯定,整體超頻能力基本相同。
超頻總結(jié):“限量”有風險,入手要慎重!
從以上測試來看,兩顆市售版E6500K并未表現(xiàn)出工程版優(yōu)秀的超頻能力,這一定讓對其超頻能力抱有期望的網(wǎng)友失望了。誠然,我們所購買的兩顆市售版E6500K隨機性較高,或許不一定代表全部市售6500K的超頻能力。但測試中兩顆都發(fā)揮失常足以證明,優(yōu)品CPU的出爐如同市售的彩票一樣,就算你知道中獎號碼,在千張萬張中挑出已及其困難了,更何況隨機購買了,中獎率可想而知。
也有不少網(wǎng)友稱自己手中的E6500K體質(zhì)不錯,默電的情況下可以穩(wěn)定3.7-3.8GHz,但是你確認那是提升倍頻得到的?大部分應(yīng)該是超外頻所帶來的結(jié)果。雖然目的達到了可絕對得不償失,明明400多元E5200可以達到的水準,卻偏偏花費800元曲線完成,外頻超頻遠不如倍頻超頻事半功倍,我們這里只是證明E6500K倍頻超頻并沒有很好的完成應(yīng)盡的任務(wù),作為以不鎖倍頻為賣點的CPU輔以高價言過其實。
還有一點筆者需要提醒玩家注意,本次的E6500K超頻測試主要是在默認電壓下進行的,就結(jié)果而言或許提升的主頻十分有限,但在我們測試過程中,曾經(jīng)嘗試稍高的核心電壓下輔以倍頻+外頻的超頻方法,還是可以達到4.4G左右的高度,超頻潛力E6500K還是具備的,提醒有經(jīng)驗的玩家,不要局限于外頻,可以適當?shù)膰L試一下外頻與倍頻雙管齊下,也許會有另一番效果。
回頭我們再來談?wù)勊冽圛I X2 245,拋開超頻性能不談,憑借著較高的性能和出色的性價比在低端領(lǐng)域嶄露頭角,即使超頻性能再差,默認性能也可獨霸一方(400元價位),而E6500K如果沒有超頻性。。。實用性可想而知。廢話不多說了,從速龍II超頻性能來看,絕對對得起其自身的價格,與6500K幾乎相同的超頻性,價格相差一倍,默電3.6G水平相信算是比較出色了,幾乎無人能挑出什么缺點。
最后奉勸即將出手E6500K的用戶,千萬不要盲目的抉擇,如果在超頻性沒有保證的前提下,用酷睿E7的價格去購買奔騰E6,倒不如直接選擇E7系列來的更加實在。最后筆者想對生產(chǎn)商提一點建議:此類以超頻為賣點的產(chǎn)品不要只在晶圓中隨意抽出,開放倍頻限制后,便草草了事,我們要的是名副其實的超頻版,對于這些限量的產(chǎn)品,何不篩選一些體質(zhì)較上乘的進行銷售,雙贏雙利的局面豈非更佳。■<
關(guān)注我們


