狹路相逢!奔騰雙核E5000對決速龍7750
AMD公司最近發布了采用K10架構、Kuma核心的雙核處理器Athlon X2 7750黑盒。目前的市場價格在550元左右。 Athlon X2 7750黑盒處理器核心面積285平方毫米,采用了和Phenom四核產品相同的K10架構,并沒有對核心進行重新設計,而是和Phenom X3一樣,直接使用了65nm SOI工藝制造的四核核心,通過屏蔽兩個核心的方式改為雙核CPU使用。其定位是替代Athlon X2 5400+黑盒。

規格方面,Athlon X2 7750主頻2.7GHz,TDP 95W,搭載512KB x2二級緩存,2MB三級緩存,HT總線頻率3600MHz,使用Socket AM2+接口。Athlon X2 7750黑盒,TDP為95W ,這不僅讓人對其AMD三核和四核處理器標稱的95W TDP產生懷疑,至少K10 對比 原來的K8 沒有任何功耗優勢。
Athlon X2 7750黑盒每個核心具備64K L1指令Cache、64K L1數據Cache,一級緩存總共有128KB,二級緩存總共為2×512KB,三級緩存為2MB。Athlon X2 7750黑盒集支持HyperTransport 3.0技術,總線運行速度達到3.6GHz(1.8GHz x2),同時處理器延續集成了雙通道DDR2 內存控制器可以支持到DDR2-1066MHz。

圖:Athlon X2 7750黑盒
作為Athlon X2 7750黑盒處理器競爭對手的Intel Pentium Dual Core E5200是一款上市近半年的主流級酷睿架構雙核心處理器。這款產品主要是為了取代之前的65nm雙核奔騰E2000系列產品而推出的45nm產品。
Pentium Dual Core E5200處理器前端總線800 MHz運行頻率2.5GHz,兩顆核心共享2MB二級緩存,TDP(熱設計功耗) 65W。

圖:Pentium Dual Core E5200
Pentium Dual Core E5200依然采用了Wofldale核心,緩存上同E7200相比也是將原有的3M容量縮減至2M容量。由于產品本身的定位,Pentium Dual Core E5200并沒有像Core 2 Duo E8000、E7000系列處理器一樣提供對SSE4指令集的支持。
測試平臺:
|
CPU |
Pentium Dual Core E5200@ |
Athlon X2 7750黑盒@ Athlon X2 5400黑盒@ |
|
Intel DG41TY |
昂達A770S | |
|
超勝 | ||
|
昂達 9600 | ||
|
西數 | ||
|
Windows | ||
Athlon X2 7750 運行頻率2.7G與原來的Athlon X2 5400的運行頻率2.8G相差很小。性能的表現到底如何?我們將為你揭曉。
測試結果
本次測試我們分為以下幾個部分:
第一部分:理論測試
1.Super PI 1M,數值越小性能越強

Super PI測試一直是Intel CPU 的強項。E5200領先Athlon X2 7750黑盒處理器7.6妙,領先Athlon X2 5400+黑盒 11.1秒,領先幅度相當大。
2.3DMark 06,數值越大性能越強

在3DMark 06的測試中Pentium Dual Core E5200領先AMD 的Athlon X2 7750黑盒處理器和Athlon X2 5400+。Athlon X2 7750黑盒雖然頻略低于Athlon X2 5400+黑盒,但在K10架構和三級緩存的幫助下性能領先了4%左右。同時也正是這2M的三級緩存使得處理器的功耗高出了20多瓦。
3. PCMark Vantage ,數值越大性能越強
PCMark Vantage 是Futuremark發布的新一代基準測試軟件,比較完美的對多核心處理器進行了優化,而且是專為Windows vista 32/64-bit打造的,不再支持Windows 2000/XP。

PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能,主要分為三大部分進行:
1、處理器測試:基于數據加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉碼、文本編輯、網頁渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測試、聯系人創建與搜索。
2、圖形測試:基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測試。
3、硬盤測試:使用Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導入、Windows vista啟動、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類,以及以下程序的啟動:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

在最新的測試軟件PCMark Vantage的測試中,Athlon X2 7750黑盒借助2M的三級緩存在總成績上領先了Pentium Dual Core E5200大約3%,但是在部分子項目中卻落后Pentium Dual Core E5200,可見Athlon X2 7750黑盒的優勢并不明顯。Athlon X2 5400+黑盒大概落后Athlon X2 7750黑盒9%左右。
第二部分:實際應用測試
1. Winrar 3.7,數值越大,性能越強

在Winrar的壓縮解壓縮測試中Pentium Dual Core E5200 領先Athlon X2 7750黑盒和Athlon X2 5400+黑盒有20%。與此同時Athlon X2 7750黑盒和Athlon X2 5400+黑盒處于同一水平。
2.視頻文件轉化測試——Windows Media 編碼器 9.0,數值越小,性能越強

Windows Media 編碼器 9.0是現在使用最多的編碼視頻編碼器之一,其本身也是PCMark 05測試軟件必須安裝的組建。測試時我們將一段視頻文件編碼為mpeg文件,所需時間越小,處理器的性能就越強。Athlon X2 7750黑盒稍稍領先了Pentium Dual Core E5200,但Athlon X2 7750黑盒的功耗卻是Pentium Dual Core E5200的3.6倍,具體請見功耗測試成績表。
3.圖形渲染測試——CineBench 10 數值越大,性能越強

CINEBENCH是業界公認的基準測試軟件,它使用的是Maxon公司針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎,可以測試CPU和顯卡的性能。
在CINEBENCH測試中Pentium Dual Core E5200 領先Athlon X2 7750黑盒接近10%。Athlon X2 5400+黑盒落后Athlon X2 7750 黑盒不到5%,功耗卻低了近40%。
第三部分:游戲性能測試

在游戲測試環節中我們選擇了3款較有代表性的游戲進行,測試方式采用游戲自帶的Benchmark 工具。具體游戲結果如下:

從游戲性能的測試結果來看,Pentium Dual Core E5200稍稍領先Athlon X2 7750黑盒。同時Pentium Dual Core E5200在功耗方面有著相當大的優勢。Athlon X2 5400+黑盒的成績稍稍落后。
功耗測試

測試過程中我們利用整機功耗測試儀記錄整個測試平臺的功耗,同時在主板上安裝了一個部件級功耗測試儀,記錄CPU的功耗值。
由于我們是采用記錄多個時間點上功耗測試儀的讀數,然后計算平均值的方式進行,所以其結果可能存在一定的誤差但不影響我們的對比。
具體測試結果見下表:
|
測試平臺 |
E5200 |
5400+ |
7750 | |
|
系統 待機 |
CPU功耗 |
4.1 |
13.5 |
32.6 |
|
整機功耗 |
80.6 |
103.9 |
132.3 | |
|
Super Pi |
CPU功耗 |
15.6 |
43.7 |
61.7 |
|
整機功耗 |
114.8 |
144.1 |
169.5 | |
|
Winrar |
CPU功耗 |
17.3 |
52.2 |
70.1 |
|
整機功耗 |
103.2 |
157.6 |
184.9 | |
|
3DMark06 |
CPU功耗 |
20.2 |
55.2 |
77.2 |
|
整機功耗 |
105.3 |
179.9 |
214 | |
|
視頻 轉換 |
CPU功耗 |
21.1 |
56.4 |
77.1 |
|
整機功耗 |
103.2 |
160.8 |
193.1 | |
|
CineBench 10 |
CPU功耗 |
22.4 |
59.3 |
81.7 |
|
整機功耗 |
103.3 |
164.0 |
198.6 | |
|
英雄 連 |
CPU功耗 |
17.7 |
47.4 |
66.4 |
|
整機功耗 |
140.2 |
185.8 |
219 | |
|
沖突 世界 |
CPU功耗 |
18.9 |
49.8 |
69.9 |
|
整機功耗 |
130.8 |
183.1 |
209 | |
|
失落 星球 |
CPU功耗 |
20.1 |
59.3 |
76.6 |
|
整機功耗 |
141.6 |
198.6 |
234 | |
|
CPU 滿載 |
CPU功耗 |
28.3 |
64.4 |
92.3 |
|
整機功耗 |
110.8 |
169.4 |
211 | |
由于本次測試為了獲得最大的性能,采用主板默認關閉Cool''n''Quiet 涼又靜技術的方式。從功耗測試的結果我們可以清楚的看到三款處理器中最省電是Pentium Dual Core E5200。最耗電的是Athlon X2 7750黑盒。其系統待機功耗比Pentium Dual Core E5200的處理器滿載功耗都還要高。在運行兩個SP2004將處理器滿載后Athlon X2 7750黑盒的功耗是Pentium Dual Core E5200功耗的3倍還多,差不多也是Athlon X2 5400+黑盒的1.5倍。
總結:
我們清楚的看到Athlon X2 7750黑盒在啟用K10架構后,帶來了一些性能提升。測試成績表明:主頻稍低的Athlon X2 7750黑盒性能上確實超過了主頻更高一點的Athlon X2 5400+黑盒,但是我們也清楚的看到Athlon X2 7750黑盒的性能提升是建立在巨大功耗基礎上的,以3DMark 06測試為例Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒性能提升了4%,但功耗卻提高了近20%。在游戲方面依然是這樣:在沖突世界的測試中Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒性能提升了10%,但功耗的提高卻有40%多。在游戲英雄連中Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒的功耗也高出了40%,但是性能的提升也不大的。看來雙核K10的特點就是給超頻到3G之前擠出一點空間,要知道K8幾乎就卡在3G了。但是還是不足以彌補巨大功耗引起的總體擁有成本的增加。好電源、好機箱、高電費、高級別主板都是95W TDP的代價。
是選擇提升了一定性能的Athlon X2 7750黑盒,還是選擇更省電的Athlon X2 5400+黑盒,這是選擇AMD處理器用戶必須考慮的一個問題。Athlon X2 7750 基本已經在整體特點和性價比等方面上輸給它的前輩。要買這樣一款產品如果不是忠實的“A飯” ,就有可能是被忽悠了。
從測試結果來看處理器最明智的選擇(Smarter Choice)應該還是Intel 的Pentium Dual Core E5200了。45nm制造工藝、低功耗、高性能、環保、靜音、低總體擁有成本等等,太多的優勢了。相信只要是理性的了解E5200真實情況的客戶,最后都會選擇它。
同時隨著人們的環保意識不斷的提高,更節能的處理器也必將是個人用戶和網吧用戶的首選。■
關注我們


