四核穩超4GHz必備!12款CPU散熱器橫評
超頻——電腦玩家永不疲憊的話題。從最初的簡單提高性能目的，現在已經引申為一種電腦使用理念，甚至是一種積極的生活態度。對超頻來講，超頻后起效最快的莫過于超頻CPU了，CPU超頻后，系統各種運行速度都會有不同程度的提升。這也是玩家們熱衷于超頻CPU的主要原因。
每次市場上出現優品神U，都會掀起陣陣購機狂潮，從早期的賽揚300A開始，巴頓2500+，再到酷睿時代的E6300 OC 3.5GHz，E2140 OC 3.2GHz，乃至現在熱門的E5200 OC 4GHz，無一沒有牽動玩家的神經。
極限超頻主要是使用液氮超頻CPU
但對消費者來說，這頓免費提升性能的晚餐并不容易吃到。首先，CPU的體質千差萬別，掀起超頻潮的頻率都是市場中決大多數CPU能夠達到才興起的。據筆者了解，一般用戶即使得到了這樣體質的CPU，但對散熱環境卻不是十分注意，導致長期使用中經常會發生各種莫名其妙的狀況，最后不得已降回到默認頻率使用，對超頻產生誤解。但事實真的如此嗎？
實際上，CPU超頻后是能夠穩定使用的。首先，處理器廠商的標稱頻率和電壓都有一定額外空間，且對CPU來說，頻率和電壓成正比，電壓越高頻率越高，只是每顆處理器的之間的線性關系有差異而已。而前文提到的不穩定原因，只是因為用戶只理解了這個理論根據，但并未知道加壓后的負效果，就是CPU發熱量增加，長期的熱量堆積導致系統不穩定。對用戶來說，只要在合理的電壓下，且解決好了散熱問題，CPU超頻4GHz并未是不可能的。
為讓評測文章更具參考價值，同時也讓廣大網友能夠看到自己最感興趣的內容，泡泡網DIY評測室特意開設了“You Think.I do”板塊，您可以將最感興趣的內容、甚至任何想法發送到郵箱“Think@PCPOP.COM”，我們會有針對性地挑選網友關注的熱點進行評測，一旦您的建議被采納，在評測文章發布之日我們會為您送出精美禮物一份！
往日經典文章回顧：
從超頻角度講，超頻的成功性，除了與用戶的正確設置和散熱環境關系密切外，CPU自身的體質也是十分關鍵的。按照常理來講，CPU的體質與制造工藝有密切的關系，制造工藝越先進，超頻的潛力值越高。這點無論是對Intel還是AMD處理器均適用。
當酷睿2 65nm橫空出世時，當時CPU的“基本盤”普遍體質是3.5GHz（500MHzx7），而當進入到45nm時代，CPU的基本盤已經提升至4GHz。即便現在Intel升級到全新架構的nehelam i7，且內部構造有了不小改變，但制造工藝還基于45nm，基本盤依舊在4GHz上下，從中也能說明制造工藝與處理器體質的關系。
反觀AMD，Phenom雖然架構優秀，但因為制造工藝被嚴重拖了后腿，無論是發熱和功耗都在酷睿2 45nm的攻勢下敗下陣來，更不要提超頻性了。而進入45nm工藝后，Phenom II展現了巨大的優勢，不僅發熱量和功耗大幅降低，一直備受譏諷的超頻性能也得到了巨大提升，在液氦的幫助下，現今X86的主頻記錄也被AMD摘得，達到了驚人的6.66GHz，而在我們常用的風冷使用環境下，基本盤的體質也在3.8GHz上下，超頻性能較之前有了很大提升。
接著我們談談處理器超頻4GHz的目標。首先，我們根據在CORE i7 及X58 組芯片組架構下，處理器主頻的算法是倍頻 X 外頻(Bclk)，拿CORE i7 965為例，默認主頻為24 X 133MHz =3192MHz，即我們常說的3.2GHz，雖然extreme系列的倍頻是隨意調節的，但為了普及到大眾范疇，筆者并未直接調節倍頻，而是采用拉動外頻(Bclk) 。
200MHz X 20=4GHz
在i7架構下，外頻是所有頻率的基準。如133MHz 下，QPI 如是X36，則QPI BUS是133X 36= 4788，約4.8GT/s。內存比外頻為10倍時，內存頻率為1333MHz，Uncore 為20倍頻，就為2.66GHz。換句話說，當調整Bclk 至200MHz 時，會牽動其他頻率( QPI 、DDR3、Uncore )。
若對自己主板體質有了解，uncore盡管設置為4000MHz
為避免其他因素影響超頻失敗，我們采用排除法。用意就是先將QPI、DDR3及Uncore 的頻率調低或近默認值，假設這三個部分不可以較多高，因為現在的目標是200MHz的Bclk ，首先將處理器的頻率鎖定在4GHz，等頻率穩定了，再去調這三項頻率，甚至對這三項超頻。
頻率都設定好，接著是電壓部分，目前處理器頻率及200MHz外頻、QPI 7.2GT/S。會影響處理器頻率的只剩CPU Vcore 。這個參數先用經驗值設1.4500v（當然也可以更低，視CPU體質而定），Bclk及QPI會受QPI/VTT Voltage 及QPI PLL影響。這里先設QPI/VTT為1.515v其他都可以保持默認值，接著按F10就可以儲存離開BIOS畫面了。重開機之后BIOS已經顯示超頻成功，這時i7處理器為20X200MHz，4GHZ 。做到這一步，只要您的硬件體質沒有大的問題，那么恭喜您，4GHz的頻率達成了。
為了統一測試環境，我們為各款CPU散熱器使用了ArcticSilver 5，也就是玩家俗稱“北極銀”。該硅脂粘度適中，涂抹相對方便，性能出眾，唯一的缺點就是單品售價較高，北京地區170元/管。對于已經涂有一次性硅脂的散熱器，為了保證公平性，我們刮去自帶硅脂，重新涂抹北極銀測試。
傳說中的神器北極銀
關于北極銀，雖然該款硅脂的發揮非常好的性能有個磨合周期，但實際上，根據筆者的經驗，即便是未過磨合期的情況下，該款硅脂的效果也比一般硅脂強得多，畢竟一分錢一分貨。而磨合期過后，性能比之前強3-6度之間。
測試環境的溫度也需要說明一下，PCPOP地處北京，文章里涉及的所有測試，都是在3月進行的，測試環境溫度約在26攝氏度，這也是當時北京地面的寫字樓一個比較普遍的溫度，對于下面所有散熱器所測試出來的溫度表現，大家請結合室溫來參考。畢竟，我們知道，拿到南方某個無暖氣的誠實去重復我們的這次散熱器測試，各款產品的表現都將提升一個檔次。
● 測試平臺
|
PCPOP.COM評測室 | |
|
優異硬件系統配置 | |
|
處理器 |
Intel i7 extreme 965 四核心, OC 4GHz(200×20), L2=2MB L3=8MB AMD Phenom II 940 四核心 OC 3.8GHz(200x19） |
|
主板 |
ASUS rampage II extreme , Chipset: Intel X58 Gigabyte 790GP-UD4P，Chipset: AMD 790GX |
|
顯卡 |
NVIDIA GTX280 |
|
內存 |
CORSAIR Dominator TR3X6G1866C9DF 3x2G DDR3-1866(8-8-8-19 1T) CORSAIR Dominator Twin2X2048-10000C5DF 2 x 1G DDR2-1066(4-4-4-8 1T) |
|
磁盤控制器 |
Intel ICH10R |
|
聲卡 |
ASUS 板載 |
|
存儲 |
西部數據 VelociRaptor 300G 16M SATA300（系統盤） |
|
電源 |
海盜船 Corsair HW1000W |
|
顯示器 |
DELL 3007 WFP-HC |
|
軟件系統配置 | |
|
操作系統 |
Windows Server 2008 Datecenter 64Bit SP2 |
|
DirectX |
10.1 |
|
驅動程序 |
Intel Matrix Storage Manager 8.6.0.1007 |
測試中，采用兩款Intel和AMD兩款處理器，分別超頻至45nm處理器流行的4GHz進行溫度測試，以鑒別散熱器的散熱能力。
● 利民True Copper Ultra 120-e eXtreme 參考價格：699元
自從Thermalright推出Ultra 120-e eXtreme后，憑借其獨樹一幟的設計和精湛的做工登上了風冷之王寶座，受到全世界超頻玩家的頂禮膜拜。可以這么說Ultra 120-e的發展，堪稱散熱器領域的傳奇。從早期的Ultra 120-e（4根熱管）起步，升級到Ultra 120-e eXtreme（6根熱管），一躍登上了風冷之王的寶座，并把持至今。延伸到產品后期，因為Ultra 120-e eXtreme的設計太過出色，以至Thermalright新推出的IFX-14等散熱器也未能超越Ultra 120-e eXtreme的輝煌，為了滿足玩家的追新心理，推出了Ultra 120-e eXtreme的終極限量版本True Copper Ultra 120-e eXtreme。
對于True Copper Ultra 120-e eXtreme來說，可以說是魔鬼與天使的結合體。單就材質來說，是散熱器中做工精湛的，且材質為純銅打造，但正是這樣的設計，導致其不能走入普通玩家手中。首先純銅的價格驚人，售價一般用戶不能接受，其次，1.8公斤的重量幾乎可以“秒殺”一切主板。在機箱中使用如同Mission：Impossible！
整體純銅設計，底座自不例外。底部采用拋光打造，有一定的鏡面效果，送測散熱器因是從發燒友手中所借，使用過，所以底座的鏡面效果大打折扣。
True Copper Ultra 120-e eXtreme附件中提供了散熱器安裝需要的底托，螺絲，并附送硅脂一管。CPU支持度上，支持全系列Intel和AMD平臺，LGA775、AM2+、AM3均可使用，但需要注意的是LGA1366扣具需要另行購買。
測試中我們采用利民為i7標配的風扇進行測試，默認轉速為1200RPM，由于是3PIN接口 ，所以轉速的變動取決于主板。
i7 965超頻4GHz使用利民純銅U120E待機溫度為33度
i7 965超頻4GHz使用利民純銅U120E滿載穩定溫度為79度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用利民純銅U120E待機溫度為34度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用利民純銅U120E滿載溫度為49度
從測試成績看，利民純銅U120E在兩套平臺下的表現均十分出色，待機狀態下溫度都保持在33度左右。滿載狀態下，雖然風扇轉速不高，熱量傳遞沒有高轉速風扇來的快，但憑借純銅材質特有的高比熱性，Prime 95的考驗下也能通過測試。成也蕭何敗也蕭何，純銅材質不僅帶來了強勁的散熱性能，也帶來了不可彌補的負效應，高達1.8公斤機會可以秒殺主板的重量，這在主流機箱豎置主板設計的情況下，對主板絕對是痛苦的折磨。
● AVC蝠翼戰士參考價格：新品未上市
蝠翼戰士為AVC經典散熱器拿破侖的升級版，定位于高端市場，全新設計的散熱鰭片，12CM幽光紅色風扇都是蝠翼戰士加強的部分。
12CM幽光風扇，采用透明扇葉+LED投光設計，在工作時發出的幽幽紅光使蝠翼戰士更添一層神秘感。
散熱底座并未采用純銅材質，而采用了鋁材質。底座使用盤銑工藝打造。
蝠翼戰士附件中提供了散熱器安裝需要的底托，螺絲，并附送硅脂一管。CPU支持度上，支持全系列Intel和AMD平臺，LGA775、LGA1366、AM2+、AM3均可使用。
測試中我們采用AVC蝠翼戰士標配的風扇進行測試，由于供電接口為4PIN，所以具備溫控功能。
i7 965超頻4GHz使用AVC蝠翼戰士待機溫度為34度
i7 965超頻4GHz使用AVC蝠翼戰士滿載穩定溫度為84度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用AVC蝠翼戰士待機溫度為42度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用AVC蝠翼戰士滿載溫度為55度
從測試成績看，在純銅底座通過熱管將熱量傳遞至鋁質散熱鰭片的條件下，AVC蝠翼戰士的散熱效果還是不錯的。不過需要指出的是，滿載狀態下，風扇轉速較高，此時的噪音不小。
● 南海3 參考價格：399元
南海三為超頻三新推出的其高端散熱器，憑借專利的HDT技術（就是熱導管直接接觸），良好的散熱性能以及相對同性能同類產品擁有的價格優勢，堪稱國產品牌散熱器的驕傲。
從結構上，南海三堪稱無懈可擊。側吹式設計，鋁擠鰭片厚度較一般散熱器更加厚實，配合高風壓風扇能夠有更佳的性能表現。熱管為少見的8mm設計，比6mm熱管在效率上更加高效。
南海三散熱底座材質為銅底座+鋁質散熱鰭片，通過熱管相連。依托其專利HDT技術，底座與CPU直接接觸部分并非散熱器中常見的純銅底座，而是四根熱管與發熱源直接基礎，提高導熱效率。
南海三的附件中提供了散熱器安裝需要的底托，螺絲，以及帶蜂鳴功能的調速器，并附送硅脂一管。CPU支持度上，支持全系列Intel和AMD平臺，LGA775、LGA1366、AM2+、AM3均可使用。
i7 965超頻4GHz使用南海3待機溫度為33度
i7 965超頻4GHz使用南海3滿載穩定溫度為82度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用南海3待機溫度為40度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用南海3滿載溫度為51度
從測試成績上看，南海三的表現是十分出色的。由于PWM的關系，待機狀態下風扇轉速較低，溫度稍高，而滿載情況風扇轉速回復正常水平，風扇產生的風量能夠迅速將HDT傳遞的熱量散發出去，散熱能力十分出眾。
● 酷冷至尊V8參考價格：568元
V8為酷冷至尊去年推出的V系列首款產品，仿照汽車V8 引擎造型，內建4組鋁鰭片配搭8支 6mm高效率熱管，12cm低轉速風扇放置于散熱器中央，提供高達180W散熱能力。
結構上看，酷冷V8采用風扇中置設計，12CM 1800RPM風扇將散熱器一分為二，每側均通過6根熱管傳導熱量。
散熱底座采用純銅材質，表面經過鍍鎳處理，底座采用盤銑工藝打造，平整度出色，但鏡面效果一般。
酷冷V8附件中提供了散熱器安裝需要的底托，螺絲，安裝工具，調速旋鈕，并附送硅脂一管。CPU支持度上，支持全系列Intel和AMD平臺，LGA775、AM2+、AM3均可使用。
Phenom II 940超頻3.8GHz使用酷冷V8待機溫度為45度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用酷冷V8滿載溫度為51度
由于扣具限制，酷冷V8未能使用在i7平臺上，不過在AMD平臺上，V8展示了實力，待機狀態下由于風扇轉速較低，所以溫度稍高，而滿載狀態下，開足馬力的V8如同馳騁的跑車一般，全速下溫度僅51度。
● 華碩Triton88 參考價格：449元
Triton 88為華碩新推出高端散熱器，作為海神家族的最新產品，展現出了華碩力求在散熱領域謀求突破的積極態度，經典側吹設計，加強的6根U型熱管貫穿散熱底座，12CMPWM風扇，具備優異散熱器的一切特征。
Triton 88結構設計類似當年的Tuniq Tower120，側吹式設計，12CM風扇中置，將散熱鰭片分離成兩組。
散熱底座并未采用純銅材質，而采用了紫銅材質。底座使用拉絲工藝打造，平整度已經接近鏡面。6根分量十足的熱管彎折角度都不大，這樣熱損耗相對較小。
Triton 88附件中提供了散熱器安裝需要的底托，螺絲，安裝工具，并附送硅脂一管。CPU支持度上，支持全系列Intel和AMD平臺，LGA775、LGA1366、AM2+、AM3均可使用。
i7 965超頻4GHz使用Triton 88待機溫度為34度
i7 965超頻4GHz使用Triton 88滿載穩定溫度為80度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用Triton 88待機溫度為40度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用Triton 88滿載溫度為50度
經典的側吹式設計，純銅熱管直立設計，具備風冷之王的潛質。而從測試成績看，也印證了這一點，無論是待機還是滿載表現均十分出色。
● 極凍酷凌UFO V51參考價格：299元
UFO V51為極凍酷凌新推出高端散熱器，一改之前極凍酷凌散熱器的產品定位，在保留自家特色的鋁材質外，整體外觀有了很大提升。
GT的這款UFO V51散熱器采用熱管雙風扇的組合，四根熱管托起了上面巨大的散熱鰭片，在鰭片的上下兩面各配有一個散熱風扇，一吸一抽的風道設計保證了散熱器快速散熱效果。
對極凍酷凌來說，對鋁材質的偏愛是忠貞的，一方面極凍酷凌對鋁材質的造詣在業界知名，另一方面鋁材質相對來說價格更加實惠，成品的性價比更高。散熱底座采用電鍍工藝制造，并輔以一層硅脂。
全新推出的UFO V51散熱器完美支持I7平臺，我們看到其底座的體積相對大一些，便于更好的貼合CPU表面。GT這款新品在設計和包裝方面都很用心，扣具包分為Intel LGA775/1366兩款，并且提供AMD AM2扣具，做到全平臺支持。
i7 965超頻4GHz使用極凍酷凌UFO V51待機溫度為38度
i7 965超頻4GHz使用極凍酷凌UFO V51滿載穩定溫度為85度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用極凍酷凌UFO V51待機溫度為39度
看過測試成績，我們不能對全鋁打造的極凍酷凌UFO V51奢求太多，雖然采用雙風扇設計，但全鋁材質勢必會有不可彌補的劣勢，瞬間吸熱能力欠佳。在i7平臺下，發熱量是持續增加的，能夠穩定在85度當屬不易。而AMD平臺，由于cpu瞬間發熱量激增，而鋁質底座并不能很好吸熱，所以滿載狀態下重啟也不足為奇了。
● 九州風神黑虎鯨金尊版參考價格：368元
黑虎鯨金尊版為九州風神產品線中最高端的產品，與普通黑虎鯨比較，金尊的含義是材質全部由純銅打造，頂部的懸翼風扇改為透明設計。
對九州風神來說，其自主研發的懸翼式風扇，通過倒掛風扇，加上減震膠丁，較其它12CM靜音效果稍佳。結構上看，6根U型熱管承載了散熱鰭片全部的重量，且彎折角度驚人，這樣的設計值得商榷。
既然名為金尊，那么黑虎鯨散熱底座也不例外了，通過外觀觀察，底座應該是采用盤銑工藝打造。
黑虎鯨金尊版附件中提供了散熱器安裝需要的底托，螺絲，并附送硅脂一管。CPU支持度上，支持全系列Intel和AMD平臺，LGA775、LGA1366、AM2+、AM3均可使用。
i7 965超頻4GHz使用黑虎鯨金尊版待機溫度為36度
i7 965超頻4GHz使用利民黑虎鯨金尊版滿載穩定溫度為85度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用黑虎鯨金尊版待機溫度為42度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用黑虎鯨金尊版滿載溫度為52度
從性能角度看，雖然熱管設計上有較大的彎折，會有性能損失，但全身純銅材質彌補了這個缺憾，能夠應付瞬間發熱的情況，總體上講黑虎鯨金尊版的表現還是不錯的。
● 貓頭鷹NH-U12P SE1366參考價格：570元
NH-U12P SE1366為貓頭鷹專為i7處理器設計的高端散熱器。采用整體鍍鎳處理，鰭片為鋸齒狀設計，在有效的空間內進一步增加散熱面積。
結構上，貓頭鷹NH-U12P SE1366采用側吹式設計，風扇顆放置在散熱器兩側。整體上看，散熱器十分規則，四四方方，并沒有怪異的外觀設計。
散熱底座實為純銅材質，但經過鍍鎳處理，細細觀察，還是依稀能看出金屬紋理，所以應該為拉絲工藝加工。平滑度在拉絲工藝上當屬上乘。
看到風扇的配色，您想到了什么？是否如同巧克力一般呢，沒錯，貓頭鷹招牌式的風扇就被玩家親切地成為“巧克力”。附件中提供了散熱器安裝需要的底托，螺絲，安裝工具，并附送硅脂一管。CPU支持度上，僅支持Intel i7平臺。
i7 965超頻4GHz使用NH-U12P SE1366待機溫度為36度
i7 965超頻4GHz使用NH-U12P SE1366滿載穩定溫度為84度
此次測試，為了公平起見，我們使用了一個原配風扇進行測試，從散熱效果看，雖然只有4根熱管，但熱傳遞效率還是蠻高的，整體上講貓頭鷹NH-U12P SE1366散熱效果還是不錯的。
● 貓頭鷹NH-C12P參考價格：630元
NH-C12P為貓頭鷹專為AMD平臺打造的高端散熱器，依舊是整體鍍鎳的方案制造。散熱鰭片的形狀也是鋸齒狀。
結構上，貓頭鷹NH-C12P并沒有采用經典的側吹式設計，而是采用了老舊的下吹式構造。熱管的設計喜憂參半，喜的是，一般廠商不太重視的熱管無效端均外置在空氣中，憂的是，熱管的彎折角度雖然不大，但彎折在短小的空間內經過了3次，勢必會對其散熱效果產生影響。
散熱底座實為純銅材質，但經過鍍鎳處理，細細觀察，還是依稀能看出金屬紋理，所以應該為拉絲工藝加工。平滑度在拉絲工藝上當屬上乘。
貓頭鷹NH-C12P附件中提供了散熱器安裝需要的底托，螺絲，安裝工具，并附送硅脂一管。CPU支持度上，支持除i7之外的全系列Intel和AMD平臺，LGA775、AM2+、AM3均可使用。
Phenom II 940超頻3.8GHz使用NH-C12P待機溫度為34度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用NH-C12P滿載溫度為49度
從性能上看，NH-C12P待機狀態下還是不錯的，但滿載狀態下，因為瞬間吸熱的能力稍顯不足，跑到49度的時候，其中一個核心報錯，也就此中斷了測試。
● 勁冷變形金剛參考價格：新品未上市
Transformer6作為勁冷的高端產品之一，寄托了勁冷的希望，力爭在高手林立的高端散熱器市場分一杯羹。
結構上看，勁冷Transformer6采用了非規則的下吹式設計，散熱角度與散熱底座并非平行關系，而是有一定的傾斜。
材質上，勁冷Transformer6雖然體積較大，但幾乎材質均是鋁質，所以重量是并不是很重，設計上，怪異的熱管設計，較大的彎折角度，讓人對其散熱效果心里沒底。
散熱底座采用純銅材質，拉絲工藝處理，平滑度一般，鏡面效果幾乎不可見。
勁冷Transformer6附件中提供了散熱器安裝需要的底托，螺絲，安裝工具，并附送硅脂一管。CPU支持度上，支持Intel和AMD平臺，LGA775、AM2+、AM3均可使用。
Phenom II 940超頻3.8GHz使用勁冷變形金剛待機溫度為45度
略顯夸張的設計，每根熱管兩處幾乎90度的彎折角度，以及熱管無效端包含在散熱底座內，這一切綜合在一起，只能說明一個事實，外觀不是散熱器的全部，性能才是最關鍵的。從測試成績看，3.8GHz待機狀態下45度的表現不能讓人滿意。
● 思民CNPS9900參考價格：新品未上市
CNPS9900為ZALMAN思民的高端散熱器，遠遠望去，太陽花綻放的姿態，就能感受到思民的風格。
結構上，CNPS9900采用風扇中置設計，12CM風扇將散熱器一分為二，但需注意的是，思民對熱管的使用顯得有些吝嗇和另類，兩側的熱管并非對稱設計，一邊4根，一邊2根來支撐兩側散熱鰭片，且熱管的無效端均在散熱底座內。
由于送測樣品并非全新，所以鏡面效果一般
想必對思民散熱器有所了解的人，都會對思民的散熱底座工藝記憶深刻，電鍍工藝，使純銅散熱底座顯得如同鏡面一般。
CNPS9900附件中提供了散熱器安裝需要的底托，螺絲，安裝工具，并附送硅脂一瓶。CPU支持度上，支持全系列Intel和AMD平臺，LGA775、AM2+、AM3均可使用。
Phenom II 940超頻3.8GHz使用思民CNPS9900待機溫度為44度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用思民CNPS9900滿載溫度為55度
看過測試結果后，不禁對思民的設計感到嘆服，雖然熱管有彎折，但遠沒到達到影響散熱效果的角度，雖然熱管采用非對稱設計，出風端4根熱管，進風端2根熱管，但實際測試結果卻表現的不錯，可以熬過Prime 95的嚴酷考驗。
● 東遠芯睿SP203水冷參考價格：738元
SP203水冷為東遠芯睿推出的一款中高端散熱器，散熱排和水箱采用一體式設計。
水冷的結構均是一樣，只是外觀不同，均有散熱排、水泵、水管、散熱底座組成。從上圖看，東遠芯睿SP203散熱排為鋁質材質打造。
散熱底座采用電鍍工藝打磨，不過鏡面效果并不突出。水冷附件中提供了散熱器安裝需要的底托，螺絲。CPU支持度上，支持全系列Intel和AMD平臺，LGA775、LGA1366、AM2+、AM3均可使用。
i7 965超頻4GHz使用東遠芯睿SP203待機溫度為37度
i7 965超頻4GHz使用東遠芯睿SP203滿載穩定溫度為82度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用東遠芯睿SP203待機溫度為34度
Phenom II 940超頻3.8GHz使用東遠芯睿SP203滿載溫度為49度
相比風冷，水冷依托巨大散熱排，恒定溫度和滿載待機溫差較小等優勢，可以完全搞定兩套平臺滿載下的考驗。
● 測試成績總表（核心溫度）
● 非常好的性能獎：
True Copper Ultra 120-e eXtreme
雖然“我”很重，可以秒殺大多數主板；雖然“我”很貴，不是一般用戶可以負擔的起，但不輸水冷的性能，壓倒性的摘得風冷之王的寶座。只可惜，要想使用“我”的代價是巨大的，但“我”絕對能讓你得到顆冷靜的“芯”！
● 編輯選擇獎：
華碩Triton 88
經典塔式設計，6根份量十足純銅鍍鎳熱管，鋁質加厚散熱鰭片，配合大風量風扇能夠壓制45nm 4GHz處理器，且售價和使用可能性上處于正常水平。
● 編輯推薦獎：
超頻三南海三
延續南海2的風采，經典塔式設計，4根加粗8mm熱管直接接觸處理器核心，鋁質加厚散熱鰭片，強悍的散熱效果，同時保持超頻三相近性能下價格更實惠的特點，這一切都造就了南海3的經典。
● 非常好的性價比：
九州風神黑虎鯨金尊版
全身純銅的材質，保證了散熱性能不會太差；獨有的懸翼式風扇設計，保證了風扇不會很吵，而價格也不是很離譜，在高規格散熱器中算是最便宜的。
至此，市售的十余款高端散熱器超頻測試就此結束了，對所有測試成績進行分析對比后，可以得出以下結論：
- 散熱器效能再好，也比不過從CPU自身解決發熱量問題更好，合理地設置處理器電壓，找出非常好的電壓點，減小不必要的發熱量付出，是超頻最應該注意的；
- 散熱器的結構十分重要，在做工用料若沒有大的差異，側吹式（塔式）比下吹式設計單就CPU來說散熱效果更好；
- 散熱器熱管的設計對散熱性能起不小的影響，一般來講熱管彎折角度小的產品熱傳遞效果更佳；
- 散熱器材質的選擇十分重要，純銅材質（主要是散熱底座）往往會有更好的表現，而散熱鰭片的材質區別就不是很大了；
- 散熱底座的評判標準并非鏡面就是最好的，只要底面通過硅脂能和CPU充分接觸就可以了。
- 值得欣慰的是，市售高端CPU散熱器大多能夠滿足常規下45nm 4GHz處理器的散熱要求。
除了純銅材質帶來的重量和價格因素外，純銅U120e沒有缺點
最后，筆者在此表示歉意，因為家事原因和不可抗拒因素，散熱器測試并沒有按照預先設計的那樣順利進行，在一周的時間中，沒有條件加入噪音測試，溫控測試等。未能給讀者呈現一期全方位的4GHz散熱器選擇指南。但筆者由衷希望本文能夠對大家穩定使用4GHz處理器有所幫助！<
關注我們
