AMD新黑盒雙核登場 整合系統非常好的選擇
[泡泡網CPU頻道 1月7日] 針對越來越熱門的整合系統，考核一下AMD平臺與Intel平臺在使用各自較中低價位主力處理器的情況下，哪個平臺的性能更出色。其中AMD方面自然是自己的3A平臺，即AMD處理器、ATI顯卡以及AMD主板整合在一起；而Intel方面因為自身的芯片組能力較弱，為了最大限度體現Intel平臺的能力，特別采用了NVIDIA的MCP7A芯片組。
此次測試選用了兩款近期比較受關注而且主頻接近的熱門處理器進行PK，均為雙核產品。其中Intel方面選用的是Core 2 Duo E7300，它正開始取代以往的主力產品Core 2 Duo E7200，其基本架構完全相同，但主頻增加了133MHz，性能自然也有進一步提高。
AMD方面則采用了最新推出的Athlon X2 7750黑盒版處理器，它的核心代號為Kuma，基于羿龍架構，但是雙核的產品，主頻為2.7GHz，相比Core 2 Duo E7300多了2MB三級緩存為。
目前，Core 2 Duo E7300原包盒裝產品的市場售價大概在780元，而Athlon X2 7750黑盒版原包盒裝產品的價格目前在580元左右。
主板的選擇沒有變化，AMD方面繼續由主流的790GX出戰，而Intel方面也還是NVIDIA的MCP7A助陣。從主板的價格來看，790GX只要599元就可以買到，MCP7A需要699元，因此AMD平臺在主板方面也具有一定價格優勢。
下面，我們就一起看看，這兩套整合平臺的性能對比會是什么情況呢？
誰的性能更強？多項測試就此展開
|
硬件平臺 | |
|
處理器 CPU |
Intel Core 2 Duo E7300 AMD Athlon X2 7750 |
|
主板 Motherboard |
790GX集成Radeon HD3300 |
|
內存 Memory |
ADATA DDR2-800 2GB（1GB×2） |
|
硬盤 HDD |
Seagate Barracuda（希捷酷魚） 7200.10 250GB |
|
顯卡 VGA Card |
集成 |
|
聲卡 Audio |
集成聲卡 |
|
散熱器 Cooler |
超頻三 南海2 HP-1204X |
|
電源 Power |
Cooler Master 酷冷900W |
|
操作系統 OS |
Windows |
本次測試考慮到更加貼近大家對于整合平臺最關注的方面，在檢驗兩套整合平臺的實際性能差別上，測試項目主要以游戲為主，也包括少量反映系統綜合應用以及實際軟件的測試。
綜合系統性能——PCMARK Vantage
|
PCMark Vantage（1024×768） | |
|
酷睿2 E7300 |
4089 |
|
Athlon X2 7750 |
4034 |
PCMark Vantage是針對整機綜合性能的測試軟件，測試完全模擬用戶實際當中的應用，在此項測試中兩套平臺的成績十分接近，酷睿2 E7300系統獲得了微弱領先。
視頻編碼——MainConcept H.264
|
MainConcept H.264（數值越小越好） | |
|
酷睿2 E7300 |
167.1 |
|
Athlon X2 7750 |
161.2 |
MainConcept推出的H264 Encoder是微軟windows平臺中優秀的H.264編碼軟件。在針對高清視頻編碼的對比測試中，Athlon X2 7750這次獲得了領先，馬上扳回一城。
3D基準測試——3DMark 06
|
3DMark 06（1024×768） | |
|
酷睿2 E7300 |
2025 |
|
Athlon X2 7750 |
2640 |
對于3DMark06我們肯定不能錯過，3DMark06不僅僅考察圖形性能，處理器性能也將直接影響到3DMark06的總得分。我們采用的是3Dmark06 Pro 1.02版，支持API：DirectX9.0c，測試場景包括：GT1/GT2/HDR1/HDR2。從3DMARK的測試開始，轉入系統3D性能的較量。從結果來看，Athlon X2 7750系統大幅領先酷睿2 E7300系統。
游戲測試——半條命2：第二章
|
半條命2（1024×768，32bit，中畫質，API：DX9c） | |
|
酷睿2 E7300 |
26.6 |
|
Athlon X2 7750 |
29.7 |
《Half-Life2》（半條命2）二代作品在畫面方面大大加強，物體的物理引擎更加出神入化，當中更是將時下流行的HDR等效果加入了進來。《半條命2》對硬件配置的要求并不算很高，因此在1024×768中等畫質設置下，兩套整合平臺都能夠流暢運行游戲，而Athlon X2 7750系統的表現再度領先。
游戲測試——虛幻競技場3
|
虛幻競技場3（1024×768，32bit，中畫質，API：DX9） | |
|
酷睿2 E7300 |
29.8 |
|
Athlon X2 7750 |
30.6 |
《虛幻競技場3》采用了最新的“虛幻3”游戲引擎開發，畫面效果十分震撼。在《虛幻競技場3》的游戲測試中，二者表現比較接近，Athlon X2 7750系統小勝一場。
游戲測試——紅色警戒3
|
紅色警報3（1024×768，32bit，中畫質，API：DX9） | |
|
酷睿2 E7300 |
22.8 |
|
Athlon X2 7750 |
24.2 |
《紅色警報3》采用全新RNA圖形引擎，畫面基本上和C&C3相似，不過新的引擎可以讓車輛和建筑毀壞時的效果以及殘留的碎片更加逼真。《紅色警戒3》對硬件的需求大幅增長，在設定為1024X768中畫質下，兩套平臺可以獲得較為流暢的運行速度，Athlon X2 7750系統再次領先。
游戲測試——孤島驚魂2
|
孤島驚魂2（800×600，32bit，中畫質，API：DX10） | |
|
酷睿2 E7300 |
18.7 |
|
Athlon X2 7750 |
23 |
《孤島驚魂2》是新近推出的游戲大作，對硬件配置要求較高，因此整合平臺只能在800X600中畫質設置下才能較好的運行。在此款游戲中，Athlon X2 7750系統的表現明顯優于酷睿2 E7300系統。
游戲測試——雷神戰爭
|
雷神戰爭（1024×768，32bit，中畫質，API：OpenGL） | |
|
酷睿2 E7300 |
29.2 |
|
Athlon X2 7750 |
30 |
該游戲采用了id開發的MegaTexture圖形技術，可以將上百萬個多邊形和一個上G的紋理容納為一個無縫連接的圖片，無論是在近處或是遠處觀看都可以呈現出獨特的細節。《雷神戰爭》采用OpenGL開發，Athlon X2 7750系統最終再次小幅領先。
7750黑盒版+790GX——價格/性能兼顧
通過上面的多項測試后答案已經明了，由Athlon X2 7750領銜的AMD 3A平臺，領先于I/N組合的Intel平臺，尤其是在游戲方面。
比較完性能我們再來分析價格。處理器方面，本文開頭已經說過，酷睿2 E7300的原包盒裝市場售價在780元左右，而Athlon X2 7750黑盒的盒裝產品預計售價在600元以下，在處理器這項上，AMD平臺可以節省200元以上；主板部分，近期790GX和MCP7A的價格沒有什么變化，599元已經可以買到板載DDR3顯存的790GX，而MCP7A依然被限定在699元，主板方面AMD可以節省100元。
因此整體比較的話，選擇Athlon X2 7750+790GX的系統，不僅能獲得更好的性能，還可以比酷睿2 E7300+MCP7A的系統便宜300元以上。■
關注我們
