鈦之傳人!六款AIC非公版9800GTX+橫評

    [泡泡網顯卡頻道 12月01日] 如果現在有媒體在其網站上做關于顯卡選購的民意調查，題目是：千元以下最具性價比顯卡是什么？我們想，前兩名里肯定有一個是本篇文章的主角：GeForce 9800GTX+，另一個是誰大家心里也很清楚，只不過投給他選票的是赤色陣營的顯卡用戶。

9800GTX+竟然還要和人共用一張“身份證”

    嚴格意義上講，9800GTX+并不是一款新品，至少在NVIDIA的驅動信息里，9800GTX+連個屬于自己的Device ID都沒有，大家在安裝完驅動之后也發現，9800GTX+和9800GTX是共用一個Device ID的。如果你很走運的買到了P392的9800GTX+而事先不知道，那么就連偉大的GPU-Z和功能較多的Everest，也根本分不清楚兩者誰是誰。所以，我們勤勞而又善良的媒體編輯們就在不止一次的告訴消費者：購買9800GTX+請看默認頻率或者揭開散熱器直接看核心。

這款顯卡催生出了9800GTX+

    若不是AMD的HD4850在6月的半路殺出，我們想可能根本就不會有所謂的9800GTX+這款產品，低頻的9800GTX甚至還會在1500元左右徘徊，至于下文提到的999元的9800GTX+，我們想應該是2009年春節后的事了，因此當我們購買到9800GTX+時，我們應該謝謝AMD，就像另一個戰場上使用Intel處理器的用戶一樣。

    在2008年11月的第三周，以翔升、盈通為代表的本土顯卡品牌首先打出了9800GTX+ 999元的價格。次日，索泰也在媒體宣布自己的搭載AC Twin Turbo豪華散熱器的9800GTX+在不送雙肩包的前提下直接“殺到999”。相信大家看到本文的時候，已經有更多品牌的9800GTX+至少在媒體宣傳方面跟進了這個具有紀念意義的價位。

    縱觀歷史，歷代被消費者接受和認可的具有性價比的中高端顯卡，都是在其降價到999元的時候。無論是早期的7900GS，還是更早的Ti4200，都是在999元這個價位上實現了銷量的井噴式爆發和產品口碑的普及。當然，和前幾次不同的是，之前的7900GS和Ti4200都不是當時該系列的最高端型號，而9800GTX+則是GF9里最高端的單芯片產品，我們從中除了發現行業競爭的慘烈之外，也隱約體會到NVIDIA在產品線上的一點劣勢，因為這在18個月前，以8800GTX為高端的G80時代，是不可能發生這種價格大跳水的，如果我們沒記錯的話，8800GTX在下探到3999元的時候，就直接選擇了停產和退市。

    降價到最低價999元的9800GTX+嚴格意義上說，已經從最初的2999元的高端卡演變成了主流顯卡，而關注999元的 價位上顯卡的用戶群不在少數，這也給我們做此次橫評奠定了客觀的基礎。畢竟我們有預感，999元也不僅僅是9800GTX+的句號，999元更是9800GTX+普及之路的開始。

    由于NVIDIA放開了9800GTX+的自行設計授權，所以此次我們收到的9800GTX+顯卡都是是基本非公版設計，因此非公版設計的好壞直接反映出廠商研發實力的高低，因此本次橫評收到的9800GTX+也都是來自一線AIC顯卡品牌。在行業競爭異常激烈和電腦配件利潤微利化的當今，我們不能一概認為非公版就一定是低質低價的代名詞，我們還是在非公版的9800GTX+上看到了很多比公版優秀的設計，比如影馳、索泰的散熱器、華碩的人性化細節處理等等。

● 9800GTX+各項橫評分數分布

第一部分 顯卡整體外觀和PCB設計對比——10分

第二部分 顯存顆粒及顯存默認頻率對比——10分

第三部分 顯卡供電模塊設計和用料對比——15分

第四部分 散熱器效能以及噪音/成本分析測試 ——20分
（成本預估與設計合理性10分，散熱溫度控制5分，噪音控制5分）

第五部分 輸出接口及PCI檔片合理度對比——5分

第六部分 默認頻率下的3D基準性能測試——15分

第七部分 顯卡特色功能和超值附件——5分

第八部分 售后服務——10分

第九部分 售價評估——10分

    顯卡整體外觀和PCB設計對比——10分

    相對于低端的9800GT和9600GT，9800GTX+的非公版的縮水程度相對少一些，各家無一例外都使用了0.8ns的DDR3并搭載了512MB容量的顯存，頻率設定也相對趨于一致。不過我們還是要為顯卡的十大方面分別給出一個參考分值，然后將各方面的分值加起來得到一個總分，依此作為顯卡綜合實力的參考標準！

    外觀就是顯卡的形象，即便性能不濟，長得好看也會讓人有好感，出色的外觀設計可以給用戶留下不錯的第一印象。另外PCB的走線和硬度也被用戶用來判斷顯卡做工的好壞。

參照物：P392公版——9.5分

● 影馳9800GTX+骨灰上將版——7分

   

    影馳9800GTX+骨灰上將版采用非公版設計，按照行業的話說，就是用的“自己勒的板子”，顯卡采用海藍色PCB，整體長度比公版短很多，走線相應密集了不少，從電氣學上講，走線過于密集不利于顯卡的散熱，相應的電磁抗干擾性和信號純凈度都會降低。顯卡使用8層PCB，該卡的供電和用料相對公版縮水比較大，顯卡晶振使用了高檔貼片晶振，所以得分7分。

● Inno3D 9800GTX+游戲戰神版——6.5分

   

    Inno3D 9800GTX+游戲戰神版也使用了“經濟型”綠色非公版PCB，長度比P392 9800GTX短很多，供電和用料相對公版縮減比較大，也采用了8層PCB。由于PCB長度減少，右邊的供電部分顯得非常擁擠，會對散熱造成一定的影響。此外，顯卡采用了成本較低的普通的陶瓷晶振，高頻率下的精度和穩定性不如貼片晶振，在影馳的基礎上減去0.5分，因此得分6.5分。

● 索泰N9800GTX+512D3首發紀念版——8分

   

    索泰N9800GTX+512D3首發紀念版顯卡很像是一款影馳9800GTX+骨灰上將版的PCB拉長版，這么說是因為兩者不僅PCB顏色一樣，使用的散熱器也同出自同一個品牌。顯卡PCB和P392等長，長度沒有縮水，顯卡使用了貼片晶振，因此在Inno3D得分的基礎上加1.5分，索泰該項得分8分。顯卡背后有顯存空焊位，因此理論上使用該PCB可以推出1GB顯存版本的9800GTX+，如果索泰愿意的話。

● 華碩Dark Knight EN9800GTX+——9分

   

    華碩Dark Knight EN9800GTX+顯卡應該可以算是此次送測的所有產品里最好的非公版9800GTX+了。顯卡采用了華碩自行研發的PCB，長度和P392等長，走線和供電布局錯落有致，顯卡使用了貼片晶振，在細節處理上非常到位，PCB邊角做的削圓處理、LED狀態燈的重新布局和高科技鐵條的加入使得華碩該產品給的人第一印象非常不錯，可以打9分。

   

● 耕升9800GTX+黃忠版——7分

   

    耕升9800GTX+黃忠版采用具有耕升特色的非公版紅色PCB，隸屬耕升三國系列顯卡之一。取名黃忠版，也許有讓基于G92顯示核心的9800GTX+能像黃忠那樣能在顯卡市場發揮余熱的含義。顯卡是參測的9800GTX+中唯一的一款顯存呈垂直90度排列的產品，顯示出耕昇背后的代工大廠同德超強的研發能力，顯卡的PCB比公版要短，不過走線清晰，元器件排列整齊，采用了陶瓷晶振，我們給7分。

● 翔升9800GTX+金剛版——7分

   

    作為國內較有實力的顯卡大廠，翔升的顯卡除了供應自有品牌零售外，還給其他品牌提供OEM業務，因此大家會發現前文的Inno3D 9800GTX+游戲戰神版和翔升9800GTX+金剛版采用了相同的PCB解決方案，除去PCB顏色和高科技鐵條這些不傷大雅的區別，兩者在PCB長度、走線布局和用料規格上都是一模一樣的，屬于縮水比較厲害的“經濟型”9800GTX+，不過翔升的產品添加了金屬加固條，較之Inno3D可以加0.5分，因此得分7分。

    顯存顆粒及顯存默認頻率對比——10分

    相對于顯示核心，顯存留給廠商的靈活度更多一些，廠商可以自由決定采用的顯存的品牌、速度和容量，這就可以讓顯卡變得與眾不同。目前市售9800GTX+清一色采用的是512MB容量，公版9800GTX+采用市場上最昂貴的三星產0.8ns DDR3顯存，默認頻率2200MHz，成本比現代的要稍高。雖然9800GTX+可以成產出1GB顯存的版本，但迄今為止，市售的9800GTX+依然以512MB為主。

參照物：512MB三星DDR3 0.8ns顯存顆粒，顯存頻率2200MHz——8分

    在顯存的選擇上，我們發現參加此次橫評的所有顯卡大廠都沒有在自己的9800GTX+使用公版的三星解決方案，取而代之的是清一色現代的0.8ns DDR3，現代的顯存在價格上要比三星來的便宜，非公版9800GTX+采用現代顯存也是為了讓自己的產品有更強的市場競爭力，對此我們表示理解，不過，業界普遍認為三星0.8ns顯存整體上好于現代的同類產品，因此對于使用現代0.8ns的產品，我們都給予7分，不過翔升默認顯存頻率為2400MHz，獨樹一幟，因此給予8分。

● 影馳9800GTX+骨灰上將版——7分

現代0.8ns，顯存默認頻率2200MHz

● Inno3D 9800GTX+游戲戰神版——7分

現代0.8ns，顯存默認頻率2200MHz

● 索泰N9800GTX+512D3首發紀念版——7分

現代0.8ns，顯存默認頻率2200MHz

● 華碩Dark Knight EN9800GTX+——7分

現代0.8ns，顯存默認頻率2200MHz

● 耕升9800GTX+黃忠版——7分

現代0.8ns，顯存默認頻率2200MHz

● 翔升9800GTX+金剛版——8分

現代0.8ns，顯存默認頻率2400MHz

    顯卡供電模塊設計和用料對比——15分

    高頻版顯卡想要長期穩定工作，對供電模塊的要求是很高的，多層PCB，多相供電、固態電容和MOS分流降低發熱都是常見的做法，另外鉭電容在電氣方面的性能優勢也有目共睹。

參照物：公版9800GTX+的供電 4+2相、全固態電容、鉭電容、磁蔽電感——14.5分

    公版9800GTX+采用了4+2相的供電設計，其中核心為完整4相供電，顯存為兩相供電，對一款目前定位在千元上下的顯卡來說已經非常奢侈。元器件方面，顯卡采用了全固態貼片電容、磁蔽電感以及數量不少，價格昂貴的鉭電容，用料的奢華程度是非公版不能比的，可以打14.5分。

● 影馳9800GTX+骨灰上將版——9分

    顯卡采用5相供電回路，比公版的4+2相來的少，每相供電只有兩個場效應管，而且搭配的是廉價的三角Mos管，相對公版的豪華陣容精簡很大。元器件部分，采用磁屏式電感和日系全固態電容，這樣的組合也是各家的9800GTX+基本的標準配置，因此該顯卡在做工和用料上只能算及格，得分9分。

● Inno3D 9800GTX+游戲戰神版——10分

    Inno3D 9800GTX+游戲戰神版采用標準的4+2相供電回路，不過相比公版，還是有很明顯的縮水痕跡，每相回路只使用了兩個場效應管，也使用的是廉價的三角Mos管，供電能力比影馳的5相*2場效應管/相方案略強，可以加1分。元器件部分采用了R68鐵素體全封閉式電感和日系固態電容，用料尚可，得分10分。

● 索泰N9800GTX+512D3首發紀念版——12.5分

    索泰該顯卡也采用了標準的4+2相供電，場效應管雖然采用了相對廉價的3腳IC，但每相回路搭載三個場效應管（有一個在PCB背后），供電能力6相*3場效應管/相，因此可以在Inno3D方案的基礎上再加1分，同時顯卡設計了三個IR0封閉式電感做12v濾波之用，這在其他幾款非公版9800GTX+上是沒有的，加1分。另外，顯卡的供電口由公版的雙6 Pin改為了單一的8 Pin，一定程度上降低了顯卡對用戶電源接口的要求，單根轉接線只占用兩個4 Pin的大D口，因此加0.5分。得分12.5分。

● 華碩Dark Knight EN9800GTX+——13分

    華碩顯卡采用了4+2相式的分離供電，其中核心為4相供電，顯存為2項供電，每相供電搭載兩個場效應管，不過華碩該顯卡場效應管使用了成本較高的八角貼片 IC，電氣性能要高于三角的普通IC。元器件方面，這款顯卡采用了日本貴彌功的PSA和臺灣APAQ全固態電容搭配全封閉式高品質電感的組合，算是非公版的做工較為出色的，此外，顯卡還設計有LED狀態燈，因此得分13分。

● 耕升9800GTX+黃忠版——12分

    耕升9800GTX+黃忠版采用了4+1相分離式開關電路（一相在輸出接口旁，圖中不能顯示），比公版的4+2相略少，不過每相供電搭載3顆Mos管，在Mos管規格相同的前提下，如果同樣是6相供電，每相搭載3個Mos管的顯卡顯然比每相搭載2個Mos管的顯卡在電壓更穩定，并有效減少供電電路的發熱量，延長產品使用壽命。元器件部分，顯卡全部使用了高質量封閉式電感和日本貴彌功的PSA固態電容，因此我們認為耕升的5*3供電方案好于Inno3D的6*2，因此得分12分。

● 翔升9800GTX+金剛版——10分

    做工評價參考Inno3D 9800GTX+游戲戰神版，得分11分。

    散熱器效能以及噪音/成本分析測試——20分
    （成本預估與設計合理性10分，散熱溫度控制5分，噪音控制5分

    9800GTX+默認頻率738MHz/2200MHz，雖然采用55nm工藝，但滿載下依然有超過100瓦的功耗，因為必須搭配優質散熱器才能穩定工作，公版散熱器散熱效果不錯，搭配多根熱導管，并且采用核心、顯存一體化散熱設計，不過在全速時的噪音一直控制的不是很理想。

   
參照物：公版9800GTX+雙槽槽一體式散熱——14.5分（9.5/2.5/2.5）

    NVIDIA開放9800GTX+自行設計授權之后，公版散熱器不再是唯一選擇。我們也在一些產品上看到了來自業界OEM大廠的散熱器，對于9800GTX+這么一款發熱量不算很低的顯卡來說散熱器的好壞直接關系到顯卡工作的穩定性和二次超頻能力，所以該項評分中我們會特別關注散熱器的成本。此外，9800GTX+暫時還沒有靜音無風扇散熱器的解決方案。

● 影馳9800GTX+骨灰上將版——17分

    影馳9800GTX+骨灰上將版和索泰N9800GTX+512D3首發紀念版顯卡使用的散熱器是出自Arctic Cooling之手的Twin Turbo，全套市場零售價在200元以上，成本不菲，成本和布局合理性得分9分。該散熱器的設計風格基本類似素有烤肉架之稱的AC S1，不過在體積和外形上稍有變化，體積較AC S1稍小一點，尺寸為215(L)*105(W)*53(H)mm，重360g。

    不過Twin Turbo是標配雙風扇的，這是和S1之間最大的不同，也免去了用戶自行購買風扇的麻煩。Twin Turbo搭配的兩個風扇規格為80*80*15mm，轉速在1200-2000RPM之間，可以通過PWM進行調速控制。電源接口除了4-pin的小接口外還有一個3-pin的小接口，均能直接接在顯卡的風扇接口，提高了兼容性。可以說，使用Twin Turbo是個性能和靜音兼顧的方案，噪音得分4分。可惜的是，顯存沒有安裝散熱片。測試結果，滿載：56度/空載：36度，散熱效果4分。總分17分。

● Inno3D 9800GTX+游戲戰神版——11.5分

    一款相對乏善可陳的散熱器，核心接觸部分只使用了兩根熱導管，屬于基本夠用，熱管過少會對超頻后的散熱效能帶來一定影響，散熱器風扇接針只有2 Pin，不要說PWM調速了，連基本的測速都沒有，偷工減料過于明顯，該散熱器成本能控制在50元以內，成本和布局合理性得分6分。

    由于該顯卡僅采用了2Pin的風扇接口，不支持調速，風扇只能維持在一個恒定的轉速，固然能取得不錯的散熱效果，但是不具備靜音優勢，因此噪音得分1.5。實際散熱效果，滿載：55度/空載：37度，空載比Twin Turbo高一度，滿載比Twin Turbo低一度，整體效果和TT持平，散熱效果4分，總分11.5。

● 索泰N9800GTX+512D3首發紀念版——17分

    理由見前面影馳9800GTX+骨灰上將版。

<

● 華碩Dark Knight EN9800GTX+——13分

    華碩的散熱器采用四熱導管+主動風扇的配置，熱管和鰭片之間使用穿Fin工藝連接，確保了良好的散熱效果，成本當在百元左右，外觀上，華碩將散熱器進行了鍍鎳處理，不僅能有效防銹，還使產品賣相十足，提升了產品整體的形象和檔次，因此成本和布局合理性得分8分。

    不過華碩在風扇則有些偷工減料，沒有采用PWM 4 Pin風扇，不僅不能調速，甚至連測速功能都省略了，是設計的一大敗筆，因此噪音得分2分。散熱效果方面，滿載：59度/空載：42度，位列探花，效果得分3分，總分13分。

● 耕升9800GTX+黃忠版——12.5分

   

    耕升9800GTX+黃忠版也采用了時下中高端顯卡普遍使用的熱導管散熱器+風扇的解決方案，雖然只有兩根熱導管，不過散熱鰭片數目相對前面幾款產品要多很多，更密集的散熱鰭片能增大有效散熱面積，在一定程度上彌補熱管數目的不足，參考市場零售的顯卡散熱器價格，該散熱器成本在百元左右，因此成本和布局合理性得分7.5分。

    耕升該顯卡使用的是4 Pin PWM風扇，支持調速，因此靜音得分2.5分，此外，顯卡散熱器安裝有風扇蓋，能為散熱形成較好的風道，提高散熱效率，效果方面，滿載：62度/空載：42度，空載溫度和華碩持平，僅在滿載時溫度略高，效果得分2.5分，總分12.5分。

● 翔升9800GTX+金剛版——11.5分

   

    翔升9800GTX+金剛版的散熱器看上去比較的威猛，內部采用了雙風扇+雙熱導管的配置，不過散熱鰭片相比耕升黃忠版要少不少，采購成本要比耕升黃忠版便宜不少。散熱器安裝有方形金屬罩，在保護元器件的同時，給顯卡散熱提供良好的風道，因此成本和布局合理性得分7分。

    風扇也使用了4 Pin PWM接口，能夠兼顧靜音，實測相對噪音得2.5分。效果方面，滿載：66度/空載：46度：因此得2分，總分11.5。

    輸出接口規格及PCI擋板合理性——5分

    顯卡的輸出接口是廣大用戶比較在意的地方，因為這直接關系到產品的易用性。如今的品牌顯卡接口已經達到3個甚至更多，能很好的滿足多頭輸出的需要。當然，直接含有HDMI接口的顯卡會更有賣點，雙DVI、屏蔽裝置、鍍鎳等都是提高產品競爭力的元素。評分標準：每個DVI和HDMI接口得1分、DisplayPort接口1分、D-sub接口0.5分、屏蔽罩和鍍鎳鍍金等加0.5。

參照物：純公版9800GTX+雙DVI帶屏蔽罩——2.5分

    雙DVI+S-Video是NVIDIA中高端顯卡的標準配置，9800GTX+也不例外，此外公版雙DVI接口擁有金屬屏蔽層。不過NVIDIA目前的顯卡不能原生支持HDMI音頻+視頻輸出，只能通過音頻的S-PDIF接針和DVI to HDMI轉接頭來實現完整的HDMI功能。另外，公版9800GTX+采用的是渦輪散熱器，需要占據一個PCI槽的位置，因此配備雙槽PCI擋板進行散熱是非常合理和必要的。

影馳9800GTX+骨灰上將版——2分

    接口方面，影馳9800GTX+骨灰上將版摒棄了公版的輸出解決方案，采用了S-Video+HDMI+DVI的三接口組合，這樣搭配雖然免去了用戶購買DVI to HDMI轉接頭的成本，但是。顯卡DVI輸出有金屬屏蔽層，細節處理比較到位，得分2.5分。但是影馳該顯卡采用了單槽PCI擋板，裝在機箱里，不利于其Twin Turbo散熱器的散熱（占據一個PCI槽位置），此外，單槽擋板只能加裝一顆螺絲，對于使用分量不輕的Twin Turbo散熱器散熱器的顯卡來說，雙槽雙螺絲能明顯增強顯卡安裝的穩固性，因此減0.5分，因此影馳該項得分2分。

翔升9800GTX+金剛版——3.5分

    翔升9800GTX+金剛版是參測9800GTX+中接口最齊全的，集結了雙DVI+HDMI/Display Por+D-Sub+S-PDIF和一個超頻用的開關，基本用戶能用到的接口顯卡都提供了，屬于“輸出通吃型”產品，由于接口較多，顯卡使用了雙槽PCI擋板來容納這些接口，得分3.5分。

Inno3D 9800GTX+游戲戰神版——2分

索泰N9800GTX+512D3首發紀念版——2分

華碩Dark Knight EN9800GTX+——2分

耕升9800GTX+黃忠版——2分

    除影馳和翔升外，剩下的四款9800GTX+全部使用了標準的雙DVI+S-Video，PCI擋板也采用了雙槽散熱設計，和公版9800GTX+保持一致。雙DVI的好處是既能滿足雙頭輸出，也能通過DVI To HDMI轉接頭實現和擁有HDMI接口設備的匹配，是一種相對靈活的設計。細節上，華碩的雙DVI接口擁有金屬屏蔽層，因此華碩得2.5分，耕升、索泰、映眾各得分2分。

    默認頻率下的3D基準性能測試——15分

    由于跑分存在著一定的誤差，即便是同一款顯卡，前后跑兩次同一個測試軟件，得出的分數也會有不同，鑒于這個情況，我們以公版標準頻率下運行3D Mark Vantage，P檔的得分為基準，給予12分。測試基于E8200、2GB DDR2、X38平臺，驅動使用了180.48。

    參加測試的6款顯卡里，影馳、索泰、Inno3D和華碩都是標準的738/1836/2200，因此得分12分，耕升的核心頻率達到745MHz，流處理器頻率達到1848，不再屬于誤差范圍，得分也體現出差距，因此加0.5、得分12.5。而翔升的顯卡顯存默認2400MHz，已經屬于超頻范疇，得分有很大提升，因此加2分，得分14分。

    顯卡特色功能或者超值附件——5分

    附件對于發揮顯卡的各種功能來說還是相當有用，部分附件比如6 Pin PCI-E供電線還會直接影響到顯卡能否正常使用。雖然附件成本也不高，卻體現出廠商的細心和周到之處。因此我們將附件項目總分設為5分。9800GTX+必備的附件：DVI轉VGA接口（至少一個）、色差分量線/盒、S端子/AV線、6Pin電源或8 Pin轉接線，有可能附贈的游戲和測試軟件的將酌情加分。另外，部分非公版顯卡會針對公版顯卡的一些設計進行強化，已達到產品個性化的特點，比如影馳9800GTX+骨灰上將版的跳線，對此也將酌情加分。

特色功能：影馳的加壓跳線

特色功能：翔升的變頻開關

    影馳的顯卡提供了加壓跳線，翔升的顯卡提供了切換頻率的開關，兩者雖然形式上不同，但效果都是一樣的，但都給用戶一個傻瓜化的安全超頻方式，而且超頻是建立在廠商官方認可的范圍內，不影響售后服務，加分2分。

   
Inno3D捆綁《Warmonger》游戲  

    Inno3D 9800GTX+游戲戰神版捆綁了正版《Warmonger》游戲，該游戲的一大主要賣點在于采用了PhysX物理技術，游戲環境以及地圖中的元素都可以被破壞，因此能較好的發揮出9800GTX+的性能，加分1分。

超值附件：索泰贈送正版3D Mark Vantage高級版  

    索泰在其N9800GTX+512D3首發紀念版中贈送了價值19.95美元的正版3D Mark Vantage高級版，提高了顯卡的產品附加值。加分1分。

    索泰、華碩、翔升贈送DVI to HDMI轉接頭：

    華碩、翔升、索泰在各自的顯卡里贈送了DVI to HDMI轉接頭，由于NVIDIA顯卡芯片內不支持原生HDMI輸出，因此通過該方式能輸出標準的視頻＋音頻的混合信道，方便一些看高清和有特殊用途的用戶，一個高質量的DVI to HDMI轉接頭市場價不少于30元。因此我們認為附送該附件的顯卡有理由加分1分。

    售后服務——10分

    眾所周知，由于顯卡產品的更新換代速度超過了任何一類電腦硬件，因此絕大多數廠商都僅提供一年質保，只有少數有實力的廠商才會提供三年甚至五年質保，畢竟過長的售后服務會消耗太多成本及資源。總分10分，這項非常直觀，1年免費2分、2年免費4分、3年免費6分，3年以上10分，目前國內還沒有終生質保的顯卡品牌。

● 影馳9800GTX+骨灰上將版——4分

影馳顯卡為2年免費質保，因此得分4分

● Inno3D 9800GTX+游戲戰神版——2分

    映眾顯卡在大陸質保由其代理中天負責，與面向高端的iChill不同，面向主流市場的游戲系列為一年免費，第二年開始時為有償服務，得分2分。

● 索泰N9800GTX+512D3首發紀念版——6分

索泰顯卡由其總代理商國智科技提供免費保修3年，因此得分6分

● 華碩Dark Knight EN9800GTX+——6分

    華碩作為最具實力的一線品牌，在售后方面也是優異于其他品牌的，提供了三年免費保修的服務承諾，而且還為全國聯保，不過實際意義有限，得分6分。

● 耕升9800GTX+黃忠版——10分

    耕昇顯卡提供了7天包退，3月包換，5年免費保修的售后服務，超長的質保時間在業內獨樹一幟。得分10分。

● 翔升9800GTX+金剛版——3分

    翔升提供了免費技術支持電話、網上在線支持24小時答復和一年包修的“綠洲服務”，因此得分為3分。

    售價分析——10分

    用戶絕大多數都會追求性價比，一款顯卡做工再出色、性能再強，但如果價格偏高的話，在用戶心目中的形象就會大打折扣。如果幾款產品在其他方面的表現或者配置都差不多，那顯然便宜的一款將會大受歡迎。以目前最便宜的9800GTX+定價為999元，作為10分滿分，999元以上每增加100元減去兩分。對于以促銷活動變相降價銷售的產品，我們會對其附加價值做出評定，給出顯卡實際售價。

    點評：參測的6款顯卡里，有兩款的價格是999元，分別是映眾和索泰，是市場能買到的售價最低的9800GTX+，性價比第一，因此得分10分。耕升的產品售價1199元，位居價格的第二梯隊，得分4分，影馳的產品報價1299元，位列第三梯隊。翔升的產品剛發布，還暫時未有價格，暫時無分。華碩的9800GTX+報價高達2099，顯然已經超出很多人能夠承受的價格區間了，有點離譜，得分為0分。

    關于999元顯卡的說明，很多讀者打來電話，向我們顯卡頻道反映當地買不到廠商所謂的999元的9800GTX+，因為國內市場地域遼闊，部分地區還有未降價前的庫存產品，因此新價格未必能第一時間得到貫徹和執行。加上一些顯卡廠商一般相對重視自身所在地的，而忽略較遠的地區，因此客觀上，給價格差異的不一致提供了時間和空間，比如索泰的999元的9800GTX+，在廣州、深圳、北京等地就相對容易買到，而在二級城市就困難多了。

    總分評定及全文總結

    編輯選擇獎：索泰N9800GTX+512D3首發紀念版

    該顯卡以總分76.5分的成績位列第一，屬于實至名歸。無論是用料做工、散熱器還是價格，索泰該產品都是參測的9800GTX+中的佼佼者。此外，索泰顯卡贈送的超值附件也為該產品在性能之外增添了不少亮點，如果你是個追求性價比的玩家，索泰N9800GTX+512D3首發紀念版顯卡無疑是個值得考慮的對象。

    編輯選擇獎：耕升9800GTX+黃忠版

    該顯卡以總分69分的成績位列第二，耕升各項得分都是中等偏上，雖然沒有非常突出的特點，但耕升顯卡作風穩健、性能表現穩定，按照行業內話講，屬于比較靠譜的產品。值得一提的是，在國內山寨品牌林立的顯卡市場，質保一貫是消費者比較頭疼也比較在意的問題，而耕升作為國內目前唯一提供長達5年質保的顯卡品牌，其蘊含的產品附加價值是其他產品所不能比擬的。如果你希望追求品牌，又很在意日后的售后服務，那么耕升9800GTX+黃忠版是你理想的選擇、

    全文總結：對于市售非公版9800GTX+的橫評就暫時告一段落了。可能很多讀者看的并不過癮，會問：怎么才這么幾款產品啊，是不是太少了？作為身在國內領先的專業類顯卡資訊網站的一員，我們很理解讀者的心情，也很想提供更多更好的產品給大家，的確市場上在賣的優秀的9800GTX+還有很多，比如唯一采用三星0.8ns的精英9800GTX+、號稱比999元還便宜的銘鑫視界風9800GTX+ -512D3極速版等等。由于時間倉促，加上編輯水平有限，文中難免會出現這樣那樣的錯誤，還請大家在評論中指出，未來當有更多的品牌推出更多有特色的9800GTX+時，我們將為大家帶來可讀性更強的專業評測和導購。■<