AMD回應(yīng)RX 480雙卡對比GTX 1080畫質(zhì)不同

    AMD在臺北電腦展期間發(fā)布了14nm Polaris架構(gòu)的RX 480顯卡，性能堪比GTX 980，但4GB顯存版建議價只有199美元，8GB顯存版也不過250美元，雙卡RX 480售價不到500美元，但性能比售價700美元的GTX 1080顯卡還要強(qiáng)，這就是AMD在發(fā)布會上傳遞的信息。不過有眼尖的玩家在AMD的演示中發(fā)現(xiàn)RX 480渲染的游戲畫面竟然跟GTX 1080顯卡渲染畫面是不同的，一下子就炸鍋了，這到底是怎么回事？

    這個測試一經(jīng)公布，很多人就表示質(zhì)疑了，先不說雙卡與單卡本來就沒多少可比性，關(guān)鍵是AMD對比測試的游戲《奇點(diǎn)灰燼》也很特殊，這是最早的DX12游戲之一，而且游戲引擎是跟AMD合作的，AMD顯卡之前在這個項(xiàng)目就很有優(yōu)勢，還引出了NVIDIA顯卡到底支持不支持異步運(yùn)算的爭議。

    AMD的對比結(jié)果公布之后，很多N飯覺得不服，認(rèn)為這個游戲沒代表性，不過話說回來，這事也怪不得AMD，哪家廠商展示自家產(chǎn)品不用對自己有利的？難道你們非得讓AMD用自己跑不好的游戲來展示自己的性能？再說了，這事NVIDIA以前也沒少干，從PhysX游戲到GameWorks游戲，AMD以前也是很吃虧的啊！

    所以說，選擇《奇點(diǎn)灰燼》這個游戲來對比是有槽點(diǎn)的，但最大的槽點(diǎn)并不在這里，而是有玩家發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場對比的雙卡RX 480與GTX 1080顯卡渲染的畫面是不同的（詳細(xì)對比可以看下面的圖）——如果這個問題成真了，這就意味著AMD“作弊”了，問題性質(zhì)就完全不一樣了。

    這事也爭議了幾天了，AMD技術(shù)營銷部門主管Robert Hallock也在Reddit上做了公開說明，我們來看看AMD是如何解釋的。

    首先他公布了測試平臺的配置：Core i7-5930K處理器，32GB DDR4內(nèi)存，Windows 10系統(tǒng)，RX 480用的是16.30-160525n-230356E驅(qū)動，GTX 1080顯卡用的是368.19驅(qū)動。兩組顯卡都對比了1920x1080分辨率、Xtreme畫質(zhì)、8x MSAA并禁用垂直同步。

    Hallock稱《奇點(diǎn)灰燼》的渲染是基于隨機(jī)種子的程序自動生成的，這意味著每次運(yùn)行都會有畫質(zhì)上的輕微不同，不過單憑這一點(diǎn)還足以解釋為什么RX 480與GTX 1080渲染畫質(zhì)不同。

    他進(jìn)一步解釋說導(dǎo)致畫面不同的真正原因是GTX 1080顯卡并沒有正確渲染《奇點(diǎn)灰燼》游戲。發(fā)布會上的演示中GTX 1080顯卡本來應(yīng)該用適當(dāng)?shù)难┚皝礓秩镜貓D環(huán)境，但它沒有正確渲染所需的結(jié)果。GTX 1080所做的工作要比本應(yīng)完成的《奇點(diǎn)灰燼》渲染更少。

    相比巖石，雪景在色彩上有些單調(diào)、無聊，給人以更少渲染的幻覺，但在游戲的地形渲染功能定義中，這是一種不正確的解釋算法。

    他說RX 480顯卡的地形渲染是正確執(zhí)行了游戲的要求，就算GTX 1080顯卡用捏造的渲染畫質(zhì)提高了性能，RX 480雙卡實(shí)際上還是領(lǐng)先了。Hallock強(qiáng)調(diào)AMD此前已經(jīng)做了了10多次測試以確保性能誤差是正確的。在1440p及同樣的畫質(zhì)測試下，性能誤差在正負(fù)1%內(nèi)。

    簡單來說Robert Hallock的解釋說了如下事情：AMD做了多次測試以確保數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確可靠的，RX 480與GTX 1080渲染畫質(zhì)不同與游戲特性有關(guān)，但關(guān)鍵原因是GTX 1080并沒有正確渲染游戲，而這實(shí)際上變相提高了GTX 1080顯卡的性能，但即便如此，AMD的RX 480雙卡性能依然比GTX 1080顯卡更高。■