馬格南回應PS事件:我早就不是紀實攝影師

     近月Steve McCurry（馬格南）的PS事件在國內外越炒越大，由最初于意大利攝影展被揭低級PS Fail之外 ，后來又陸續(xù)出現(xiàn)PS痕跡證據(jù) ，作為紀實攝影/新聞攝影起家并成名的攝影大師，這些發(fā)現(xiàn)令不少人失望，甚至有些網(wǎng)站媒體會夸張地說“英名盡喪”云云。 不過近日攝影師在接受TIME的專訪中 ，就表明他“早就不是紀實/新聞攝影師”了。

    攝影師表示，他現(xiàn)在是一個“Visual Storyteller”，以影像說故事的人，那個拍攝戰(zhàn)地的日子已是很多年前的事情了，而且除了為賓夕法尼亞州一間地區(qū)報章工作的短時間之外。 他從未成為其他報章、新聞雜志或是新聞媒體的員工，總是一位自由攝影師。 并且在后來的時間，他為廣告公司、非牟利組織等拍攝，作品也會以藝術創(chuàng)作的方式為博物館收藏。

    專訪中還提及 Steve McCurry 最著名的作品“阿富汗女孩”，至于國家地理的攝影主管 Sarah Leen 則表示，他們對于照片的編修有嚴格審查，也不會去操弄影像。 不過專訪中則展示了一幅對比(下圖)，就是1984 年12 月的封面，拍攝了印度的水災，當時照片下方的水被延伸了，以符合雜志的尺寸。 攝影師指出，雖然照片有后制過，但卻無損了照片本身的真確及內容，所以是能夠允許的。

    即是說PS 是可以嗎？ 有關主管及攝影師則回應，那是32 年前的年代，但現(xiàn)在則不會發(fā)生，時代不同了。 攝影師表示了解今天人們的標準與訴求，而在未來，即使照片只是其個人作品或是旅行影像，他也會用最少的后制，以避免那些依然認為他是紀實攝影師的人感到困惑。

    總的來說，即是攝影師已經(jīng)轉了領域，而不同領域對于后制的標準有所不同，批評者應該分開來看。 至于網(wǎng)民的意見，部份認為今次不少網(wǎng)站批評完又批評，還夸大其辭來貶損攝影師的創(chuàng)作，已經(jīng)是一種極端的行為了，所以希望事情告一段落。 你的看法是如何呢？

via：photoblog