突破新的性能極限！3.2G Pentium 4

一直以來，大家對于Intel不斷提升Pentium 4處理器的工作頻率已經是司空見慣了，自從去年11月14日推出3.06G的Pentium 4，這大半年來Intel并沒有在提升處理器頻率上有什么動作，這倒不是因為他在技術上遇到了什么困難，Intel正在為Pentium 4體系進一步發展打基礎，其具體行動就是于4月14日把新一代Pentium 4處理器的前端總線頻率由原來的533MHz提升到800MHz，并陸續推出了從2.4GHz到3.0GHz的多種型號產品。

Intel當然不會就此停止提升Pentium 4工作頻率的步伐，今天，2003年6月23日Intel終于正式發布了最新的3.2G Pentium 4處理器，這不僅意味著Intel再次為800MHz前端總線版本的Pentium 4家族再添新丁，也刷新了x86處理器的頻率新紀錄。另外，近期AMD推出了標稱為3200+的AhtlonXP處理器，暫時從數字上獲得了領先，因此Intel當然會發布新的高頻率Pentium 4來樹立自己在性能方面的領袖地位。

3.2G Pentium 4處理器仍然采用0.13微米銅互連工藝生產，從體系結構上來說與之前發布的3.0GHz的Pentium 4并沒有什么改變，它擁有12KB一級追蹤緩存、8KB一級數據緩存以及512KB的二級緩存，前端總線頻率為800MHz，支持HyperThreading“超線程”技術，可以說高達3.20GHz的運行頻率是它在性能上制勝的最大法寶。

3.2GHz（左）與3.0GHz（右）Pentium 4處理器的底部對比

3.2GHz的新Pentium 4外形上與普通Pentium 4幾乎沒有區別，底部電容組件的大小以及排列方式也與之前的3.0GHz Pentium 4完全相同。在處理器的工作電壓方面，3.2GHz的Pentium 4處理器為1.550V，這點與3.0GHz Pentium 4一樣；另外，3.2GHz Pentium 4的設計功耗為82.0W，與3.0GHz Pentium 4的81.9W相比只增加了0.1W，看來Intel在增加了200MHz的時鐘頻率后對功耗的控制還是相當令人滿意的。

我們使用WCPUID察看3.2GHz Pentium4的處理器信息，可以看出它的stepping值仍為9，與之前的3.0GHz相比沒有變化；通過WCPUID也可以看到3.2GHz Pentium4的200MHz系統時鐘頻率以及800MHz前端總線頻率，它的倍頻為16，這些都在意料之中。<

這次測試是在同樣配合Intel的D875PBZ主板（i875P芯片組）的情況下，分別測試3.2GHz Pentium 4和3.0GHz Pentium 4的表現，看看處理器主頻提高200MHz后，這套系統各方面能有多大提高，因為新Pentium 4處理器除了提升工作頻率外，其他方面基本沒有改變，所以這次測試的主要目的也要向大家展現一下目前最快的Pentium 4系統能強大到什么程度。<

ZD Business Winstone 2002 1.0.1用來測試系統商業辦公性能，如Word、Excel、Netscape Communicator；ZD Content Creation Winstone 2002 1.0.1則用來測試系統的Web、圖形和多媒體等內容創建性能，如Adobe Premiere、Adobe Photoshop、Netscape Navigator和Macromedia Dreamweaver等，具體成績如下：

在Business Winstone 2002測試中，3.2GHz的Pentium 4與3.0GHz的Pentium 4相比僅快了2.3%；而在Content Creation Winstone 2002測試中，領先幅度稍有增加，3.2GHz的Pentium 4與3.0GHz的Pentium 4相比快了4.2%，對于Content Creation Winstone 2002中包含的較高端應用來說，更高的處理器頻率對性能的發揮有更明顯的作用。<

我們使用SiSoft Sandra2003進行處理器子系統的測試，具體成績如下：

在這類針對處理器的測試中，主頻的作用非常明顯，3.2GHz的Pentium 4毫無意外的以相應的幅度超越3.0GHz的Pentium 4，基本反映了200MHz的頻率優勢。<

我們照例使用3D Mark2001 SE來體現各系統的Direct3D性能，成績對比如下：

3D Mark2001 SE體現了系統的D3D性能，從具體測試成績看，無論是低分辨率還是提高分辨率后，3.2GHz的Pentium 4都以相似的幅度超出3.0GHz的Pentium 4一些，當然優勢并不大。<

Unreal Tournament 2003同樣用于體現了系統的Direct3D性能，它可以更好的代表新一代游戲的實際表現。我們LQ（Low Quality）的標準是640×480分辨率，其它關于特效、圖像細節方面的項目均設為最低，以盡量免除顯卡方面的限制，HQ（High Quality）的設置為1024×768/32bit，所有關于游戲特效、細節的設置開為最高。

從測試成績看，情況與3D Mark2001 SE中非常類似，低畫質時3.2GHz的Pentium 4比3.0GHz的Pentium 4快了7幀/秒，而調高到高畫質時，3.2GHz的Pentium 4快了5幀/秒左右，領先的幅度受顯卡填充率的限制有所縮小。<

我們仍使用Quake 3 Arena來體現各系統在游戲OpenGL方面的性能，成績對比如下：

在Quake 3 Arena測試中，3.2GHz的Pentium 4在Fastest模式下比3.0GHz的Pentium 4快了21幀/秒；而調高到HQ模式時，3.2GHz的Pentium 4的優勢縮短到了12.4幀/秒左右，其原因也是受顯卡填充率的限制才導致差距縮小。<

音頻與視頻壓縮都是消耗系統資源的重要應用，我們仍采用Lame和Flaskmpeg（Divx編碼采用Divx 5.0.2 Codec）這兩個軟件來分別測試各系統壓縮MP3音頻與MPEG4視頻文件的表現，成績如下：

在MP3壓縮測試中，我們把259MB的Wav文件壓縮成23.5MB的MP3文件。從測試成績看，3.2GHz的Pentium 4比3.0GHz的Pentium 4快了2秒，目前對于音頻壓縮應用來說，更快的處理器的意義越來越小。

壓縮MPEG4視頻我們選用了一段大小為209MB的DVD影片，分辨率為720×480，NTSC制式，把它壓縮成同樣規格的AVI格式MPEG4視頻文件。在這項測試中，3.2GHz的Pentium 4所用得時間比3.0GHz的Pentium 4縮短了14秒，更高頻率的處理器還是很有用的。<

3D Studio Max系列是3D圖形領域里最流行的3D建模軟件，在場景的最終渲染過程中，處理器被滿負載使用，能充分的考察出CPU的運算能力，新版本的3D Studio Max 5已經對Pentium 4提供了極大的優化，可以大幅提高渲染性能。

從3D Studio Max的實際渲染結果看，3.2GHz的Pentium 4憑借頻率的優勢在這方面比Penium 4 3.0GHz縮短了18秒的時間，提高處理器頻率對于提高渲染性能的好處是顯而易見的，對于這種應用來說，相信很多朋友都會有這種感覺：再快的處理器也覺得還是太慢。<

通過對3.20GHz的Pentium 4的測試，我們可以感受到這款最新的Pentium 4產品的性能確實又有了一定提升，當然領先的幅度還不大，這點也不奇怪，單純處理器頻率的上升不可能帶來明顯的整體性能提升，而且原來的3.0GHz的Pentium 4的性能已經非常優秀了。

作為Intel最新的處理器產品，3.2GHz的Pentium 4無疑是目前擁有最強大性能的X86處理器，它的表現毫無疑問進一步穩固了Intel的領先地位，也拉開了和競爭對手產品的差距，讓Intel暫時沒有了這方面的顧慮。如果你需要最快速的處理器來滿足工作需求，而又對價格不太注重，那選擇這款3.2GHz的Pentium 4正是非常好的選擇。

最新優異處理器的價格總是很昂貴的，新的3.2GHz Pentium 4也不例外，對一般用戶來說，可能會因此而感到沒有多少實際興趣，但它推出的最大意義在于，Intel再次通過這款最新優異處理器向世人展示了自己的實力，而隨著時間的推移，我們大家也有機會能用上這款強大處理器的，等待也許是無奈的，但卻是必要的。<