燒友談論焦點 SunRiseⅡ耳塞試聽感受

　　最近一段時間，一款阻抗高達150歐姆的耳塞引起了耳塞發燒友的廣泛關注。這款耳塞由Sunrise推出，耳塞型號為SunRiseⅡ，這款耳塞分為分為兩個版本，一個是高阻版本，耳塞的阻抗高達150歐姆，一個是低阻版本，耳塞的阻抗為16歐姆。低阻版本的SunRiseⅡ已經抵達泡泡網耳機頻道。

SunRiseⅡ耳塞

　　Sunrise 品牌是一個面向玩家與音樂鑒賞發燒的DIY品牌，該品牌由國內幾位對耳塞有多年研究經驗的設計師所開創。之所以會推出高阻版的耳塞，是為了追求更好的聲音表現和提供給耳塞燒友更多的可玩性，關于高阻耳塞的問題，以后會有詳細的文章進行報道，因為本站這次收到的SR2為低阻版本。

　　低阻版本的SR2阻抗為16歐姆，外觀上與高阻版本相同，耳塞的靈敏度為115dB，比高阻版本更靈敏一些。這款耳塞定位于隨身設備直推試聽，本篇文章就來談談筆者對于這款耳機的實際試聽經驗，驗證一下網絡上對于這款耳塞的評價。

『更多耳機資訊，盡在泡泡耳機頻道』

　　這款耳塞的官方市面報價為99元，市場上百元以下的耳塞并不少見，但是定位于耳塞發燒友“玩”的耳塞并不多見。

耳塞包裝

耳塞收藏包

耳塞實照

耳塞導音孔

　　之所以說這款耳塞是定位發燒友來“玩”，主要是采用了高檔的耳塞發音單元，大大增加了耳塞的成本。不過在售價上卻是十分便宜，這主要是品牌采取了低利潤的銷售模式。

『更多耳機資訊，盡在泡泡耳機頻道』

　　除了采用高檔耳塞單元之外，在調音部分也參考了發燒耳塞的特點。另外這款耳塞的外觀制作效果也是不錯，白色的主色調符合主流的欣賞習慣。

耳塞側面照片

耳塞背部采用開放式

耳棉將聲音影響降到最小，佩戴更為舒適

插頭采用鍍金處理

　　從這款耳塞的做工來看，還是比較不錯的，不過這里所說的不錯是耳塞并沒有明顯的缺陷。對于一款售價在百元以下的耳塞來說，這樣的用料算是正常，做工屬于上乘。

『更多耳機資訊，盡在泡泡耳機頻道』

　　燒友看待耳塞耳機產品，主要是從兩個方面來考核，一個耳塞的素質表現，另外一個就是耳塞的風格。在本頁就來談一下款SunRiseⅡ的這兩個方面。評測的設備使用的是松下的CT540，外置解碼采用的是MINIDAC，耳塞直接與MINIDAC的耳機輸出相連。這個環節測試選擇的專輯是金耳朵《發燒試音碟》。

MINIDAC

　　先來說說這款耳塞的基本素質，首先是通過《鼓詩》與《渡口》試聽這款耳塞的低頻表現。SunRiseⅡ的低頻是明顯的量大質少，聲音的氣勢很好，但是缺乏一些力度，有些軟綿綿的感受。在中頻的人聲上，這款耳塞倒是做的不錯，試音碟中的幾首人聲音樂表現的都很有韻味，溫暖自然。高頻的上的表現，這款耳塞有幾分圓潤的感覺，并不是很透亮。總體來說耳塞的特點在橫向聲場，缺點在沒有煲開前低頻稍差，中頻比較妖艷，相當的耐聽。

金耳朵《發燒試音碟》

　　聲場與三頻銜接，主要是聽取《加州旅館》，整體的效果感覺還是不錯的，但是聲音的分離感稍有欠妥。再來說說這款耳塞的整體聲音風格，SunRiseⅡ的聲音風格如果用一個字來概括，那就是“厚”，能明顯的感覺出調音帶來的音染效果，這樣的聲音風格容易討好人的耳朵，符合主流的聽音習慣。不過如果喜歡音特美ER4B聲音風格的朋友，對于這款耳塞的風格就有些不習慣了。

　　說道素質表現，這款耳塞定足以與價位在300元的耳塞相比，自身優勢也是比較明顯的。寬闊的聲場、良好的中、高頻表現正好印了那句“專為數碼隨身發燒友”而生。

『更多耳機資訊，盡在泡泡耳機頻道』

　　在使用MINIDAC測試之后，筆者又使用了魅族的M3對這款耳塞進行了試聽。在M3上SunRiseⅡ這款耳塞的風格沒有太大的改變，不過聲音更動聽了一些，主要是因為這款耳塞的阻抗較低、靈敏度較高，而MINIDAC的耳機輸出功率比M3要大很多，出于這點M3下的SunRiseⅡ表現綜合效果反而更好一些。

魅族M3播放器

　　在M3聽取的曲目有《1987維也納新年音樂會》、《馬友友的電影琴緣》等，除此之外還有一些流行音樂。文件大多采用320k編碼的MP3文件。整體的聽感還是不錯的，不論大動態的交響樂還是流行曲目都沒有找出明顯的缺陷。

　　通過這段時間對這款耳塞試聽，可以感受出，這款耳塞還是偏向發燒一些的。耳塞在中頻上的表現與日本耳塞的聲音風格有些類似，低頻質量調節，又有幾分森海塞爾聲音濃厚的味道。說到素質表現，這款耳塞還是沒有達到超出售價幾倍的效果，不過在百元以內的耳塞產品中，優勢還是非常明顯的。

SunRiseⅡ

　　網絡上對于這款耳塞的評論還是很多，筆者在試聽之后對于耳塞的感受是，并沒有大家所傳言的那么“天籟”，考慮到耳塞的售價，SunRiseⅡ的聲音效果還是比較超值的，至少能達到300元級別的耳塞水平。

『更多耳機資訊，盡在泡泡耳機頻道』<