沖擊百元價位市場!松下HV21耳塞評測
松下的耳機產品已經來到了泡泡耳機頻道,在前不久本站推出了《全球一線品牌!松下耳機回歸中國市場》的文章。從這篇文章中,大家能夠發現,松下的新品中并沒有高端的耳機產品,很多消費者難免會對松下不屑一顧。

松下眾多新品
不過從松下的產品價位來看,大多都集中在消費者的主流消費價位上,就這點來說,松下的產品還是相當的務實的。在眾多的松下新品中,令筆者最為注意的就是一款型號為RP-HV21的耳塞,這款耳塞官方的報價僅為99元,這個售價對于國內耳塞市場上來說,有著相當巨大的沖擊。
HV21采用傳統的耳塞設計,外觀設計時尚,本次送到的一共有四種顏色款式,消費者可以挑選的余地很大。提到松下,很多朋友不免想到索尼,因為這兩個品牌在90年代一直在中國市場上上演SP之戰,索尼現在在市場上銷量很大的耳塞為E10LP,售價也在百元以下。看來松下與索尼將在中國市場上再上演一出龍爭虎斗。
本篇文章就來帶著大家了解一下松下的這款HV21,看看這款耳塞是否具有在中國市場掀起波瀾的實力。
『更多耳機資訊,盡在泡泡耳機頻道』
這款耳塞還是采用了傳統耳塞的結構,并沒有采用市場上主流的入耳設計。從現在的耳塞市場來看,國外品牌百元以下的產品中還是沒有入耳耳塞。HV21同體采用的軟質塑料材料,耳塞部分經過特殊的結構處理,造型保守中又有一些獨特。
大家注意上面的耳塞造型,單元部分與耳塞后面采用相對獨立的設計,這樣能使得單元部分,也就是塞入耳朵的部分有一定的活動空間。這樣的設計使得耳塞具有了自適應功能,佩戴上更為舒適一些。
『更多耳機資訊,盡在泡泡耳機頻道』
由于耳塞采用的軟質塑料材料,并不存在上漆的問題,從塑料材質上看,比較光滑,并沒有毛刺,給人感覺不錯。
在耳塞的背部有一個耳塞通音孔,這個孔對于聲音表現產生一定的影響,這點會在后面的素質評測中提到。耳塞的插頭采用的是L形插頭,這樣的插頭相對于直插插頭來說,正常使用時間要更長久一些。這款耳塞令人最不滿意的地方就是線材部分,首先HV21采用的線材比較細比較軟,這樣的線材容易打結,另外就是比較容易損壞。還有就是線材沒有采用RL長短線設計,而是等長結構,這對于一些消費者來說使用難免會不習慣。
『更多耳機資訊,盡在泡泡耳機頻道』
從這款耳塞的外觀來看,還是令筆者比較滿意的,主要是考慮到這款耳塞的售價來說,HV21有著不錯的競爭力。下面就來說說這款耳塞的聲音表現,測試使用的是魅族的M3播放器。素質測試采用的是金耳朵《發燒試音碟》,測試文件全部采用320K編碼的聲音文件。
首先來說說這款耳塞的基本素質表現。這款耳塞讓普通消費者一聽就會有感覺,為什么這么說呢?是因為這款耳塞在低頻上有著不錯的表現,質量都有所加強,量感更為重一些。還記得前面介紹的耳塞背面的導音孔嗎?筆者捂住這個小孔后,耳塞的低頻量感大大減少。中頻上松下的這款耳塞表現也不錯,高頻上相對于中低頻來說要稍差一些,不夠亮麗。
在聲場上得益于耳塞后面的導音孔,自然寬廣一些。綜合來看HV21這款耳塞,聲音比較符合大眾的欣賞習慣。稍微加強的低頻表現帶來的整體聲音的有力,對于普通消費者來說有著較大的吸引力。耳塞上的不足就是聲音稍微有些渾濁感,耳塞解析力不夠。
再來說說與M3的搭配情況,這款耳塞在M3下發揮的聲音效果不錯,隨后筆者又測試幾款不同品牌不同型號的MP3播放器,HV21的素質表現差別不大。綜合來看這款耳塞還是比較容易驅動的。
『更多耳機資訊,盡在泡泡耳機頻道』
通過這段時間對于松下這款耳塞的試聽,筆者認為RP-HV21還是一款不錯的耳塞,這款耳塞對于國內耳塞市場將有著較大影響。也許某個耳機品牌發布一款萬元級別高檔耳機,會引起大家的注意,但是大多數人都是當作新聞來看,并不會考慮購買。而松下的這款RP-HV21,官方的報價為99元,這個價位的產品,正是市場上的主流,將對整個耳塞市場產生較大的影響。
提到松下的這款耳塞,難免會與百元價位的耳塞進行比較,對于RP-HV21最大的競爭對手就是索尼的E10LP和森海塞爾的MX400。從產品造型上來看,HV21與E10LP旗鼓相當,MX400稍差。從聲音素質的角度來說,HV21與E10LP也要好于MX400。聲音風格上由于HV21低頻有所加強,會讓普通消費者在試聽的時候就有“感覺”,而E10LP的聲音風格需要適應一段時間。綜合這幾點來看,在百元價位以下,松下的這款RP-HV21具有較強的競爭力。
| |||||||||||||||||||||
現在松下只是提供了部分商家樣品,還沒有開始大面積的鋪貨,并且也沒有對產品質保進行說明。看來一切都在準備階段,到底松下的產品能給國內耳塞市場造成多大的影響,就讓我們一起拭目以待吧。
『更多耳機資訊,盡在泡泡耳機頻道』<
關注我們


