不能說的秘密！RV670三大優勢對抗G92

    有競爭才會有高速發展，只有激烈的競爭才能讓消費者以低價買到好產品，所以兩大圖形巨頭AMD（ATI）和NVIDIA之間的競爭一直都牽動著廣大游戲玩家的心。

  
NVIDIA和ATI的你追我趕推動了3D圖形技術的高速發展

    在Radeon HD2000和GeForce 8這一代DX10顯卡的較量中，NVIDIA無疑占盡優勢，不但產品上市速度快，而且全新的架構執行效率驚人。AMD方面則遭遇了AA效能低下的問題，而且驅動更新總是落后于對手，導致性能表現不如人意。不過AMD憑借積極的價格策略以及全面的高清功能搶回了不少市場份額，高性價比的產品層出不窮！

256Bit重出江湖，RV670和G92的對抗賽拉開帷幕

    雙方在高/中/低端的性能/技術之爭已經告一段落，時下更多的是在搶市場、拼價格，如今戰火終于燃燒到了之前的真空地帶——1000-2000元價格區間的256Bit中高端顯卡，這也是游戲玩家最關注的高性價比產品。NVIDIA G92核心8800GT顯卡已經正式發布，其強大的性能出乎所有人的預料，那么AMD的RV670能否給大家帶來驚喜呢？

    R6XX和G8X的架構雖然完全不同，但AMD和NVIDIA總是在產品定位、功能和性能方面有很多共同點，可以說是設計理念不謀而合，此次最新的RV670與G92也有很多相似之處，相信有些地方大家都已經看出來了：

● RV670和G92的共同點之一：回歸256Bit顯存位寬

    旗艦級產品都是不惜成本、片面追求性能的產物，NVIDIA的G80核心擁有384Bit顯存控制器（降格版8800GTS是320Bit），而AMD的R600則首次使用了512Bit顯存控制器，再搭配以高速的GDDR3/4顯存顆粒，使得顯存帶寬大增。但代價就是PCB和顯存成本增加不少，成本無法得到有效控制，各大AIC/AIB也無法推出非公版產品。

  
2900和8800都不存在非公版產品，核心與PCB造價都非常昂貴

    實現512Bit顯存需要多達16顆顯存，不但顯存顆粒采購成本高，而且PCB布線非常復雜，HD2900XT使用了14層PCB，正反兩面各分布8顆顯存才達到要求，整卡成本可想而知會有多么昂貴，AMD基本是賠本在賣。而NVIDIA的8800實現384Bit也需要多達12顆顯存，成本方面難以控制，即便是10顆顯存的8800GTS 320MB也幾乎沒有降價的空間。

RV670樣卡裸照，和上代高端X1950有些相似

    于是在新一代中高端產品中，雙方不約而同地返璞歸真，重新啟用256Bit顯存規格。256Bit只需要8顆顯存就能達到要求，前幾代高端顯卡都是256Bit規格，PCB設計沒有任何難度，8/10層都能滿足要求，成本可以得到大幅下降，雖然性能方面無法取得突破，但超高的性價比相信是很多用戶喜聞樂見的！

    至于性能方面，256Bit和512Bit/384Bit/320Bit相比，差距并沒有想象中的那么大，在高頻率的帶動下，即便是在DX10、HDR、AA模式下，8800GT都能完勝8800GTS 640MB和HD2900XT。據可靠消息稱，256Bit的RV670也可以全面超越512Bit的R600，看來目前的情況是：顯存帶寬并非瓶頸，核心渲染能力才是最需要提升的！

    正如上頁所說，既然顯存帶寬并非瓶頸，那么當務之急就是提高核心渲染能力。RV670和G92雖然不是旗艦級產品，但它們的核心流處理器規格不但沒有下降，反而有所提升：

    8800Ultra/GTX擁有128個流處理器（8800GTS是96個），中端8600只有32個流處理器，是GTX的1/4、GTS的1/3；
    HD2900擁有320個流處理器，中端HD2600只有120個流處理器，是HD2900的3/8，稍大于1/3。

    從以上數據中可以看出，無論NVIDIA還是AMD，雙方高端和中端顯卡的規格差距實在太大，在這之間必然存在中等規格的產品。在G92核心發布之前，大家紛紛猜測其核心流處理器數目應該在64-96個之間，但結果出乎所有人的預料，8800GT的實際流處理器數目為112個，比8800GTS還要多！

一個月前網友的投票結果，沒有人認為G92會超過96個

    事實上根據可靠消息表明，G92核心不止112個流處理器，它擁有和G80相同的128個流處理器，在8800GT顯卡上面NVIDIA屏蔽了16個……是不是覺得很意外呢？據了解擁有完整128個流處理器的G92核心被用來制造新版8800GTS，性能更強，當然價格定位也要更高一些。

核心面積雖小，但核心規格沒有任何縮水

    AMD方面，RV670的規格也是非常強大，其核心擁有和R600相同的320個流處理器，只是將顯存位寬由512Bit降至256Bit，可以說和G92的做法完全相同。不過AMD暫時沒有屏蔽流處理器的計劃，也就是說基于RV670核心的HD 3800系列都是320個流處理器的規格，AMD只通過頻率來劃分定位。

    流處理器數目保持不變，但新工藝的采用讓頻率可以達到更高，G80(90nm)-G92(65nm)、R600(80nm)-RV670(55nm)在制造工藝方面都跨越了整整一代，高頻率讓兩者的純渲染能力大幅提升，已經超越了G80和R600。即便顯存位寬損失比較多，此消彼長，最終8800GT超越了8800GTS，而RV670也將會超越R600！

    GF8和HD2000除了完整支持DX10之外，另一大特性就是提供了高清視頻硬件加速解決方案。不過令人遺憾的是，只有中端和低端核心支持硬件加速，雙方的高端產品G80和R600都不支持。G80只支持HDCP，R600可以支持HDCP和HDMI，沒有UVD。

    雙方對于高端產品不支持硬件加速給出了相同的解釋：使用高端顯卡的用戶會搭配高端雙核甚至四核CPU，流暢播放HD影片不成問題；此外G80和R600的晶體管數已經非?？植懒?，很難再容納下額外的硬解碼模塊。

    這種解釋聽起來很有道理，但也令高端用戶比較遺憾，畢竟硬件加速能夠將CPU占用率降至最低，GPU只要動用很小的模塊就能進行視頻解碼，所以系統整體功耗和發熱會大幅下降，這種技術無論對高端用戶和低端用戶都很實用。

● RV670和G92的共同點之三：高端開始支持高清視頻硬件加速

    G92和RV670讓大家不再遺憾，NVIDIA將G84/G86核心中的BSP+VP2模塊原封未動的植入G92核心當中，AMD將RV630/RV610核心中的UVD引擎照搬至RV670核心當中，新一代高端顯卡終于能夠支持高清視頻硬件加速功能了。

    由于8600和HD2600的視頻加速功能之前我們已經作了很多測試，因此這里就沒必要多做介紹了，G92和RV670規格雖然非常強大，但在視頻播放方面和G84/RV630沒有本質區別，大家可以參考我們之前所做的評測就能了解一二。

    毫無疑問，UVD引擎要強于PV2，主要原因就是PV2無法做到VC-1純硬件解碼，CPU還需要參與一些解碼工作。

    此外R6XX全系列核心都集成了聲卡，全面支持HDMI，安裝使用非常方便，而很多GF8顯卡都不支持HDMI，即便提供支持的產品安裝使用起來也比較麻煩，第一批8800GT全都不支持HDMI，這對于一些用戶來說可能有些遺憾。

AVIVO無法在30寸顯示器上全屏播放視頻，最高只能1920×1200

    不過N卡也有自己的優勢，PV2對于高清視頻、第三方播放器的兼容性要好于UVD，也能夠支持Dual-Link DVI全屏輸出HDTV；而R6XX系列的UVD引擎本身存在一些BUG（可能是早期的版本，據稱新版已解決），驅動兼容性不如人意，第三方播放器無法外掛字幕……這些惱人的問題幾乎把UVD強大的硬件優勢抵消殆盡，讓很多用戶抱怨不已。

    我們希望AMD能夠在RV670當中修正這些BUG、繼續優化驅動，不要讓硬件受到軟件的拖累，真正給玩家獻上完美的高清游戲顯卡！

● RV670和G92的共同點之四：接口總線升級至PCI-E 2.0

    與AGP8X—PCI-E X16這種另起爐灶式的升級方式不同，此次PCI-E總線由1.1升級到2.0版本屬于規格加強版，接口看上去沒有任何變化，只是數據傳輸協議增強，帶寬翻倍。PCI-E 2.0與USB2.0、SATA-II非常相似，支持PCI-E 2.0的主板能夠完美兼容PCI-E 1.1的設備，PCI-E 2.0的設備也能夠在PCI-E 1.1主板上正常使用，但只有主板和設備同時支持PCI-E 2.0時，才能夠開啟2.0模式，享受雙倍帶寬帶來的性能提升。

    G92和RV670都是重新設計的核心，NVIDIA和AMD都將接口總線升級至PCI-E 2.0版本，已經發布的8800GT顯卡成為了業界首款支持PCI-E 2.0的顯卡，RV670核心的HD 3800系列將在本月中旬發布，據AMD官方資料顯示同樣支持PCI-E 2.0。

8800GT搭配X38芯片組自動開啟PCI-E X16 2.0

AMD官方資料顯示RV670支持PCI-E 2.0

    PCI-E 2.0最大的改變就是帶寬翻倍，同時接口所能提供的電力翻兩倍，可以更好的滿足高端顯卡需求。目前來看高帶寬不會帶來額外的性能提升，但隨著GPU性能越來越強，以及多卡、多核心技術的發展，PCI-E 2.0會讓3D性能得到更快的發展。

● RV670和G92的共同點之五：顯示輸出接口可升級至Displayport

    HDMI尚未得到普及，雙方就開始未雨綢繆的為顯卡準備下一代顯示輸出接口了。在已經發布的8800GT顯卡上，可以看到NVIDIA預留了一個轉接芯片的空焊位，以便為Displayport接口提供支持：

8800GT已經為支持Displayport做好了準備

    由于目前還沒有任何一款DisplayPort接口的電視/顯示器上市，因此首批8800GT暫不支持DisplayPort，相信未來有需求時，廠商就會推出相應的版本。

    AMD方面也毫不示弱，即將發布的HD 3800系列顯卡也能夠支持DisplayPort接口，據國外報道指出，目前AMD和NVIDIA的DisplayPort解決方案都是附加第三方轉接芯片，并非原生方案，這與前兩年HDMI剛出道時候的情形非常相似。

    雖然雙方都已做好了支持下一代輸出接口的準備，但對于普通消費者而言無關緊要，DisplayPort想要得到普及還是比較遙遠。

    通過前面的一些共同點我們可以了解到，RV670與G92核心的確是棋逢對手，雙方為了增強產品的賣點都加入了許多新的技術和功能，規格十分超前。其實大眾用戶更關注的是性能，現在G92（8800GT）強大的實力已經得到了證實，幾乎是完勝R600，那么RV670憑什么同G92相抗衡呢？

● RV670的優勢之一：第一款55nm工藝GPU，功耗/發熱/成本低

    G80是老舊的90nm工藝制造，G92核心跳過80nm直接采用了65nm，成為NVIDIA第一款65nm的GPU。AMD一直以來都熱衷于使用新工藝，復雜的R600核心為80nm，RV630/RV610已經使用了65nm，此次RV670跳過65nm首次采用55nm工藝制造，成為業界首款55nm工藝的GPU！

RV670核心居然會如此小巧

   同樣的芯片，制造工藝越先進，那么它的成本、功耗、發熱將會越低，同時頻率可以達到更高，而且先進的工藝能夠在芯片中容納更多的晶體管，因此雙方對新工藝的進展情況都非常關注，近年來AMD總是能搶先使用臺積電的最新工藝。

RV670核心面積只有190mm²

G92的核心面積是320mm²

    GPU核心面積：G80(480mm²)〉R600(428mm²)〉G92(320mm²)〉RV670(190mm²)

    GPU晶體管數：G92(7.54億)〉R600(7.2億)〉G80(6.81億)〉RV670(6.66億)

    G92比起G80的核心面積已經小了很多，但RV670竟然比G92還要小1/3以上，這就是55nm工藝和較少晶體管共同作用的結果，這也就意味著RV670的成本將會比G92更低、良品率高、發熱更小、功耗控制更出色。

RV670只要單槽散熱器就夠用了

    當然55nm還可以帶來更高的頻率，據稱RV670最高版本HD 3870的核心頻率至少800MHz，整卡設計功耗100W左右，絕對可以接受。

    G92還是完整的沿用了G80的架構，并不支持微軟最新的DX10.1，而RV670在R600的基礎上作了不少的改進，目前已經得到證實RV670完整支持DX10.1和SM4.1。

● RV670的優勢之二：第一款支持DX10.1的GPU

    微軟官方確認，即將發布的Windows vista SP1將把DirectX版本從10.0升級到10.1。根據微軟的說法，DX 10.1是對DX10的一系列完善、補充、拓展和延伸，并增加5個新的API、支持即將發布的最新硬件、強制要求FP32紋理過濾和4x MSAA多重采樣反鋸齒。

    DX10.1主要更新內容：

    1. 支持Shader Mode 4.1
    2. 新的著色指令支持立方體紋理貼圖陣列
    3. 應用程序可以控制多重采樣和超級采樣的使用，并選擇在特定場景出現的采樣模板
    4. 可以直接對壓縮的紋理材質進行渲染
    5. 更具彈性的資源復制和利用
    6. 包括多個渲染目標的總體混合模式，以及更新的浮點混合功能

    理論上來講，DX10.1的要點在于提高執行效率、減少重復性的GPU資源浪費，DX10.1所帶來的擴展指令并不會帶來額外的特效和畫質，但AMD為了展示DX10.1的新特性，特別制作了一個非常復雜的“全局照明”演示程序：

AMD演示DX10.1特效

    但目前的情況是，DX10游戲剛剛起步，DX10指令和特效尚未得到充分利用，至于更新的DX10.1指令集恐怕無法在短時間內得到使用。

AMD展示DX10.1改進的MSAA效果

    不過AMD如此積極的支持新的API，預示著RV670在R600的基礎上進行了諸多改進，DX10.1優化了AA算法，RV670自然在AA效能方面會得到改進。據最新消息稱，雖然RV670的顯存帶寬比R600少一半，但AA性能反而更強，如此看來RV670將會走出R600的陰影，不再讓玩家失望，R670的正式名稱由HD2950更換為HD3800也正是出于這方面的原因。

● RV670的優勢之三：價格更便宜，性價比更高

    RV670核心面積要比G92小很多，GPU成本顯然要低一些，除此之外顯卡的PCB、供電方面無需太過復雜，對于AIB來說顯卡的制造成本也會更容易控制。

內部代號RV670-XTX，PCB和X1950Pro比較相似

RV670-XTX的供電模塊

HD2600XT GDDR4的供電模塊

8800GT的供電模塊

    從供電模塊的對比來看，8800GT為了節約成本空焊了一相供電，但用料方面更加高檔一些。而RV670的供電部分和HD2600XT GDDR4差不多，成本控制在較低的水平。

    如此看來，RV670發布后價格將會有很大的殺傷力，據了解頻率最高的HD3870（RV670XT）定價為199美元（1499元），頻率稍低的HD3850（RV670PRO）只要149美元（1100元左右），這要比去年X1950PRO/GT的上市價格還低，定價非常厚道！

    AMD最擅長的就是依靠價格差打價格戰，此次RV670的價格足足比G92便宜了500元，再次進入NVIDIA產品線的真空地帶，不管其性能表現如何，合理的產品定位必然會取得不小的市場份額。<

    RV670核心的顯卡原本打算命名為HD2950XT和HD2950PRO，鑒于RV670能夠支持DX10.1、PCI-E 2.0、UVD、DisplayPort、多卡交火等諸多先進技術，AMD決定將RV670產品型號命名為HD3800系列，并且取消沿用多年了XT/PRO后綴，HD2950XT改名為HD3870，HD2950PRO改名為HD3850：

HD 3800技術一覽

    HD3800系列顯卡將在11月15日正式發布，目前AMD公版卡已經提前曝光，HD3870使用了散熱能力更強的雙槽版本，而HD3850還是保持單槽版本：

HD 3870

HD 3850

    RV670還將支持三路、四路CrossFire技術，AMD將其統稱為CrossFire X，用以對抗NVIDIA的3-Way SLI和Quad SLI

CrossFire X

    CrossFire X系統不僅僅是針對HD3800系列顯卡而已，還包含了支持PCI-E 2.0的AMD 790FX、790X芯片組，相信PCI-E 2.0充足的帶寬可以讓CrossFire X系統的效能得到提升。

    RV670的性能目前還沒有進一步的消息，不過距離正式發布日期只剩半個月了，喜歡A卡的玩家可以耐心的等一等，HD3800系列合理的定位和不錯的性價比絕對值的期待！