移動存儲向160GB邁進！西數新2.5硬盤
測試標題移動存儲向160GB邁進！西數新2.5硬盤
2007年03月01日 00:51作者：肖冠丁編輯：肖冠丁
自打垂直記錄技術（寫作
Perpendicular Recording或Perpendicular Magnetic Recording，簡稱PMR）出現后，幾乎一夜之間，各大硬盤廠商都樂于接受了這項突破上代硬盤記錄容量瓶頸的新技術。硬盤發展也因此進入了一個全新的時代，2.5英寸筆記本硬盤也不例外。進入2007年后，2.5英寸筆記本硬盤都依靠PMR的撐腰，向高容量大步前進，如今的主流已經步入了160GB時代，這在以前簡直是不可想象的事情。要知道僅僅在2年前，外置硬盤需要付出內置3.5英寸硬盤核心、外接電源才能實現160GB容量。而現在普通的2.5英寸移動硬盤就可以輕巧實現這個容量。今天我們來看看進軍2.5英寸硬盤領域不久的西部數據（WD）的一款新品，Scorpio系列的WD1600BEVS。
這款硬盤的外觀大家可以通過圖看道，參數上采用了SATA 150接口，轉速為5400rpm，緩存容量8MB（同一類型WD還有2MB緩存的版本，型號WD1600BEAS）。標稱最大內部數據傳輸率600Mb/s，突發外部傳輸率1200MB/s。標稱平均尋道時間為12ms，平均潛伏時間為4.2ms。
WD的2.5英寸硬盤在設計上有幾3大特點：低功耗、低噪音和高抗震。低功耗是指雖然采用了5400rpm轉速，但峰值標稱功耗為2.5W（讀/寫狀態），與傳統的4200rpm轉速硬盤相當。低噪音是指采用了WhisperDrive技術和SoftSeek算法，使得標稱平均工作噪音為26 dB，并且帶來低震動、低發熱。高抗震是指利用獨有的ShockGuard技術來保護硬盤外殼和機械裝置，用DuraStep Ramp技術鎖定磁頭位置提高抗震能力，標稱工作狀態抗震指標為300G，非工作狀態為900G。下面我們通過實際測試來看看它的性能。
測試我們采用了華碩F9F筆記本，正好這款筆記本原有硬盤同樣為160GB容量的HTS541616J9S，性能參數和WD1600BEVS類似，可以作個簡單比較，以供參考。
HD Tune 日立
HTS541616J9S
先來看看HD Tune的測試結果，平均最大內部數據傳輸率為38.1MB/s，平均訪問時間為30.7ms（估計此項值為軟件針對該硬盤的誤差，理論蓋硬盤的訪問時間應為16.2ms），突發數據傳輸率為83.5MB/s，CPU占用率3.3%。相對日立HTS541616J9S平均內部數據傳輸率37.6MB/s，突發傳輸率89.2MB/s，平均訪問時間17.3ms，CPU占用率3.4%，WD1600BEVS在內部數據傳輸率上略占微弱優勢。
HD Tach
WD1600BEVS
HD Tach HTS541616J9S
再來看看HD Tach測試，WD1600BEVS平均內部數據傳輸率為40.1MB/s，平均訪問時間為17.2ms（這個值相對比較準確），突發數據傳輸率為124.5MB/s，CPU占用率3%。HTS541616J9S平均內部數據傳輸率39.6MB/s，突發傳輸率118MB/s，平均訪問時間16.6ms，CPU占用率3%。相比較下，仍然是WD1600BEVS以微弱優勢領先。
最后我們進行一個簡單的文件COPY時間測試，測試采用37個平均容量為180MB的文件，總容量大約為6G，模擬部分日常應用種的環境中。先從移動硬盤COPY到磁盤，再從同磁盤COPY測試。測試結果為，從移動硬盤COPY文件到磁盤，WD1600BEVS用時4分13秒，HTS541616J9S用時5分15秒；同盤COPY WD1600BEVS用時6分45秒，HTS541616J9S用時7分31秒。這項測試仍然是WD1600BEVS性能占優。
從測試來看，WD1600BEVS確實在性能上由少許的優勢，噪音和發熱也控制得比較好，是不錯的產品。07年估計主流筆記本硬盤逐漸開始向160GB過渡，WD1600BEVS對于OEM廠商和打算升級的用戶都是不錯的選擇。PC領域的另外一個應用就是移動硬盤，打算DIY的用戶有了更大容量的選擇，不過移動硬盤盒現在支持SATA接口的還比較要，要普及還得等一段時間。這款硬盤的參考報價是737元。
