欧洲熟妇色xxxx欧美老妇多毛网站,三上悠亚在线精品二区,无码人妻一区二区三区av

泡泡網(wǎng)CPU頻道 PCPOP首頁 / CPU / 評測 / 正文

全球首曝 AM2閃龍3000+ VS 754 3000+

2006年05月22日 00:07作者：HKEPC編輯：靳勝春

　　AMD即將發(fā)布新一代Socket AM2桌面處理器，并結束多年來以接口作市場分層的做法，低端產(chǎn)品Sempron也會被追加Dual Channel內(nèi)存技術，究竟性能會否因此而顯著增長!?HKEPC編輯部找來全港首顆Socket AM2 Sempron 3000+處理器，并與上代Socket 754版本作對比測試。

AM2 Sempron (Rev F) VS 754 Sempron (Rev E)
Blue = Launch in Q4,2006
Red = Launch in 23-5-2006
Black = Socket 754 Sempron

Model	Clock Speed	Cache	Socket	Dual Core	AMD64	CnQ	AVT	Core	Max TDP
AMD Sempron
3800+	2.2GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 90nm SOI	62W
3600+	2.0GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	62W
3500+	2.0GHz	L1: 128KB L2: 128KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	62W
3400+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	62W
3400+	2.0GHz	L1: 128KB L2: 256KB	754	No	Yes	Yes	No	Palermo 90nm SOI	62W
3300+	2.0GHz	L1: 128KB L2: 128KB	754	No	Yes	Yes	No	Palermo 90nm SOI	62W
3200+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 128KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	62W
3100+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 256KB	754	No	Yes	Yes	No	Palermo 90nm SOI	62W
3000+	1.6GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	No	No	Manila 65nm SOI	62W
3000+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 128KB	754	No	Yes	Yes	No	Palermo 90nm SOI	62W
2800+	1.6GHz	L1: 128KB L2: 256KB	754	No	Yes	No	No	Palermo 90nm SOI	62W

　　AMD將于2006年5月23日正式發(fā)布Socket AM2處理器，包括針對發(fā)燒級玩家的Athlon 64 FX、雙核心Athlon 64 X2、單核心Athlon 64及低端Sempron，并結束多年來AMD以接口作市場的分層的做法。統(tǒng)一接口可簡化主板廠商的AMD平臺產(chǎn)品線，減低研發(fā)及生產(chǎn)的成本與時間，廠商更容易估計市場需求，避免造成庫存堆積的機會。對消費者來說，統(tǒng)一接口后AMD平臺擁有更靈活的選擇性及升級能，尤其是低端用家以往都有感日后無法升級高階型號的Athlon 64處理器已卻步，令Sempron一直無法與Intel Celeron處理器抗衡，而Socket AM2可以說是把Sempron處理器重生了。

　　新一代Socket AM2處理器包括代號Windsor的Athlon64 FX、Athlon64 X2雙核心處理器、代號Orleans的Athlon64單核心處理器及主攻低端代號Manila的Sempron處理器，他們還是采用90nm制程技術，據(jù)AMD官方的白皮書顯示，Windsor和Orleans最主要的改良只在于內(nèi)存控制器，由上代支持Dual Channel DDR400提升為Dual Channel DDR2 667(Sempron/Athlon 64)/800(Athlon64x2/Ahlon64 FX)，另外還加入AMD Virtualzation Technology支持(Sempron并不支持)，它的用處類似Intel的VT功能，有效提高系統(tǒng)運作虛擬多作業(yè)系統(tǒng)下的性能、可靠度及保安性，除此之外，核心的微架構及規(guī)格并沒有作出任何改良，也意味著Socket AM2版本的Athlon64 FX、Athlon64 X2及Athlon64與Socket 939相比，但相同頻率下并不會出現(xiàn)很明顯的性能增長。

　　或許人們對Socket AM2低端Sempron處理器會較期待，因為上代Socket 754的Sempron只支持Single Channel DDR400，而新一代Manila核心則提供至支持Dual Channel DDR2-667，相信在相同頻率下會有較顯著的性能增長，加上統(tǒng)一平臺后低端用家擁有升級中高階Athlon64處理器的機會，令不少用家也在等待著Socket AM2 Sempron處理器的來臨，可是大家留意圖上的AM2 Sempron與754 Sempron規(guī)格對應表，其實AMD已把Dual Channel內(nèi)存技術帶來的性能增長，反映于P-Rating之中，以3400+為例Socket 754版本頻率為2.0GHz，但Socket AM2版本則只有1.8GHz，故此在相同的P-Rating我們很難說那個版本的性能較強。據(jù)AMD香港通路商表示，AMD將會于5月23日發(fā)布的Socket AM2 Sempron處理器包括Sempron 3000+、Sempron 3200+、Sempron 3400+、Sempron 3500+及Sempron 3600+，而最高型號的Sempron 3800+將要到2006年Q4才會推出市面。

35W Energy Efficient AMD Sempron - Socket AM2

Model	Clock Speed	Cache	Socket	Dual Core	AMD64	CnQ	AVT	Core	Max TDP
AMD Sempron
3500+	2.0GHz	L1: 128KB L2: 128KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	35W
3400+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	35W
3200+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 128KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	35W
3000+	1.6GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	No	No	Manila 65nm SOI	35W

　　除了普通版本的Socket AM2 Sempron，AMD也同時發(fā)布針對Small Form Factor而生的低功耗版本AM2 Sempron處理器，其功耗只有35W令它可以用于機身體積更少的機箱，型號包括了Sempron 3000+、Sempron 3200+及Sempron 3400+，其主要對手將會是Celeron M的MoDT(Mobile On Desktop)應用，最高型號的低功耗版本為Sempron 3500+，將留等06年第四季才發(fā)布。

AM2 Sempron (Rev F) VS 754 Sempron (Rev E)

　　兩顆同為Sempron 3000+，左為AM2版本(1.6GHz/256KB L2/2CH DDR2-667)、右為754版本(1.8GHz/128KB L2/1CH DDR-400)

　　圖左上為全港首顆AM2版本Sempron處理器型號為3000+，是Socket AM2版本最低的型號，序號為SDA3000IAA3CN，SDA代表Sempron(SDD = Energy Efficient Sempron)、3000代表其P-Rating、I代表Socket AM2(A=S754)、 A代表電壓為1.35-1.4V(I=1.4V)、A代表Case Temp最高可承受65C(O=69C)、3代表256KB L2 Cache(2=128KB L2 Cache)、CN代表核心版本為F2(BX=Rev E6)。與Socket 754版本比較，AM2版本追加了Dual Channel DDR2內(nèi)存控制器的支持，最高支持DDR2 667內(nèi)存模組，雖然官方文件中只說Athlon 64X2及Athlon 64 FX才支持DDR2 800內(nèi)存模組，但筆者測試時采用DDR2 800內(nèi)存模組并在BIOS開啟DDR2 800選項，還是能正常運作并完成所有測試。

　　圖左為Socket AM2 Sempron 3000+ 共940Pin，圖右為Socket 754 Sempron 3000+

　　雖然加入了Dual Channel技術令整體性能有所增長，但AMD也已把這個因素反映在P-Rating上，Socket AM2版本Sempron 3000+頻率為1.6GHz并擁有256 KB L2 Cache，但Socket 754版本Sempron 3000+頻率卻高200MHz達1.8GHz，但L2 Cache數(shù)目則只有128KB L2 Cache，此外AM2版本的Sempron 3000+由于是系列中最低的型號，將不被支持Cool ''n'' Quite功能，而Socket 754 Sempron 3000+則會支持Cool ''n'' Quite功能。

　　新舊版本Sempron型號間只有3000+及3400+是相同的，Sempron 3000+的差距相對來說較低，而Socket 754版本Sempron 3400+不單比AM2版本高200MHz，而L2 Cache數(shù)目更同樣是256KB L2 Cache。據(jù)AMD官方文件透露，在相同的P-Rating下整體性能會是AM2版本略高，但不排除部份主要視乎處理器運算速度的程序，會是Socket 754比較優(yōu)勝，為了更了解AM2版本和Socket 754版本之間性能的差異，筆者找來AM2 Sempron 3000+ VS S754 Sempron 3000+。

　　測試平臺：

AMD Sempron 3000+ Socket AM2 (1.6GHz/256KB L2/2CH DDR2)
AMD Sempron 3000+ Socket 754 (1.8GHz/128KB L2/1CH DDR)
GA-M2N51GMF-RH (Geforce 6100 AM2)
GA-K8N51GMF-RH (Geforce 6100 Socket 754)
Corsair DDR2 667 512MB x 2(CL 4-4-4-10)
Geil DDR400 512MB x 2 (CL 2.5-3-3-7)
Gigabye Geforce 7800GTX 256MB (430MHz/1.2Ghz)
Magic-Pro MagicPower 550W
Windows XP Professiona w/ SP2
nVidia Forceware 84.21
nForce Driver for AMD 6.70

AMD Sempron 3000+ VS AMD Sempron 3000+

	Sempron 3000+ Socket AM2	Sempron 3000+ Socket 754
PC Mark 05
Overall	3225	3514
CPU	2346	2562
Memory	3092	2705
Graphic	6035	5927
Super PI
1M Test	52s	49s
4M Test	261s	241s
Sandra 2005
ALU	6768	7611
FPU	2540	2838
SSE2	3290	3700
Integer	15344	17214
Floating	16506	18596
Science Mark 2
Total	877.99	832.71
Moleciular	790.77	674.12
Primordia	613.62	662.16
Cryptography	784.81	868.06
Stream	1342.14	830.50
Memory	1376.41	1284.90
Flop	840.95	901.99
Cinbench 95
Single CPU	261	291
Multi CPU	-	-
C4D	335	351
Open GL SW-L	1111	1233
Open GL HW-L	2556	2747
DivX 6.2
98.4MB Mpeg2 to Mpeg4	162.1s	172.8s
Windows Media Encoder
416MB AVI to Pocket PC WMV	213.4s	206.1s
Lame 3.97
82.5MB WAV to MP3	57.4s	54.9s
Audacity
82.5MB Wav run EQ Filter	53.5s	49.97s
Corel Paint Shop
10MP Jpeg Noise Remove Filter	54.4s	49.8s
CutePDF Writer
54 Pages PPT to PDF Files	41.2s	36.3s
WinRAR
107MB/3397 File Compression	61.4s	59.7s

	Sempron 3000+ Socket AM2	Sempron 3000+ Socket 754
3DMark 05
Default	6858	6701
CPU Test Total	3984	4094
CPU Test 1	1.9	2.0
CPU Test 2	3.7	3.7
3DMark 06
Default	3441	3536
CPU	1746	1742
CPU Test 1	1726	1719
CPU	630	695
CPU Test 1	0.198	0.219
CPU Test 2	0.321	0.354
F.E.A.R
1024 x 768	74.2	71.3
Doom3
1024 x 768	77.2	70.1
BattleField 2
1024 x 768	176.78	157.72
Quake 4
1024 x 768	134.3	128.4
UT 2004
1024 x 768	126.6	119.2

　　后記

　　從測試中可以證實，雖然AM2版本的Sempron 3000+擁有Dual Channel DDR2技術令內(nèi)存性能有所增加，但在大部份業(yè)界測試程式結果和實際的應用程式下均落后于上代Socket 754版本Sempron 3000+，證明大部份應用程式下，Dual Channel DDR2技術并無法彌補200MHz的頻率差異。不過在3D游戲測試，卻完全發(fā)了內(nèi)存頻寬增加而帶來的效益，所有業(yè)界3D測試軟件和真實游戲均反映出AM2版本Sempron 3000+擁有較佳的性能。AM2 Sempron是進步還是退步了，則完全視乎閣下的一般用家還是游戲玩家吧。

0人已贊

全球首曝 AM2閃龍3000+ VS 754 3000+

關注我們