純平視覺風暴前傳——純平CRT顯示器

CRT顯示器由于與生俱來的弱點，無法做得更大并且無法避免失真，使它在與眾多后起之秀競爭的時候略顯老態，跟不上時代的步伐。優勝劣汰的生存法則也讓它的生存空間隨著其他顯示技術的進步而捉襟見肘。其中以LCD對它的威脅最大，更輕薄更亮麗的外形以及低輻射使得LCD在某些領域風光無限，刮起了席卷CRT地盤的風暴，笨舊的CRT顯示器似乎散失了抵抗力量，疲憊的招架脆弱得象在風暴飄搖的浮萍，一切都在昭示，CRT大勢已去！更糟糕的是，LCD在一段時間里的大幅降價更讓一些人對此深信不疑，笨重的體形，過高的功耗再加上無法消除的輻射，都成了CRT過時淘汰的最好理由，“go on or go home”的問題擺在了整個CRT產業的面前。這聽起來有點聳人聽聞，實際上也用不著這么悲觀，技術上的革新加上傳統優勢，CRT顯示器依然具有廣闊的發展空間，地位至少在目前無可替代。CRT顯示器也順勢祭其革新的大旗，推出技術革新巔峰之作的純平CRT顯示器，這不僅鞏固了自己的地位，甚至也從一定程度上拉開了的“反攻”的序幕。

純平CRT顯示器理所當然被擺在了主力軍位置。這種地位的取得卻遠沒有說的那么簡單，與任何技術革新將會遇到的困難一樣，推動這個具有極大慣性的球面顯示器產業向新技術轉變并非一帆風順，同樣是困難重重，一些很現實的問題首先凸現。由于沒有曲面顯像管的壓力承受能力，純平顯象管需要增加顯示面玻璃板的厚度來增加純平顯像管的強度，問題由此引發，顯示器所發出的光線會因為加厚的玻璃板而造成比較明顯的折射偏移，讓人覺得純平顯示器內凹，為敏感的用戶詬病。

聰明的廠商對此很清楚，就根據曲率在發光點的位置上進行了補償來實現沒有視覺失真的顯示效果來彌補這個缺憾，這個技術的代價是生產的復雜度以及大家都不愿意要的成本提高。這還不算什么，令人頭痛的是，他們還面臨另一個更為棘手的問題！純平的顯示面改變了一些傳統CRT顯示器的物理特性，在電子槍掃描屏幕的時候，各個點的距離相對中心變得不像球面那么近似，已經是遠近不同，將直接導致純平顯示器的四個邊角的聚焦要比傳統的球面顯示器難得多，即使用了四角的動態聚焦，效果依然不會明顯，這多少讓野心勃勃的廠商有些失意。相對而言，三菱顯示器的有一個做法相對成熟，干脆讓邊角的點距變大來解決這個聚焦難題，即便如此，這個技術也并非完美無缺，即使是最優秀最昂貴的顯示器依然不能盡善盡美地解決這個問題，邊角區域的失真依然很容易通過眼睛分辨出來。

如果邊角的聚焦問題會以注意力的問題而被忽略的話，那么由純平帶來的色偏就可能更讓買賣的雙方嘔吐不已，這在一段時間內曾經極大傷害了廠商和用戶的積極性。雖然技術的進步已經把這個瑕疵打下18層地獄，我們依然可以感受到，純平帶來的電路設計難度恐怕要玻璃面板簡單的曲率補償要難的多。沒有掌握這個技術的廠商不敢貿然進入純平顯示器的生產，只有少數幾個有實力的廠商支撐起了這個高利潤空間，純平顯示器價格由此有點讓人受不了。更糟糕的是，純平顯示器一般為17"以上的大屏幕顯示器，兩者的結合更加雪上加霜，讓很多用戶的純平夢像肥皂泡一樣變得虛幻而不現實。幸虧事情總會發生變化，就像西瓜總要成熟一樣，在這些技術成熟之后，純平顯像管低下了它高仰的頭顱。價格也打破了在電腦配件中穩定的冠軍，晃一晃如同耍魔術一樣變得很便宜，這種變化讓人有點措手不及，我們可選擇的視野也前所未有地超出了我們的想象。這是最先一批推出純平顯示器的松下當初（不過我們幾乎沒有見到它出的純平顯示器）所沒有預料到的。松下的純平顯示管來源于對傳統蔭罩式顯像管的改進，將原來用于定位的圓點改進成細小的方格，不僅如此，松下還縮小了點距，讓顯像管能夠顯示更為精準的畫面，效果由此提高。

市場的蛋糕很少是一個廠商吃完，隨后的一段日子里，純平的競爭似乎更加激烈。在純平顯示器領域被人占了先手之后，人們期待已久的索尼和三菱以一種穩健的手法，又將暫時偏離的目光重新聚焦到它們身上。這兩個優異的顯象管廠商的顯像管如同它們在“瓏”管方面類似一樣，通過減小水平方向的曲率，再加上一些補償手法，它們的平面由此誕生。這兩種平面顯像管在圖象顯示方面遺傳良好，依然具有最高水準，索尼和三菱自產的顯示器依然是廣大圖形設計用戶所吹捧和追求的冬冬，當然它們的價格也如同它們本身的水準一樣讓人吃驚。不僅如此，連使用這種顯象管生產的顯示器也猶如具有貴族血統，價格也要高上不少。

與以上幾種革新相比，三星的丹娜顯像管就要傳統的得多。丹娜顯像管內部雖然改進不小，但依然是球面設計，通過折射補償實現平面的顯示效果。當然，改進還不止于此，丹娜顯像管擁有比普通球面顯示器更精細的點距，從而能夠實現更精確的定位，以及從理論上說更為亮麗的畫面。這個技術并沒有擺脫傳統顯像管的設計框架，在顯示品質上沒有達到驚人的提高，更像一個球面顯示器的平面版。這并不意味著這種顯像管沒有了其它純平顯像管的煩惱，四角的聚焦問題依然如影相隨，只是程度相對較輕微，沒有那么明顯罷了。<

新產品總是陽春白雪，價格高高在上，讓大家只有滴口水的份。幸虧技術的進步除了讓我們老是掏錢外，還會帶給我們一點點驚喜，讓那些產品變得大眾化。我們這次收集到的顯示器也是如此，否則也可能沒有測試的必要。在選擇評測樣品的時候，我們考慮到由于17吋顯示器的價格大幅度下調，有的19吋的顯示器也相當迷人，逐漸進入了很多人的選購視野。我們了解到，一些便宜的19吋顯示器業已與高端的17吋價格相當，這更激起了一些用戶的購買欲望。基于這種考慮，我們決定從我們選擇的顯示器品牌中挑選出一款17吋和一款19吋的顯示器進行評測。

我們這次評測的目的在于找到各款顯示器的訴求賣點以及它們的實際表現，盡量從一個用戶的角度來考察這些顯示器，我們覺得如此更有意義，所以我們不會用信號發生器來進行枯燥的數據收集。經過我們的對比，發現ATI原產7500顯卡的顯示效果亮麗而斂聚，銳利而宜人，基本可以消除在顯卡方面對顯示效果的影響，并且使用這種顯卡對追求較好顯示效果的用戶來說價格適宜，其性能也基本能滿足主流需求，相對更具一定的實際意義，所以我們決定選擇這款顯卡作為信號發生器。此外，由于顯示器的選購是一個仁者見仁，智者見智的問題，所謂蘿卜青菜各有所愛，我們也不準備給各個顯示器給出具體的評分，這樣的實際意義并不大。在測試軟件方面，我們選用了專業的DisplayMate用來測試顯示器。這款軟件能夠測試顯示器關于畫面品質的方方面面，相當不錯。除了這些，這個軟件還能夠為調節顯示器提供指導，相當詳細，不僅能夠測試出顯示器的實際水準，更重要的是，還能夠知道如何調節顯示器以其達到非常好的狀態。

顯示器的評測具有主觀性，這并不意味著很多描述都是憑空想象，DiplayMate軟件的測試圖樣就是我們判斷顯示器水準的依據。還有一個需要注意的問題是，顯示器的圖像表現能力只是其中的一個方面，我們平常所面對的卻是繁多的文字處理，所以我們必須對顯示器的文字表現能力特別注意。并且，取得良好的文本顯示效果要比取得良好的圖像顯示效果難得多，電路也要難于設計。這是顯示器設計魚與熊掌的問題，在市面上的顯示器往往在這兩者之間不能兼得。那么通過什么樣的方法能夠基本確定顯示器的顯示水準呢？下面的文字主要描述評測的具體過程、步驟以及實現和調整原理。

DisplayMate分了兩個主要項目，Set Up Program和Tune-up Program。前者主要用來調整顯示器，以其得到非常好的效果，所選用的衡量項目與Tune-up Program所使用的一樣。Tune-up Program將測試的項目分成了：幾何/變形，銳利/清晰度，屏幕像素解析度，顏色/灰度，雜項。以下的文字主要描述顯示器常見的一些失真以及顏色問題.

枕形失真不可避免、不同程度出現在所有CRT顯示器中，必須通過特殊的電路進行調整。這種失真而呈現的樣子如同縫制的枕頭，每個邊都凹向內側，失真由此得名。這個失真來源于CRT屏幕的表面要比自然的球面（這是CRT存在產生的基礎）平。桶形失真與枕形失真相反，每個邊向外膨脹，來源于對枕形失真的過渡調整。

測試圖像的外框線必須絕對平行，內部線必須在各個方向上平直。這種形變通常是對稱的，要么是左－右失真，要么是上－下失真，當然，非對稱的情況也有可能，調整起來可能更為麻煩。要調整這樣的形變，我們有幾個辦法，可以通過顯示器的按鈕調整。但是要注意調整順序，否則不會達到理想的效果。如果同時擁有相位/平衡調整的話，應該先將枕形失真調大，然后通過相位/平衡調節將形變調整到偏中間的位置，這種調整步驟才有可能將這種失真調校到最小程度。還不能消除失真的話，只能通過調小顯示區域或者改變刷新率或者只能改用其它的分辨率。一些顯示器還有其它的一些失真，調整用的方式都與這個類似，使用的時候注意察看說明書。

銳利/清晰度

銳利的文本和圖像顯示總是顯示器追求的目標，由于CRT本身的原因，更由于顯示器帶寬限制或者連接導線的品質，一些象素在傳輸的過程中損失或者沒法給顯示出來，最后的顯示結果總會或多或少不夠銳利，總是達不到理想的效果。這種情況會隨著顯示器分辨率的提高以及刷新率的提高而變得嚴重。一個通常的經驗是，如果顯示器的刷新率高到讓屏幕有點發虛，降低刷新率顯示的銳利度會在一定程度上提高，從理論上說，在60Hz刷新率下，顯示的銳利度應該最好。

三色會聚

顯示器的設置

對于17吋的顯示器，我們使用1024×768分辨率，對于19吋顯示器，考慮到字符的大小，我們并沒有使用1280×1024分辨率，而是采取了一個折衷，使用了1152×864分辨率。雖然這一分辨率不算太標準，卻比較適合19吋顯示器，有利于文本顯示。在刷新率方面，統一采用85Hz，而沒有使用更高的刷新率，一則考慮這個刷新率比較常用，二則隨著刷新率的提高，顯示器會變暗，對亮度敏感的用戶反而會不適。如果有對刷新率敏感的用戶覺得這個刷新率還不夠的話，建議使用100Hz刷新率，并且避免純白的底色，減小閃爍感。（敬請期待開篇測試——NEC篇）<