同樣是分體電視 海信領(lǐng)先小米一個時代
2016年的電視圈子,比以往時候來的更亂一些。今年我們迎來了暴風、微鯨、PPTV等全新品牌,也感受到了5000元價位曲面、萬元級OLED、貸款都敢嘗試的樂120以及分體電視等等。說到分體,其實他并非什么新鮮事物,早年間索尼、三星的高端機為了接線簡單清爽也提供了全部接口分體與電視的設(shè)計,另外海爾MOOKA、長虹CHiQ等品牌也推出過模塊化可升級電視。
同樣是分體
激光電視分體意義的存在感更強
與之相比,小米電視3只不過將分體的功能模塊更為集成化,主機包含了核心硬件、音響這兩大元件,但細細想來這些功能組件原本就是電視機應該具備的模塊,所以分不分體只不過是結(jié)構(gòu)形式不同而已,最終其意義還是在于可升級、接線方便這兩點,除此外分體并沒有什么意義。
小米分體電視 無更多額外功能,分體卻需要更多的擺放空間
激光影院電視類“分體結(jié)構(gòu)” 超輕薄設(shè)計、超大屏幕
盡管海信方面可能不會這么定位,但在我看來其激光影院電視也可以定義為分體電視,它的主機與屏幕也是完全分離,但區(qū)別在于兩者完全不用線纜連接。海信激光電視通過超短焦投射的方式將畫面反射至一塊經(jīng)過特殊角度處理的無源仿生幕,這種結(jié)構(gòu)有點很多。
首先,激光影院電視的主機將光源投射到屏幕上,這是它的本質(zhì)發(fā)光方式,所有最亮的光線都在間距20-30厘米的主機和屏幕間,而我們看到的畫面則是屏幕通過技術(shù)手段反射到視網(wǎng)膜的,也就是說我們并非像觀看液晶電視那樣直視“背光”,因此也就沒有屏幕亮度過高的刺眼和觀看疲勞等問題。
另一方面,海信激光影院電視主打85-120英寸這樣的超大尺寸市場,對于這樣規(guī)格的電視而言,動輒2-300斤重、尺寸達到或超過電梯標準的電視很難被請入用戶客廳,更別說壁掛到墻面了。
OLED都難以匹敵
激光影院未來能達到100% BT.2020色彩標準
實時上海信激光影院電視不僅僅在分體形式上領(lǐng)先目前的同結(jié)構(gòu)產(chǎn)品,在顯示技術(shù)層面,激光影院電視甚至可以輕視OLED這個還未成為未來主流的下一代顯示技術(shù),因此完全可以將激光影院電視看作是下一個時代的顯示技術(shù)。
白色為NTSC色域空間 最外層黃色是BT.2020
依靠激光光源高純度色彩的優(yōu)勢,海信激光影院電視宣城達到了116%NTSC色域表達,這已經(jīng)是當前液晶電視的優(yōu)異技術(shù)水準,而在未來,海信透露或許會有機遇100%BT.2020色域標準的激光影院電視,這一面向未來的顯示標準還提升了對色深的要求,10bit或是更為“變態(tài)”的12bit將激光影院電視可顯示色彩數(shù)量幾何級增大(10bit色深能夠顯示10.7億種顏色,8bit色深只有1677萬種顏色),這也是為什么BT.2020是被ITU國際電信聯(lián)盟組織定位于4K/8K時代的圖像信號色域標準,它天生就是為了取代REC709和NESC而來。
當價格不再是阻礙
未來的大屏電視就沒有液晶的事了
激光影院最為實際的優(yōu)勢在于將超大尺寸屏幕定位平民化,以行業(yè)現(xiàn)狀來看,目前較為低價的60英寸售價5000元左右,而尺寸擴大4倍左右的120英寸電視最低價也要49.9萬元,120英寸完全不是用四塊60英寸電視拼接完成超大尺寸電視那么簡單。對于液晶電視而言,尺寸和成本之間的權(quán)衡是當前或者未來顯示技術(shù)都難以逾越的鴻溝,超大尺寸面板無法突破制造成本和工藝的束縛。
因為激光投射的關(guān)系,海信激光影院電視最大優(yōu)勢便在于電視的尺寸,對于它而言,85英寸和120英寸并沒有明顯的售價差異,或者說差價相對比整機售價而言幾乎可以忽略不計,對于海信激光影院電視而言,你僅僅需要增加主機和屏幕的擺放距離就能實現(xiàn)超大尺寸畫面輸出。
或許有人會說,小編你吹了這么多無非是給激光影院電視打廣告,但你再怎么吹這產(chǎn)品賣5-60000元也無法讓普通消費者接受,有關(guān)這點,我無從辯解。目前來看,市售激光電視類產(chǎn)品普遍售價在50000元左右,對于家用娛樂設(shè)備而言確實投入過高。但是,我們從海信給出的產(chǎn)品路線圖來看,未來5年時間范圍里,激光影院電視能夠?qū)⑹蹆r下探到萬元級定位,萬元120英寸電視這樣的配置你便無從抵抗了吧?如果這個成本控制進程能夠進一步縮短,未來60英寸以上級別的電視市場已經(jīng)沒有LED或是OLED的競爭空間了,這個段位會被激光電視完全取代,這么來看,海信激光影院電視還是一臺面向未來的電視,只不過未來已經(jīng)不遠。■
關(guān)注我們



