是誰玩死了誰?CPU市場年度大事件回顧

    處理器，始終是計算機中最為重要的部件，因為我們的電腦的最基本的用途就是進行各種運算，這些運算并不簡簡單單的指狹義的運算，而是包括我們日常所使用的所有的操作，處理的過程。

    CPU的發展可以說已經代表了目前PC發展的主趨勢，人們在考量PC的性能的第一步就要看看這臺計算機的處理器的是什么型號，處理器始終是人們最為關心的一個計算機的部件。

    總有人喜歡將計算機中的CPU和人類的心臟做比喻，說計算機的CPU就相當于人類的心臟，這個比喻說起來也對也不對，因為如果按重要性來講，這么說無可厚非，但是按照機能來說，就不是很合適了，因為CPU負責的是運算，和人類的大腦更為相似，而電源負責的是整個計算機的動力，和心臟的作用是相同的。不過人類沒有心臟就掛了，計算機沒有了電源，再換一個還能用。

    2005年，CPU同樣經過了迅速的發展過程，今年的CPU市場中，新品接連不斷，廝殺分外的激烈。

    2005年，又是一個市場競爭非常激烈的年份，雖然在這個市場中的廠商只剩下了兩個巨頭，但是他們之間的火花也已經非常的壯觀了。我們說壯觀，是因為我們是外人，自然可以旁觀者清，但是作為激烈競爭中的兩家公司就沒有那么簡單了。自從2003年秋天，AMD發布了他們的64位處理器系列以后，Intel這邊的麻煩就從來沒有停止過，今年亦是如此。那么究竟今年處理器市場都發生過哪些“大事件”呢？本篇文章就一一為您獻上。

    第一款64bit處理器發布至今已經有2年多的時間了，在這兩年的時間里，就連當初一直對64bit處理器嗤之以鼻的英特爾也加入到這個陣營當中。然而，定位于中高端的64bit處理器由于價格過高一直制約著64bit整機的普及進程。因此，只有讓物廉價美的Celeron D和Sempron處理器支持64bit技術，才能讓其普及進程進入實質性階段。

    AMD一直以來都是高性價比的代表，超頻性能和價格都是AMD處理器值得稱道的地方。但令人遺憾的是，在技術上取得了領先之后，AMD的市場策略已經發生了改變，其不少舉動仿佛讓人看到了Intel的影子！不過還好，Sempron 2500+的大獲成功證明了AMD依然在走性價比路線。也正是它把兩年都沒能有所作為的64bit平臺推向了成熟之道。

    自從Athlon64發布之日起，PC已經開始全面邁向64bit時代，然而卻缺乏有效的帶動力，這種帶動力便是價格。就在此時，64bit Sempron 2500+的低價銷售自然是恰到好處。

    2005年8月10日，一個很平常的日子，然而歷史偏偏注定它不是一個平常的日子。對于處理器市場來說，一天降個幾次價并不是什么新鮮的事情，然而一天同一款產品暴跌兩次，而且幅度均超過80元的確有些不得不引人關注。更加意外的是，這款產品來自一向以性價比高為準則的AMD，而450元（當時市場售價）的Sempron 2500+也推動了64bit平臺的普及。

    當然，雖然64bit普及都是AMD Sempron 2500+的功勞，但是，Intel方面也不缺乏超值產品。其實，諸如Celeron D 326/331/336這樣的處理器也起到了不小的作用，要是沒有它們與AMD搶占低端市場，恐怕Sempron 2500+的降價速度和幅度也不會那么大。這一點功勞，我們還是不能抹煞的。

    或許是因為頻率提升過快，目前已經停止3.8GHz不前，FSB也止步于1066MHz，Intel賴以生存的法寶已經再也不能抵擋AMD Athlon64強大的攻勢。又或許是面對越趨復雜的軟件應用和多任務工作，傳統的單核心處理器已經漸漸有心無力，單憑提升頻率來提高處理器性能也越來越不可行。

    所以，作為標準的制定者，Intel不想在單核心處理器方面與對手糾纏下去了，在“另謀生路”的情況下，大刀闊斧的把處理器雙核心技術擺在了人們面前。CPU通過增加核心來提升CPU的處理性能，從此擺脫了頻率的束縛。

    雙核處理器可以說是2005年CPU領域最大的亮點。畢竟X86處理器發展到了今天，在傳統的通過增加分支預測單元、緩存的容量、提升頻率來增加性能之路似乎已經難以行通了……因此，當單核處理器似乎走到盡頭之際，今年，Intel、AMD都不約而同地推出了自家的雙核心處理器解決方案：Pentium D、Athlon 64 X2。

    而在轉到雙核心處理器市場后，Intel的確顯示出了原有的王者風范。在全球不少地區，Pentium D 820搶占了大額的雙核心市場。如今64位已經沒有任何優勢。不過，AMD怎么能把自己打下的64位處理器江山拱手相讓與Intel呢！為了回應不足2000元的Intel Pentium D 820，強勁對手雙核心Athlon64 X2 3800+出現了。從低端開始，兩大處理器廠商的戰爭又開始向雙核心市場轉移。

    此外，繼Intel、AMD之后，VIA也將進軍雙內核處理器市場。VIA雙內核處理器的特點在于體積小巧而且耗電較低，兩塊處理器可以安裝在一塊小的Mini-ITX主板上，這樣客戶可以選擇包括兩個Mini-ITX主板，總共4個雙內核處理器在1U服務器上使用。VIA的雙內核處理器包含了兩個芯片，每個芯片內都封裝了一個Esther處理器。相比而言，AMD和Intel的雙內核處理器是在一個單獨的芯片內集成兩個內核。VIA也計劃發布單獨的雙內核芯片，但是該產品不會在短期內上市。

● AMD控告Intel壟斷

    相對于行業發展而言，先前我們看到的產品本身之間的競爭就似乎有些微乎其微了。今年，處理器行業最大的新聞當然要算AMD狀告Intel壟斷一事。對此，AMD還擬草了長達48頁的訴訟狀，其中羅列了Intel以利誘、威脅及恐嚇等方式來控制廠商的“七宗罪”。

    北京時間2005年6月28日，AMD宣布向美國特拉華州聯邦地方法院提起訴訟，指控英特爾采用非法手段阻止計算機廠商購買AMD處理器。AMD在一份長達48頁的訴訟書中稱，英特爾的行為違法了美國《謝爾曼反壟斷法》第2節、《克萊頓法案》第4節和第16節以及《加利福尼亞州商業與職業法規》。

    AMD表示，共有38家廠商成為英特爾高壓政策的犧牲品，包括12家主要PC廠商、9家經銷商和17家零售商，其中不乏IBM、惠普、戴爾、索尼、東芝和Gateway這樣的行業巨頭。按照銷量計算，英特爾在全球處理器市場占據了80%的市場份額；而如果按照銷售額計算，英特爾在全球處理器市場占據了90%的市場份額，遠遠領先于主要競爭對手AMD。

    雖然到目前為止，AMD訴Intel成功與否仍是個未知數。不過從長遠來看，AMD起訴Intel，最大意義不在于勝負本身，而是訴訟引發的各種效應，包括對英特爾的威懾效應，在業界的挑戰姿態，合作伙伴的保護效應，媒體的關注度，以及對于公司員工的激勵。訴訟成功將更有利打破英特爾的壟斷，打破英特爾對IT業不正常的控制能力，激活競爭。同時，AMD希望借此打壓英特爾市場空間，促使PC和服務器廠商更多選擇AMD產品。

● Intel處理器涉嫌造假

    2005年10月13日，某知名IT專業網站以專題報道的形式重磅曝光：極具戲劇性地，在某筆記本廠商送給他們測試的筆記本中，竟然發現某幾款筆記本使用的Intel移動CPU有“造假”現象！

    據悉，“造假”主要有以下三種形式：一是直接使用工程測試產品充當正式產品銷售，二是將工程測試樣品Remark(俗稱“打磨”)后充當正式產品銷售，三是改造封裝形式不同的筆記本處理器重新利用。可以說，無論哪一種都超越了以前以臺式機CPU冒充移動CPU的“技術含量”；當然，這種芯片級的造假將更加讓人防不勝防。

　　而因為這種“造假”的高技術要求，相信已經“造”出來的假移動CPU數量相當可觀。

    隨后，Intel發表官方聲明，并且承認官方改裝，同時承諾如果消費者認為已購買的英特爾產品存在質量問題，可以根據國家相關法規規定向銷售者要求三包（修理、更換、退貨）服務。

    看來Intel真是流年不利，剛剛被AMD控告壟斷后，又出現了“造假”事件，2005年對Intel來說是一個惡夢年。

    年度處理器非常好的性價比：Sempron 2500+

 64位閃龍2500+

    通過外包裝的標簽我們可以看出，該款產品是由神州數碼代理的，并且可以按照標簽上的方法可以進行真偽查詢，很是方便，也為消費者解決了害怕買到假貨的苦惱。

  

 編號

    該款產品主頻略低與64位閃龍2600+為1.40GHz，一級緩存128KB，二級緩存則為256KB，采用Socket 754接口，90納米工藝制程，支持SSE3和X86-64，同樣在處理器上集成PC3200內存控制器。

    64bit Sempron 2500+降價背景回顧：

    8月10日上午9：00  《賽揚D懸了!超低價64bit閃龍不足600元》

    8月10日下午17：00 《瘋了！AMD 64位低價閃龍一天暴跌兩次》

    長久以來，我們很少能看到AMD旗下的處理器產品有大幅降價，往往都是5元-10元的降幅慢慢往下“出溜兒”，直到被淘汰為止，大幅度降價往往是Intel喜歡做的事情。原因很簡單，Intel產品在DIY市場根本站不住腳，高價低能的帽子想摘掉并不是那么容易的，大幅調價可謂是一種手段。

    那么，AMD此次為什么步Intel后塵呢？從目前來看，AMD這種做法完全是來自多方面的壓力所致。但無論怎么說，這次降價對處理器產品的走勢有著深遠的意義。

    我們滿懷期待，我們在終于迎來了AMD雙核FX-60處理器，我們無法忘記今年7月FX-57帶來的輝煌的日子，轉眼間已經是2005年末。

    首顆Athlon 64FX雙核心型號為FX-60，采用AMD Toledo 90nm核心，Socket 939接口并支援Dual Channel DDR400記憶體，時脈為2.6GHz并擁有1MB x 2 L2 Cache，規格上他等于把兩顆Athlon 64 FX-55放在一起，按照現時Athlon 64x2的型號排列，Athlon 64 FX 60相等于Athlon 64 X2 5200+。不過這顆Athlon 64 FX 60將會是最后一顆采用Socket 939接口的Athlon 64 FX處理器，因為Athlon 64 FX 62將會或為支援DDR2，而處理器接口會改為Socket M2。

    之前我們推測，AMD將跨越FX-59直接推出FX-60，AMD可能改變推出單核心FX-59的想法并將推出有可能是雙核心版的FX-60，這個消息在今天我們終于可以確定，FX-57將是最后一款單核，而FX-60肯定是雙核！

    2005年3月18號本站率先報道了中科院計算技術研究所將在北京正式發布龍芯2號CPU的消息，而今天我們就以拿到了這款CPU的測試數據，下面我們就來看看出自國人之手的CPU究竟性能如何吧！

 龍芯2號實物！

    龍芯2號的發布，對于開拓我國集成電路和計算機產業的新局面有著重大意義和深遠影響。而龍芯2具有完全自主知識產權，主頻為500MHz。

    “龍芯2號”是我國獨立自主研究開發的第一個能夠在計算機上跑的芯片。為了紀念毛主席誕辰110周年，中科院研發團隊特意將其命名為“毛澤東110”，這意味著毛主席的革命精神永遠不會過時，毛澤東思想永遠不會過時。

  封面：龍芯2號處理器設計

    在此也希望市面上能夠出現我們自己的CPU，讓我們用上自己的CPU，讓CPU市場不要在成為“老外”的領地！

    每一次工藝制程的變更，都將帶來處理器性能的飛躍。

    在更新的制程工藝上，Intel這一次稍稍領先。Intel最新的65nm處理器已經在IDF大會上亮相。65納米（1納米等于十億分之一米）制程融合了高性能、低功耗晶體管、第二代英特爾應變硅、高速銅互連以及低-K電介質材料。采用65納米制程生產芯片將使英特爾能夠將當前單個芯片上的晶體管數量再翻一番。65nm晶體管不僅在尺寸上比90nm產品更小，而且還會降低能耗并減少電流泄漏。

    65nm工藝將把泄漏降低四倍，同時與90nm晶體管相比性能卻不會降低。其秘密在于英特爾的“應變硅”技術。當然，它在90nm工藝中也使用了應變硅，但在65nm節點中使用的卻是第二代產品，它能夠在使晶體管性能提高10%-15%的同時卻不會增加泄漏。 65nm工藝還采用了Low K介電質，這種材料能夠進一步限制泄漏。該工藝采用的是8層排列的銅線互連。

    Intel的65nm SRAM芯片采用了Intel的第二代應變硅技術，銅互連以及低K值電介質。4Mbit的芯片單元大小僅有0.54平方微米，每個單元由6個晶體管組成。Intel介紹1000萬個這樣的芯片和圓珠筆尖相當。

65納米技術SRAM芯片

300毫米晶圓

     英特爾首席執行官保羅·奧特里尼（Paul S. Otellini）在本年IDF大會的演講中表示，到2006年第3季度，多內核微處理器在微處理器總供貨量中所占的比例預計將超過50％。2007年，在臺式電腦和筆記本電腦領域預計都將達到90％，在服務器領域將接近100％。在該公司于2005年3月召開的IDF會議上，曾預測2006年將達到70％以上。

    65nm工藝技術細節

　　高級晶體管：英特爾新的65納米制程將采用門長度僅35納米的晶體管，這是當前開始量產的尺寸最小、性能最高的CMOS晶體管。相比之下，今天非常先進的晶體管（用于英特爾®奔騰®4處理器）其門長度仍有50納米長。更小更快的晶體管是制造速度更快的處理器不可或缺的構建模塊。

　　應變硅（Strained silicon）：英特爾在新制程中采用了其第二代高性能應變硅。應變硅可提供更高的驅動電流與更快的晶體管的速度，但制造成本卻只會有2％的提升。

　　采用新型低-K電介質材料的銅互連 (Copper Interconnects with new low-k dielectric)：新制程集成了八個銅互連層，使用低-K電介質材料來提高芯片中的信號速度和減少芯片功耗。

 位于美國的俄勒岡州的Fab36

    在明年上半年Intel將推出單核心的Pentium 4 CedarMill處理器，采用65nm工藝，集成2MB二級緩存，支持HT、EM64T，VT。型號有Pentium 4 631（3.0GHz，不支持VT）、632（3.0GHz）、643（3.2GHz）、653（3.4GHz）、663（3.6GHz）。

    2005年， 兩家公司的競爭已經是水深火熱了，不過我們看到了很多值得注意的情況。

    在市場占有率上，AMD雖然比Intel低，但是已經有了趕超之勢，這已經足以讓Intel非常不爽了。

    以目前的市場占有率來看，其實并不只是個人處理器市場上的變化，AMD的移動處理器獲得了廣泛的好評，市場的認可程度大大的增加。

    Intel方面，轉而將精力投入雙核心的戰斗中后，下一步的65nm能否翻身還是一個未知數。而AMD方面，DDR2和M2全新架構是否能得到消費者以及市場的認可，我們只能拭目以待了。

    對于2006年，我們認為激烈的競爭將繼續存在，而且更加激烈，不過究竟這場戰爭中誰將勝出，我們也是不可以預料到的。只有等待時間來為我們見證。

    在市場的競爭中，特別是這種以技術為賣點的競爭中，誰推出了采用新的技術的產品，誰就將獲得勝利。

   不過話還是說過來，作為消費者的我們，希望他們的競爭更加激烈一些，這樣才能推出更好的產品，讀者朋友要是不是這兩家公司的股份持有者，還是搬個馬扎坐下來慢慢看吧。<