擺脫思維局限！05年度十大YY評測文章
不知不覺中一年又結(jié)束了，對于小編來說，此時應(yīng)該是對一年的工作做全面總結(jié)的時候了。在過去的一年，我們的步伐邁得非?？?，在近期的Alexa排名上甚至一度達(dá)到了199名。作為負(fù)責(zé)評測的編輯，我們也不斷地深化“改革”，在評測的文章方式、方法或者說選題上進(jìn)行更多地創(chuàng)新，用更多新穎、實(shí)用的評測方法讓讀者能更好地理解新知識新技術(shù)。今天小編從中抽出10篇比較有個性的評測文章，作一個簡單的回顧（本文涉及內(nèi)容全部是硬件評測）。
1、《多數(shù)不合格！16款顯卡挑戰(zhàn)DVI極限》
一塊資質(zhì)過硬的顯卡是實(shí)現(xiàn)DVI高分辨率輸出的保證！
在享受大屏魅力之前，我們也需要檢查一下自己的顯卡是否可以提供高分辨率的支持，也許有些朋友會有疑問：我的顯卡是XX的XXXX，支持一個1920的分辨率也會有困難嗎？
是的，對于一臺僅提供DVI接口的液晶顯示器，如果要滿足它1920×1200的超高分辨率，的確需要顯卡擁有過硬的資質(zhì)才能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。這不僅僅是顯卡提供DVI接口就可以，而是提供的DVI接口是否可以應(yīng)對1920×1200分辨率所提出的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而坦白的講，在今天市場市場上的主流顯卡中，70％以上的產(chǎn)品“資質(zhì)不合格”。…………
詳細(xì)內(nèi)容請點(diǎn)擊：《多數(shù)不合格！16款顯卡挑戰(zhàn)DVI極限》
小編點(diǎn)評：DVI作為大勢所趨已經(jīng)深入人心，但DVI在目前的應(yīng)用上存在瓶頸卻不為人知……PCPOP的評測編輯在測試蘋果大大屏幕液晶時發(fā)現(xiàn)，雖然大屏幕顯示器自身在支持DVI方面表現(xiàn)不錯，但絕大多數(shù)顯卡對DVI的支持卻不及格，于是，編輯WZY用十六款顯卡的實(shí)際測試向人們證明，這些顯卡到底差在哪里以及如何改善這種現(xiàn)象！本文文筆犀利，是篇難得的強(qiáng)文！對于普及DVI知識，更是大有益處！
精彩指數(shù)：★★★★★
推薦指數(shù)：★★★★★
創(chuàng)新指數(shù)：★★★★★
觀點(diǎn)指數(shù)：★★★★★
2、《2500+對2500+！兩代經(jīng)典巴頓血戰(zhàn)閃龍》
由于不同系列采用的算法標(biāo)準(zhǔn)不同導(dǎo)致。根據(jù)AMD的TPI計算方法， 針對高端應(yīng)用的Athlon速龍 64,其TPI計算方法采用了對浮點(diǎn)運(yùn)算要求較高(比如多媒體處理和大型游戲等)的計算套件，而針對入門級的AMD Sempron閃龍?zhí)幚砥鲃t采用日常計算套件。雖然兩種處理器都考慮了辦公效率和數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)建兩種應(yīng)用時的性能，但Athlon速龍64還需要考慮數(shù)字媒體處理和游戲的性能。由于采用了針對不同應(yīng)用使用不同計算套件的方法，最終得出的結(jié)果對實(shí)際應(yīng)用將更具參考價值，但采用不同套件得出的結(jié)果將沒有可比性。
巴頓2500＋vs 閃龍64 2500＋AMD于兩年前推出的TPI(真實(shí)性能標(biāo)準(zhǔn))計算方法結(jié)合了處理器的總體性能，以及運(yùn)行游戲、數(shù)字媒體、辦公效率軟件時的總體表現(xiàn)，從而形成一整套用于比較處理器的公開基準(zhǔn)測試。因為這種基準(zhǔn)測試方法可以客觀地反映消費(fèi)者實(shí)際應(yīng)用情況，所以對消費(fèi)者更具參考價值…………
《2500+對2500+！兩代經(jīng)典巴頓血戰(zhàn)閃龍》
小編點(diǎn)評：Barton 2500+對陣閃龍2500＋，兩代經(jīng)典到底有多大區(qū)別？技術(shù)上又有什么樣革新？……PCPOP的編輯從讀者最為關(guān)心的問題入手，對兩代經(jīng)典CPU進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，另外編輯工作狂人還對兩款CPU分別超頻，通過對比分析各自的優(yōu)卻點(diǎn)。本文內(nèi)容寫的非常詳細(xì)，文中更是加如了很多超頻的心得，博得了不少讀者的認(rèn)可！對于普及超頻知識和CPU知識來說，非常實(shí)用！
精彩指數(shù)：★★★★★
推薦指數(shù)：★★★★★
創(chuàng)新指數(shù)：★★★★★
觀點(diǎn)指數(shù)：★★★
i-RAM已經(jīng)成為了一塊非常不錯的“硬盤”，因此我們完全可以將Windows安裝在上面。但是需要注意的是，雖然你的系統(tǒng)安裝到了i-RAM上，但畢竟空間有限，盡量不要將應(yīng)用程序安裝在i-RAM的盤符上，也不要使用系統(tǒng)還原。
由于i-RAM的使用方法并不復(fù)雜，安裝Windows時也并沒有想像中的那么復(fù)雜！安裝完畢后，我們使用秒表對Windows的啟動時間進(jìn)行了計時！
…………
小編點(diǎn)評：“內(nèi)存硬盤”這種產(chǎn)品對于大部分人來說，似乎沒什么用處，假如作者使用老一套的產(chǎn)品敘述、技術(shù)分析、測試……的話相信不會有多少人關(guān)注它，頂多也只是噱頭而已，那么假如換一種寫作方式會有什么樣的效果？……PCPOP的編輯從應(yīng)用的角度上出發(fā)，講出了購買“內(nèi)存硬盤”的十大理由，從實(shí)用的角度上對比出了“內(nèi)存硬盤”的優(yōu)點(diǎn)！這種創(chuàng)新的評測方式獨(dú)具一格，非常值得贊賞！
精彩指數(shù)：★★★★★
推薦指數(shù)：★★★★★
創(chuàng)新指數(shù)：★★★★★
觀點(diǎn)指數(shù)：★★★★
在測試《使命的召喚2》這款游戲的時候，我們遇到了一些有意思的事情，首先是測試方法的問題，為了更精確的測試出FPS，我們?nèi)匀淮蛩闶褂糜螒蜃詭У墓δ苓M(jìn)行測試。
開啟COD2中的控制臺選項
這一部進(jìn)行的比較順利，進(jìn)入游戲設(shè)置，打開命令行功能之后，按“～”進(jìn)入命令行，非常簡單，然后根據(jù)我們的經(jīng)驗試驗了幾個命令，很快就發(fā)現(xiàn)了錄制Demo的命令是“Record”，播放demo的命令是“Demo XX”，需要進(jìn)入測試模式則需要將“timedemo”設(shè)置為1。于是我們就開始了測試，每次測試完成的時候，我們發(fā)現(xiàn)在Demos目錄下會生成一個CSV文件，里面有測試的數(shù)據(jù)。
Timedemo后游戲生成的CSV數(shù)據(jù)文件
于是，我們就開始了測試，但是當(dāng)我們最后一個通宵整理數(shù)據(jù)的時候，發(fā)現(xiàn)了一個問題，1024的成績比1600的成績低，不開特效的成績比開特效的成績低，我們差點(diǎn)一下子蒙了，因為要從頭測試這么多顯卡，已經(jīng)來不及了，我們曾經(jīng)考慮是不是我們的成績文件放顛倒了，但是后來覺得又不可能，于是我們忽然想到，CSV成績文件中，每一幀后面跟的那個數(shù)字的意義是幀數(shù)么？
根據(jù)觀察這些數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)全都是整數(shù)，于是我們進(jìn)行了一次大膽的猜測，這個數(shù)字會不會是每一幀所耗費(fèi)的時間呢？
1/平均值（25.9611）×1000（換算為秒）＝平價測試幀數(shù)
于是我們把這個數(shù)據(jù)當(dāng)作每一幀耗費(fèi)的毫秒數(shù)，重新進(jìn)行了計算，成績終于正常了，為了驗證，我們在跑Demo的時候用Fraps驗證了幾次，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)完全一樣，證明了我們的猜想是正確的。
小編點(diǎn)評：在以往的顯卡測試中，我們常常是通過一段游戲來測試顯卡能跑多少幀，但這樣測試出來的成績往往都是整數(shù)，因此，經(jīng)常兩次測試的結(jié)果會有較大的偏差！那有沒有更好的測試方法？……答案當(dāng)然是有，PCPOP的編輯在測試中及時發(fā)現(xiàn)了這個問題，并且對測試方法進(jìn)行了更新，不是用多少時間跑多少幀來測試，而是每一幀會耗費(fèi)多少毫秒！最后通過試驗證明了這種測試更為準(zhǔn)確！當(dāng)我們做類似與評測這樣的工作時，不要都將測試的結(jié)果歸為誤差，有時候我們也應(yīng)該反過頭來想想，是不是有更好的測試方法！
精彩指數(shù)：★★★★★
推薦指數(shù)：★★★★★
創(chuàng)新指數(shù)：★★★★★
觀點(diǎn)指數(shù)：★★
5、《全方位實(shí)測！1G內(nèi)存能比512M快多少？》
內(nèi)存的行情一向是捉摸不定的，大家一定還記得幾年前SDRAM降到低于1元/MB，然后消費(fèi)者大量搶購和接下來的大幅反彈。然后現(xiàn)在的DDR價格也走到了這樣一個非常微妙的時刻，下一步究竟是會反彈還是繼續(xù)走低呢？而你究竟是應(yīng)該持幣代購還是應(yīng)該趁機(jī)屯上一些等到價格反彈？
● DDR內(nèi)存的走勢
我們知道國際DRAM芯片的價格走勢對我們買到的DRAM內(nèi)存模塊的價格有很大的影響，那么從今年一月份到目前的三個月時間里，國際DRAM芯片的走勢到底是怎么樣的呢？
上圖是來自DRAMeXchange的DDR 400規(guī)格，256Mb容量的芯片顆粒現(xiàn)貨價格走勢，我們看到在1月份的時候，顆粒的價格還在4美金以上，從那個時候起，內(nèi)存顆粒開始降價。進(jìn)入3月份之后，降價趨勢更是愈演愈烈。而4月1日，它的價格接近2.4美金。這意味著在過去的兩個多月中，一共降了大約40%…………
《全方位實(shí)測！1G內(nèi)存能比512M快多少？》
小編點(diǎn)評：內(nèi)存這東西大家都知道越多越好，當(dāng)內(nèi)存價格高高在上的時，512M內(nèi)存在性價比上要遠(yuǎn)超過1G內(nèi)存，人們也往往奔著夠用就好的想法捍衛(wèi)自己的錢袋，但當(dāng)內(nèi)存價格不斷下跌，已經(jīng)跌過人們的心理防線時，“夠用就好”和“越大越好”就開始產(chǎn)生爭執(zhí)……PCPOP編輯從這個讀者最關(guān)心的問題入手，認(rèn)真地對兩者進(jìn)行了測試，最終告訴讀者，哪些人應(yīng)該使用512M，哪些人應(yīng)該用1G……本文內(nèi)容非常實(shí)用，可以說及時解決了人們的疑惑！
精彩指數(shù)：★★★★★
推薦指數(shù)：★★★★★
創(chuàng)新指數(shù)：★★★
觀點(diǎn)指數(shù)：★★
6、《千元64位殘酷PK！E3 3000+對決P4 531》
2004年十月，90nm工藝制造的Athlon64處理器的正式發(fā)布讓很多AMD的FANS都興奮不已。因為，一直是性價比代表的AMD把最新、最強(qiáng)的處理器產(chǎn)品推向市場，讓更多的人享受到了64bit平臺的快感。
時隔七個月后，90nm的Athlon64處理器已經(jīng)在市場頗為普遍了，不過，它實(shí)際上并沒有真正完全的取代130nm工藝的Athlon 64。原因是，除了制造工藝上的提升以外，其它方面其與130nm Athlon64相差不大。
不過在4月初，又一個以城市命名核心代號的產(chǎn)品正式發(fā)布了，它就是E3版的A64 Venice（威尼斯），同樣采用90nm，不過與Winchester不同的是，它的使命將是取代Winchester、Newcastle和ClawHammer等現(xiàn)有混亂的核心。
做為P4 531+的對手，Venice Athlon64 3000+主頻為1.8GHz，采用90nm工藝，配備512KB L2緩存，支持SSE3和64位運(yùn)算，在主流市場中可謂棋逢對手……
小編點(diǎn)評：進(jìn)入2005年，Intel和AMD的競爭也更激烈，兩家CPU廠商不只是在高端比拼，在中端和低端產(chǎn)品上的競爭更更激烈，對于普通用戶來說，無疑更偏向的還是中端和低端產(chǎn)品，低端閃龍強(qiáng)悍的優(yōu)勢沒什么可比較的，而中端產(chǎn)品上一度曾經(jīng)領(lǐng)先的Venice Athlon64 3000+則遭遇了最大的狙擊……PCPOP的編輯實(shí)事求是的對Venice Athlon64 3000+和P4 P4 531+進(jìn)行了測試，發(fā)現(xiàn)Venice Athlon64 3000+雖然在性能略勝P4 P4 531+，但在其它方面卻優(yōu)勢不大，特別是在配置上，AMD顯然算貴了……雖然本文是同類型測試，但沒有單純的從CPU的角度分析問題，而是站在一個更高的高度上來剖析兩款產(chǎn)品！
精彩指數(shù)：★★★★★
推薦指數(shù)：★★★★★
創(chuàng)新指數(shù)：★★★
觀點(diǎn)指數(shù)：★★
7、《超3.3G也沒戲！64位賽揚(yáng)對決32位閃龍》
做為另給一個主要阻擊閃龍的工具，64位賽揚(yáng)D近期也浮出水面，讓大家看到了Intel誓奪低端市場的決心！
由于Intel還沒有正式宣布64位賽揚(yáng)D上市，所以目前市面上的64位賽揚(yáng)D主要都來自于那些品牌機(jī)廠商，他們將沒有用完的64位賽揚(yáng)D通過各種渠道流入電子市場，所以我們在市場上看到的64位賽揚(yáng)D多是像上圖這樣將編號抹去，省得將來Intel按編號來找麻煩！
從CPU-Z顯示64位賽揚(yáng)D 331采用的是Prescott核心，90nm制程，LGA 775接口，256KB二級緩存，電壓介于1.25V～1.4V之間，主頻2.66MHz/倍頻20，核心為E0 Stepping，支持SSE3指令集及EM64T技術(shù)，同時支持Intel Disable Bit防病毒功能，不支持Hyper-Threading技術(shù)。
而它的價格也許更嚇人，僅有560元，一個64位處理器居然比最便宜的32位散包閃龍2600+還要低上30元，這的確出乎所有人的預(yù)料，好像一改往日高價低能的習(xí)慣！而我們也將針對這款64位賽揚(yáng)D進(jìn)行測試，看看他有沒有這個資格做32位閃龍的“終結(jié)者”……
小編點(diǎn)評：64位的賽揚(yáng)一經(jīng)問世就受到了不少人的贊賞，Intel終于在64位的步伐上超過了AMD，但64位又有什么好處？在性能上增加了多少？我們是應(yīng)該選擇64位賽揚(yáng)還是32位閃龍？……帶著這些問題，PCPOP編輯對兩款看似不相關(guān)的CPU進(jìn)行了測試，最終測試成績告訴大家哪個更好哪個較差，并從不同的角度分析哪些人該買哪款產(chǎn)品。本文也是從實(shí)用角度出發(fā)的一篇好文章，通過評測，及時的解決了大家的疑惑。
精彩指數(shù)：★★★★★
推薦指數(shù)：★★★★★
創(chuàng)新指數(shù)：★★★
觀點(diǎn)指數(shù)：★★★
帶有文化含蘊(yùn)的太極機(jī)箱
說到太極，就不能不扯的遠(yuǎn)一點(diǎn)，在我國漫長而燦爛的文化歷史中，我們的祖先建立了自己的辨證法思想，這就是我們經(jīng)常聽到的陰陽學(xué)說，用它可以解釋很多自然科學(xué)和社會科學(xué)，其中又有五行和八卦的理論，五行學(xué)說是古人從生活實(shí)踐中總結(jié)出來的，講究的是萬物相生相克，這是一種邏輯順序上的平衡，有生成、相生、相克的順序。八卦理論也比較復(fù)雜，它既可以解釋自然現(xiàn)象，也可以解釋人體。在八卦的理論中，太極的意思說在陰陽未分的天地渾沌時期（沒有開天辟地以前），白色的天和黑色的地相互環(huán)抱，達(dá)到了一種平衡，這其實(shí)和我們今天哲學(xué)思想上的“對立和統(tǒng)一”有些相似。注意這里的“平衡”，它的意思更多地是表示這是一個最完美的結(jié)果。
那這跟機(jī)箱有怎么扯的上關(guān)系？其實(shí)假如你用這種思維來看的話，您會發(fā)現(xiàn)其實(shí)機(jī)箱本身就是對立和統(tǒng)一的。比如說機(jī)箱內(nèi)部元器件發(fā)熱，而機(jī)箱是用來散熱的，這也就是太極中講究的“冷與熱”！“笑話，那哪個機(jī)箱都可以稱為太極了”，當(dāng)然，這還算不上什么文化，那太極到底有什么？我們可以用最簡單9個字來描述太極，“黑與白，水與氣，冷與熱”，看完這段話您可能會罵小編，怎么又來一段我理解不了的文字，難道就不能說的清楚一些嗎？這個大家不要急，這些并不是用簡單的一句兩句話就可以描述的，我們也相信在看完本文以后，您對我們古代文化不僅會多一層了解，而且也會喜歡上這款具有文化氣息的機(jī)箱。
由太極理論而演變出來的太極拳
小編點(diǎn)評：機(jī)箱該怎么樣測試？按傳統(tǒng)方式肯定是外觀、拆解、分析……對于一款3000元以上的機(jī)箱來說，如果還這樣測試真的讓人會感覺俗套，3000多元，足夠買十幾個普通機(jī)箱了，什么人性化啊，強(qiáng)悍功能啊那簡直是絕對應(yīng)該的，對于普通老百姓來說，只看一下它的外觀就夠了，別的不用看，反正也買不起……PCPOP的編輯并沒有走普通評測的路線，而是從這款機(jī)箱的文化含蘊(yùn)入手，剖析了太極機(jī)箱的設(shè)計理念、散熱方式以及用有些其它的方式讓讀者有更形象的了解。思路雖然不錯，但文章顯然寫的還比較倉促，沒有達(dá)到完美的程度，這也不能說不是一種缺憾！
精彩指數(shù)：★★★
推薦指數(shù)：★★★★
創(chuàng)新指數(shù)：★★★★
觀點(diǎn)指數(shù)：★★
9、《從〈功夫〉到XBOX 實(shí)拍液晶vs.等離子》
液晶電視與等離子電視究竟買誰？可能這也擺在很多消費(fèi)者面前的一個問題。的確，我們此前也在家電賣場里隨機(jī)采訪了一些消費(fèi)者，很多用戶雖然已經(jīng)準(zhǔn)備購買平板電視，但在液晶與等離子的選擇上卻遲遲琢舉棋不定，大多還抱著觀望、比較的態(tài)度來商場里去近距離的了解產(chǎn)品。
其中在走訪的過程中，消費(fèi)者也向我們道出了心中的一些困惑，因為平板電視還是一種新興的事物，用戶對二者的特性通常缺乏足夠的了解與認(rèn)識，在這種情況下，選擇誰不選擇誰當(dāng)然也就變得格外困難。
通常，人們認(rèn)為等離子電視的畫面效果更好一些，這主要在于它擁有更高的亮度與對比度，同時等離子也沒有可視角度、響應(yīng)時間、壞點(diǎn)等問題的干擾，因此從綜合角度去考慮，等離子電視的優(yōu)勢也相當(dāng)明顯。但隨著液晶技術(shù)的突飛猛進(jìn)，上面所提到的頑疾也已被一一化解。亮度與對比度的提升讓液晶電視的畫質(zhì)更加出眾，8毫秒左右的響應(yīng)時間也不足以給我們的使用帶來影響。
而我們現(xiàn)在看到的、聽到的，還大多是一些理論層面上的分析，具體實(shí)際效果的對比，卻從未看到過具有實(shí)際意義的測試。而這也更加讓我們迫切的去求證液晶與等離子真實(shí)的性能差距，以解開上述的那些疑慮……
小編點(diǎn)評：液晶和等離子誰顯示效果好？誰的性能出色？誰的耗電更低？想必這些問題一定是大家比較困疑惑的……PCPOP的編輯從實(shí)際的角度出發(fā)，對液晶和等離子進(jìn)行了多方面的測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩者各有各的優(yōu)勢，對于不同需要的消費(fèi)者來說，可以根據(jù)自己的需要進(jìn)行選擇。本文在測試上更偏重于實(shí)際的應(yīng)用，也是一篇非常經(jīng)典的文章！
精彩指數(shù)：★★★★★
推薦指數(shù)：★★★★★
創(chuàng)新指數(shù)：★★★
觀點(diǎn)指數(shù)：★★★★
10、《POP獨(dú)創(chuàng)視頻測試!400W電源vs優(yōu)異平臺》
隨著新一代CPU和顯卡功耗的不斷增加，電腦對電源的功率需求越來越大，特別是近來NVIDIA的G70和AMD FX57的問世，更引起了廣大DIY玩家的關(guān)注，到底組建這樣的平臺需要多大的功率？500W？600W？對于這個問題NVIDIA和AMD都建議使用550W以上的電源，實(shí)際上真的要這么多嗎？優(yōu)秀的400W電源是否可以勝任呢？之前香港hkepc.com網(wǎng)站曾經(jīng)用Antec的一款400W電源試驗成功，我們的這次試驗一方面是研究一下到底未來的平臺需要多大的功率，一方面也是考驗世紀(jì)之星皇家騎士電源的品質(zhì)。
世紀(jì)之星在今年推出五款命名為世紀(jì)軍團(tuán)的系列電源，從低端一直延續(xù)到高端。作為老牌電源廠商，世紀(jì)之星電源的品質(zhì)在玩家心目中的口碑一直不錯，那么新推出世紀(jì)軍團(tuán)系列品質(zhì)如何呢？是否延續(xù)過去的品質(zhì)？相信通過今天我們給大家做的現(xiàn)場測試，大家會了解世紀(jì)之星的品質(zhì)。
…………
《POP獨(dú)創(chuàng)視頻測試!400W電源vs優(yōu)異平臺》
小編點(diǎn)評：評測對于編輯來說是見怪不怪，但對于讀者來說，則顯得非常神秘，雖然也有不少編輯一直想將表達(dá)出在評測中現(xiàn)場的氣氛，無奈文字這種表達(dá)局限，并不能讓享受到這種感覺……于是PCPOP的編輯開始嘗試了視頻……雖然在視頻方面表現(xiàn)不夠，但這種嘗試本身就是一種創(chuàng)新，沒有誰能天生就能走路，相信在未來我們真的讓大家享受到這種現(xiàn)場的氣氛。
精彩指數(shù)：★★
推薦指數(shù)：★★
創(chuàng)新指數(shù)：★★★★
觀點(diǎn)指數(shù)：★★ <
關(guān)注我們
