NV沒給《賽車計劃》 未使用Gameworks

    NVIDIA的Gameworks給開發商帶來了便利，但跟Gameworks沾邊的游戲幾乎都陷入了輿論漩渦，《巫師3》的Gameworks特效也是如此，只不過這個游戲還沒正式發售，大家對AMD、NVIDIA顯卡硬件性能還不了解，但前幾天上市的《賽車計劃》（project cars）就不一樣了，A卡成績慘不忍睹，被NVIDIA顯卡完虐。大家把矛頭指向了開發商Slightly Mad，但開發商也覺得委屈，不得不站出來回應傳聞，宣稱《賽車計劃》并不是一款NVIDIA Gameworks作品，NVIDIA也不是他們的贊助商，PhysX特效對性能的影響并不大。

    《賽車計劃》的測試成績可以參看我們之前的新聞，NVIDIA的GTX 960都可以輕松虐AMD的旗艦R9 290X，這不得不讓玩家懷疑了，A卡用戶尤其不滿。考慮到這個游戲中使用了NVIDIA的PhysX物理特效，而PhysX在非N卡平臺上一直有著“滅團之星”的光榮稱號，輕輕松就能滅AMD滿門，所以它成了眾矢之的，備受指責。

    開發商Slightly Mad之前已經回應過質疑，他們當時把原因歸咎于AMD驅動問題，他們給了AMD公司20個序列號，從去年10月份就開始討論了，已經盡最大努力與AMD合作了。但這幾天爭議并沒有減少，大家用腳投票都覺得不對，游戲里遍地NVIDIA廣告也讓人懷疑他們到底有什么合作關系。

    對于愈演愈烈的質疑，Slightly Mad只能再次出面辟謠，特別是有關MADNESS游戲引擎的，主要內容如下：

    ·《賽車計劃》不是Gameworks作品，我們跟NVIDIA有著良好的合作關系，跟AMD也是，但我們自己的渲染引擎可以滿足全面的要求。

    ·NVIDIA不是游戲贊助商，我們沒有收到也不期待收到第三方游戲硬件廠商的金融協助。

    ·MADNESS引擎中的PhsyX特效只會運行在50Hz，而非之前部分文章提到的600Hz。（運行頻率越高對性能要求也越高）

    ·MADNESS引擎中的PhsyX特效只用于碰撞檢測及動態物體，這只是整個物理特效系統中的一小部分。

    ·MADNESS引擎并沒有把PhysX用于剛毛（區別于軟毛）模型或者底盤約束解算器這兩個子系統。

    ·MADNESS引擎并沒有把PhysX作為光線投射的AI系統，我們使用的是定制的優化方案。

    ·物理系統與渲染系統及主要的游戲線程是獨立運行的，占用2個核心，600Hz。

    ·物理系統與渲染系統互相不影響，它只是個推進系統，會以600Hz的頻率發送更新的地理位置信息。

    ·任何PhysX帶來的性能差異都不能反映渲染幀數的差異，PhysX與渲染之間沒有關系。

    ·總體來說，PhysX只使用了不到10%的物理CPU線程，它只是物理系統中的一小部分，因此運行于CPU或者GPU都不會帶來視覺上的區別。

    ·在游戲開發的不同階段，AMD及NVIDIA的直接參與游戲性能優化都是富有成果的，開發中他們都參與了，他們自己也測試了結果并在性能優化方面給出了建議。

    ·AMD、NVIDIA采用不不同的驅動做游戲測試都會產生不同的性能結果，這也是為什么AMD、NVIDIA會推出特定的驅動以確保非常好的的游戲性能。

    ·《賽車計劃》并沒有使用NVIDIA的特定粒子系統，我們使用的是《優品飛車：Shift》及《優品飛車：Unleashed》中的改進版，都是自己開發的。游戲中有大量粒子效果的時候性能會下降的原因也很簡單，大量的例子會消耗更多的游戲資源。■