六大新作！鑒證Intel/AMD游戲CPU之王
測試標題六大新作！鑒證Intel/AMD游戲CPU之王
2005年09月09日 07:43作者：extremetech.com編輯：李諾文章出處：泡泡網原創
對于一個DIY玩家而言，一臺PC的真正意義并非在它能夠安裝多少個軟件，它能播放多少種視頻，而關鍵還要看這臺PC能夠支持多少款游戲。眾所周知，我們現在各大媒體對PC硬件的測試項目僅僅局限于Doom 3、Half-Life 2以及Far Cry這三款游戲。是的，盡管它們完美的記錄下游戲場景，計算幀數以及時間，求得平均數，但是這三款游戲的模式對于CPU測試是完全不可行的。
原因是這樣的，Doom 3、Half-Life 2以及Far Cry采用的是Quake Timedemo測試模式，這種模式對于顯卡很有效，可以準確的測到顯卡的真實性能。然而，這種模式存在缺陷，實際上它并沒有檢測到真實的游戲過程。由于“Timedemo”本身就未運行游戲，一些控制功能，選擇模式，AI，Physics和游戲核心邏輯都沒有考慮在內。所以，我們用它來測試CPU是完全達不到效果的。
對此，我們該如何解決呢？別急，本文將為您揭曉。
考慮到Quake Timedemo測試模式的缺點，我們選擇了另一種測試軟件，它就是當前流行的Fraps。本篇文章便是圍繞著這款軟件來對目前Intel和AMD兩款主流產品進行測試對比。在測試前，我們先來仔細了解一下這款軟件的功能。
其實Fraps最初的版本早在幾年前就面世了，只是當初還沒有受到大家的重視。最初的Fraps功能比較單一，只能監控和顯示使用DirectX API的游戲程序，也沒有其他的附加功能，對于軟硬件的兼容性能也不是很好。隨著幾個重要版本的發布，如今的Fraps已經能全面支持現在的兩大圖形API(DirectX和openGL)，也有諸如游戲截圖、游戲視頻捕捉等豐富外圍功能，軟硬件兼容性也大大提高。
測試中，它只需使用顯示器很小的部分，用來向用戶顯示當前的frames-per-second(每秒幀數)。我們對每個游戲運行了3分鐘。也就是說，Fraps記錄了180秒的幀頻，每一秒系統都有日志記載。不過，Fraps也有它的缺點，缺點在于數據的不可再現性，因此一次游戲是很難精確地重現的。而且，如果測試中CPU負載越高，則重現就越困難。為了保證測試成績精確，我們將盡量將地減少這些負面影響，另外將每個3分鐘測試進行了3次。
這樣一來，游戲在真正運行中，我們就可以獲取完美的CPU性能，相對Quake Timedemo測試模式要真實一些。確實，FRAPS通過標新立異的測試方式——測試實際游戲幀速度達到了動輒幾百兆專業3D測試軟件所不能企及的公正性，在這一點上可以算是突破性的，對于我們熱衷于測試顯卡以及CPU真實性能的Fans來說，的確是一件好東西。下面，我們就來對兩款主流CPU進行測試。
下面我們來了解一下測試平臺以及測試項目。我們挑選了市場中最受人關注的兩款主流處理器產品，一款是來自Intel的64bit處理器——P4 640，而另一款則是AMD旗下的Athlon64 3500+。之所以選擇這兩款產品，還是因為他們目前在市場中處于的地位，消費者非常關注它們的游戲性能如何。
兩個測試平臺只是內存、處理器和主板不同
此外，此次測試我們選擇了六款游戲。測試的游戲包括：Half-Life 2、F.E.A.R. Single-player demo Battlefield 2、Warhammer 40K: Dawn of War、Dungeon Siege 2和World of Warcraft。
以下測試數據摘自《extremetech.com》網站。
● Half-Life 2
在Half-Life 2測試中，想要保持游戲順暢，必須維持在45fps以上。所以，我們以45fps作為分界線來看看兩款CPU的表現。從結果上看，Athlon64 3500+有61％的時間超過了60fps，而Intel P4 640則24％都低于45fps。很明顯，兩款產品性能差距相當大。
AMD Athlon64 3500+：★（累計）
Intel Pentium 640：（累計）
● F.E.A.R. Single-Player Demo
在F.E.A.R. Single-Player Demo中，45fps仍然是一個分界點，只有在45fps以上才能保證游戲的順暢運行。這次的測試結果比較平穩，兩個平臺的成績差別不大。從統計數字中我們看出，兩個平臺維持45fps和超過60fps的時間幾乎一樣。另外，它們的平均幀頻也相同。考慮到一些其他原因，測試結果差距在2％以內是可以忽略的。
AMD Athlon64 3500+：★★（累計）
Intel Pentium 640：★（累計）
● Battlefield 2
在Battlefield 2中，50fps成為了分界點，低于它運行比較困難，然而AMD平臺再次全勝Intel。Intel平臺有四分之一的時間幀頻低于50fps這個極限，而AMD平臺只是偶然出現低于50fps的現象，而且持續時間都很短。另外，AMD平臺超過60fps的時間也是Intel平臺的兩倍。
AMD Athlon64 3500+：★★★（累計）
Intel Pentium 640：★（累計）
● Warhammer 40K：Dawn of War
Athlon 64系統在大約14％的時間內，幀頻低于30fps，而Intel平臺則18％的時間幀頻低于30fps。在這里，AMD平臺測試結果小勝Intel。另外，AMD平臺幀頻超過60fps的時間，大約是Intel平臺的兩倍。
AMD Athlon64 3500+：★★★★（累計）
Intel Pentium 640：★（累計）
● Dungeon Siege 2
作為一款RPG游戲，Dungeon Siege 2的運行基準幀數也一樣為45fps。在平均幀頻方面，AMD的成績要比Intel高出22％。這次的測試成績讓我們覺得相當奇怪，Intel處理器竟然在幾乎所有的時間內幀頻低于臨界值，而AMD則相反，幾乎在所有的時間內都高于臨界值。很顯然，Athlon64又勝一籌。 AMD Athlon64 3500+：★★★★★（累計）
Intel Pentium 640：★（累計）
●
World of Warcraft
《魔獸世界》想必不用小編多介紹了吧？50fps為分界點，我們來看一下測試。從單獨測試的圖中我們看出，不論是AMD還是Intel平臺，都出現了零幀頻現象。出現零幀頻就意味著，在那一瞬間，游戲突然停頓了一會。在平均成績方面，AMD平臺要比Intel高11％。另外，AMD處理器幾乎能夠一直維持游戲順暢，而Intel處理器則不能做到這一點。
AMD Athlon64 3500+：★★★★★★（累計）
Intel Pentium 640：★（累計）
AMD Athlon64 3500+：★★★★★★（累計）
Intel Pentium 640：★（累計）
六顆星對比一顆星，結果非常明顯，Athlon 64處理器的性能要遠遠高于Pentium 4處理器。
上圖為所有測試的總結，我們可以看到，在標準以下的項目Intel P4 就占據了五項，只有在F.E.A.R. Demo項目中，Intel略好于AMD。由于測試了六款不同類型的游戲，因此，可以說能夠準確的達到我們的目的，對于游戲而言，AMD旗下的產品存在著較大的優勢。
結論我們已經得出，剩下要做的便是為廣大消費者推薦超值的處理器產品，以下是目前主流AMD處理器，有興趣的朋友可以關注一下。
前段時間已經陸續有不少64位閃龍處理器登陸中關村，然而價格相對EM64T Celeron D來說似乎并讓消費者滿意。不過，前不久剛剛降價的64位閃龍2500+多少也彌補了一點AMD在價格方面的不足，雖然相比其他型號犧牲了一點性能，但價格上的實惠的確能夠讓大多數消費者感覺到欣慰。
64位閃龍2500+
通過外包裝的標簽我們可以看出，該款產品是由神州數碼代理的，并且可以按照標簽上的方法可以進行真偽查詢，很是方便，也為消費者解決了害怕買到假貨的苦惱。
編號
該款產品主頻略低與64位閃龍2600+為1.40GHz，一級緩存128KB，二級緩存則為256KB，采用Socket 754接口，90納米工藝制程，支持SSE3和X86-64，同樣在處理器上集成PC3200內存控制器。
目前上家報出的價格為490元，相對64bit Sempron 2600+的價格便宜了不少。相信消費者心里還是有自己的如意算盤，如果感興趣的朋友就到市場里轉轉吧。
[媒體價格]：AMD 閃龍2500+(64位) 490元
[咨詢電話]：鼎好3200 010-82699887
大家應該對E3核心的Athlon64 3000+已經相當了解，其強大的超頻性能一定給許多朋友留下了深刻的印象。不過，不久前E6的Athlon64 3000+已經到貨了，還是讓我們來關注它吧。
從外包裝看來，E6和E3并沒有什么區別，通過處理器編號我們就可以很容易的分辨出它與E3的區別了，大家注意ADA3000DAA4BW這行，最后的兩位是BW，E3核心的Athlon64 3000+后兩位是BP，這個也是目前從外觀上來區別的最好方法。處理器的規格方面也是相同的，比如同樣采用0.09微米工藝制程，主頻同為1.8GHz，指令集、同樣的一級緩存容量……等等。
該款處理器修正了E3 Athlon64 3000+中存在的幾個BUG，然而價格卻和E3 Athlon64 3000+持平，相信會為Athlon64 3000+帶來更好的市場銷量，讓我們拭目以待吧。
[媒體價格]：AMD Athlon64 3000 E6 （盒）1210元
[咨詢電話]：鼎好3269 010-82699198
E6制程的威尼斯上市以來，受到了很多消費者的關注，然而前不久市場上已經有散裝貨出售了——這次是Athlon64 3200+。
E6制程的威尼斯3200+相對于E3來說修正了一些BUG包括：1.加強Write-Combining功能，減少系統死機。2.DDR數據針腳盤符強度也會影響命令符/地址陣腳。3.DDR芯片提前1/3個時鐘時間選擇Power Down模式。以及擁有了更好的超頻能力，通過產品編號我們可以通過第一行的后兩位來分辨兩者區別：BP-E3制程、BW-E6制程。
下面我們來回顧一下這款處理器的各項參數：其核心代號為VENICE（威尼斯），采用0.09微米制作工藝，L1為128K，L2為512K，主頻為2.0GHz（200MHz外頻*10倍頻），HT總線頻率為1000MHZ，支持MMX(+)、3DNow、3DNow!(+)、SSE、SSE、SSE3和X86-64指令集。對于威尼斯3000+來過，相對更高的主頻是其不小的優勢。
目前該產品商家報價為1280元，相比盒裝產品大概便宜了將近了300元，比散裝E6 制程的威尼斯3000+高了不到300元。產品筆者就向大家介紹到這里，選擇什么處理器還是消費者自己說了算，筆者再最后提醒一下消費者：散裝處理器并不享有盒裝處理器同樣的三年質保，其只有一年的質保，并且沒有原裝的風扇贈送。請消費者注意區別。
[媒體價格]：AMD Athlon64 3200+ E6制程（散裝） 1280元
[咨詢電話]：鼎好3227 010-82696954
0人已贊
關注我們
主站蜘蛛池模板：
免费无码成人AV片在线|
国产又黄又爽|
国产在线精品一区二区在线观看|
亚洲熟妇av综合网|
老色69久久九九精品高潮|
av加勒比|
国产寡妇树林野战在线播放|
午夜成人爽爽爽视频在线观看|
久久AV秘?一区二区三区水生|
亚洲中文字幕乱码在线视频|
国内最真实的xxxx人伦|
无码一区二区三区不卡AV|
蜜桃AV在线|
911国产精品|
99视频有精品视频免费观看
|
天天躁狠狠躁夜躁2020软件介绍|
国产精品久久久久久久久齐齐|
成人午夜在线观看日韩|
日韩国产一区|
在丈夫面前被侵犯|
中文字幕人成乱码中文乱码|
中国国产高清免费AV片|
久久好在线视频|
绯色AV毛片一级|
精品黑人一区二区三区|
日本亚洲精品色婷婷在线影院
|
精品国产99久久久久久www|
人妻 色综合网站|
久久午夜夜伦鲁鲁片免费无码|
99久久99久久精品免费观看|
亚洲a∨精品一区二区三区|
99视频免费观看|
白白色?精品?亚洲|
无码国产精品一区二区免费模式|
国产JJIZZ女人多水喷水|
91纯肉无码动漫在线观看|
东方成人AV在线|
高清乱码一区二区三区|
国产蜜臀av在线一区尤物|
亚洲成av人不卡无码影片|
日本久久69|
