真的好用嗎?i7/i5/i3低功耗CPU全測試

    泡泡網CPU頻道12月20日 Intel、AMD經常出一些低功耗版的處理器型號，也經常被稱作節能版。它們的功耗的確降下來了(確切地說是熱設計功耗/TDP)，但是性能會不會也損失嚴重？畢竟節能版都是靠犧牲頻率換來的，是不是值得很關鍵。

    AnandTech近日組織測試了Intel的三款低功耗型號，分別是Core i3-4130T 35W、Core i5-4570S 65W、Core i7-4790T 45W，都來自最新的Haswell家族。

i3-4130T CPU-Z識別圖

i7-4790T CPU-Z識別圖

Intel S系列：都是65W

Intel T系列：35/45W兩種

S版和標準版對比：基礎頻率降低，睿頻加速基本保留

T版和標準版相比：睿頻也下來了

    S/T系列版本在價格上和對應的標準版是完全相同的，但跟本不用于零售，都是提供給OEM廠商，所以想得到它們，一般只能去買品牌機，或者走非正規渠道。

本次測試的平臺配置：

【功耗、測試：35W i3帥呆了】

    測試中只用一塊微星的GTX 770閃電版顯卡，通過接入OCZ 1250W(金牌)為電源的測量儀記錄整機功耗。

    平常都是分別測試待機功耗、滿載功耗，但這里考察的是二者差值，而由于AVX指令集測試只會調動CPU，所以反映出來的基本就是CPU自己的最大功耗。

    i3-4130T果然不是蓋的，才區區30W；i5-4670S也相當不賴，比標稱略高一些而已；i7-4790S則很意外達到了102W，甚至比i7-4770K還高很多。(FX-9590你別鬧……)

    順便看看溫度增勢(原廠散熱器)，表現基本和功耗上類似。i3-4130T異常清涼，i7-4790S則提高了40℃，大大高于i7-4770K。

    因為頻率降低的緣故，節能版的性能自然有些縮水，但好在并不是很大，尤其是i7-4790S，基本上和標準版i7-4790沒啥區別，差距可以忽略不計。

    i3-4130T單線程性能還好，只有一定程度的下降，多線程損失得就比較厲害了，相比標準版i3落后了不少。

    Windows下的情況基本同上。

   Linux下有些凌亂，i7-4790S顯得忽高忽低，i3-4130T則明顯慢得多。

    不好意思APU有些搶鏡，不要管它好了。

    i7-4790S、i5-4570S的核顯都是HD4600，基礎頻率均為350MHz，最高加速頻率1.2GHz、1.15GHz，實際性能也差不多，前者憑借更強CPU的帶動而稍占優勢。總的來說，二者都發揮了核顯應有的水平，和標準版型號基本沒什么不同。

    i3-4130T核顯是低一個檔次的HD4400，基礎頻率只有200MHz，加速頻率1.15GHz。相比于標準版i3，它顯得有些吃力，不建議用它玩游戲。

    i7/i5自不必說，i3即便是低功耗版本也足以帶動GTX 770這樣比較高端的顯卡，游戲足夠流暢，當然用它配SLI雙卡就有些浪費了，明顯發揮不完全。

    測試結果總的來說是令人欣喜的。S系列的性能相比標準版真的沒有太大不同，尤其是i7-4790S，單線程性能和i7-4790完全相同，多線程的損失也不超過10％，到了游戲里同樣毫無二致。

    不過奇怪的是，i7-4790S的功耗并不低，甚至明顯高于i7-4770K，真不知道它到底是怎么節能的。

    i5-4670S的性能也挺好，本次測試缺乏直接參照物但依然能看出來是完全可以接受的，而且功耗確實有了明顯的改觀。

    i3-4130T的節能效果十分明顯，已經和奔騰差不多了，代價就是性能下降很明顯，比標準版i3低了不少，不過考慮到熱設計功耗降低了19％，基本上還是值得的。

    低功耗處理器最大的用途一是在發熱、噪音受限的迷你系統里(散熱器可以很小)，二是那些不需要強勁性能又追求綠色環保的用戶。憑借優秀的架構設計和工藝技術，Intel S/T系列的表現著實堪稱優秀。

    至于能不能真的省電，可以節省多少，這個就不能只看功耗了，還得結合任務完成時間，看綜合能效，這會在另外的章節中展開。

    最可惜的是，S/T系列都是OEM專供產品，根本不單賣，只有在庫存豐富的時候會冒出來一些零售。本次測試的三款產品以及其他類似的型號在淘寶上都有散片銷售，感興趣的可以淘一淘，但也要小心點。■<