4大優勢vs.4大劣勢!Intel不敢單挑AMD

    就在昨天，也就是IDF的第一天，AMD對外公然宣布向Intel挑戰，要求在雙核心處理器上一較高下，進行全方位性能測試，意在展示AMD Opteron 200/800系列處理器的強大實力。而Intel方面對此的回應卻是——拒絕！

    當天的《華爾街日報》、《今日美國》、《圣何塞信使報》、《舊金山紀事》等多家報紙均刊登了此次挑戰的消息。同時，Intel舊金山IDF大會現場周圍也懸掛了相關廣告，以告知與會者。

    AMD表示，將用其雙核心Opteron 200以及800系列處理器向目前所有上市的Intel x86處理器挑戰。如果Intel接受挑戰，測試工作將在第三方專業測試機構完成，“使用最受用戶認可的測試標準”。

    正在參加IDF大會的Intel CEO Paul Otellini表示他已經得知此消息。他表示Intel會提供最好的產品，不過他也承認AMD的確在雙核心服務器處理器市場上取得了巨大的成功，他同時表示不接受AMD的挑戰……

    在小編的印象中，言行一向謹慎的AMD好像還是第一次正面向Intel提交挑戰書。相對于過去比拼產品研發，比拼市場價格的暗中較勁，那么這次兩家真正意義上的交手我想一定是大家非常想看的。不過很可惜，Intel沒有并沒有給AMD這次單挑的機會。是Intel怕自己輸不起！？還是它給AMD留面子！？這其中的原因誰也說不清楚。

    不得不承認AMD現在今非昔比，如今也敢與老大哥掰掰手腕較量一下。看看AMD與Intel近期的走勢，你會發現兩種截然不同的現象，AMD真的牛了！

    CompTIA（非盈利貿易組織，計算技術工業協會）近日宣布，一共有3家IT業內公司在過去一年中展示了出色的軟件/硬件開發創造和革新能力，獲得今年的非常好的創新產品獎。

    1.3com公司：非常好的渠道策略獎，全球頂尖安全、數據網絡解決方案供貨商。

    2.McAfee：非常好的軟件產品獎，全球頂尖網絡安全、風險管理技術公司。

    3.AMD：非常好的硬件產品獎，設計和生產微處理器、閃存設備以及針對計算機、通訊產品、家電產品的低耗能處理方案。

    結論：只有3家IT企業獲得此項殊榮，除了3com與McAfee外，另一個得到提名的就是AMD。而AMD在處理器低耗能方面的處理方案也恰恰是Intel在過去一年之中都遭受用戶抨擊的環節。

    據Valve Steam的一份調查資料，CS游戲玩家中市場占有率已和INTEL基本持平，不相上下。

 CS游戲中，AMD處理器頻率使用比率

    在已收到的約450萬份的有關CS游戲調查資料中，AMD處理器在系列游戲玩家中使用率已經達到48.39％，而INTEL則為51.60％。看來作為“游戲專用”處理器的AMD，經過自身努力，能在這CS這款世界級經典游戲中占近一半市場分額實屬不易，記得過去一直都是INTEL的天下。

    由于目前雙核心處理器使用的玩家并不多，并且由于現有游戲的不支持，所以使用雙核心處理器并不能給游戲帶來幫助，因此在調查中單核心處理器系統使用率為99％，游戲市場依然是單核心的天下。

    結論：PC市場占有率最高的是家用電腦，而家用電腦則是以娛樂為主。通過短短幾年時間AMD就可以與Intel平分家用電腦市場，足以可見AMD在處理器研發方面的不俗實力。

    來自DigiTimes的消息——華碩計算機日前宣布，推出其首款搭載AMD雙核心Opteron處理器的服務器TW510-E2；而臺灣另一服務器大廠宏基亦于稍早前，在歐洲推出同樣采用雙核心Opteron處理器的ALTOS G5350直立式新機，故伴隨臺系業者相繼捧場，且有HP、IBM、Sun紛紛相挺的前提下，致使AMD雙核心服務器陣容氣勢漸次走揚。

    據悉，AMD的雙核心處理器，系將兩核心嵌入整合至一個硅晶Die上，并不似Intel采行的「雙核心單一封裝」設計方式，故可避免不同核心間傳輸瓶頸的難題，外加其耗電量頗低，且在主機板PWM電源模塊或散熱器等部份，皆無需更換或重新設計，故對系統廠商甚或用戶而言，皆能形塑不小誘因；故在Opteron強力放送之下，也將AMD在全球x86服務器的市占率，從今年Q1的7.4％護送至Q2的11.2％，首度超越10％大關。

    結論：在過去的x86服務器時代可謂是Intel只手遮天，而近幾年AMD經過不懈努力也逐漸得到業界的認可。新一代雙核心Opteron處理器在成功發布之后也開始被各大廠商所采納，而AMD這次向Intel宣戰的也正是雙核心服務器處理器。

    這輛掛著“AMD 64”牌照的馬自達跑車出現在位于美國舊金山的一家旅館門前，而這家旅館恰好是Intel為IDF特約國外記者所專門準備的休息點。

    在斯坦福大學舉行的Hot Chips大會上，Intel的一位工程師坦言，Intel的第一款雙核心Pentium D處理器的設計其實頗為草率，公司很快推出該產品更多的是為了搶在競爭對手AMD之前進入雙核心時代。

    Intel數位企業部首席工程師Jonathan Douglas表示，在意識到單核心處理器正面臨發展困境之后，Intel在2004年匆忙地設計了雙核心Smithfield處理器。Douglas承認，設計團隊的精力在從高端單核心處理器轉移到雙核處理器的過程中遇到了許多挑戰。Intel無法在很短的時間內為雙核心處理器設計出全新的內存總線，因此只好沿用了原先Pentium 4的總線架構。這種架構可以應付兩個獨立的單核心處理器，但其執行效率遠遠不如Paxville處理器的兩條獨立總線，也不如AMD處理器中集成的內存控制器。

    同時，Intel的測試工具和工藝一直都是針對單核心處理器而設計的，因此公司不得不倉促間準備了一套新的雙核心處理器測試工藝。此外，工程師們還不得不重新設計Pentium D的封裝，把兩塊芯片放在單獨的一個封裝內，就像未來的Presler那樣，但設計團隊根本沒有足夠的時間進行這項工作，因此便把兩個Pentium 4核心緊密地集成在了一塊硅片上從而構成了Pentium D，由此也引發了一些問題，比如兩個核心間的邏輯協調無法保持平衡，信號傳輸也無法達到理想狀態。同時，Intel不得不在處理器內設計了一種熱敏二極管，以便監控兩個高速處理器核心的溫度。

    結論：面對AMD全系列雙核心處理器的大兵壓進，Intel似乎沒有什么好的解決辦法。不但雙核心XEON遲遲沒有露面，就連桌面版的Pentium D也曝出了雙核心發布太草率的報告。

    來自DigiTimes的消息——AMD Opteron處理器在服務器市場勢如破竹，上半年的市占率已站上11％，Intel則破天荒首度跌至9成以下，為強化Xeon系列產品戰力，Xeon MP的新核心Paxville MP將可望提前在第四季上市。

    Xeon MP的新核心Paxville MP可支持前端總線667MHz及800MHz 2種版本，除了Paxville MP將可望提早在第四季上市外，時脈達3.2GHz的Paxville MV也順勢提前到2006年第一季推出。

    結論：似乎Intel已經感受到了AMD雙核心Opteron所帶來的巨大沖擊。面對市場份額的轉移，如果Intel雙核心XEON再不能盡快量產的話，它很清楚這意味著什么！而此次AMD拿雙核心Opteron挑戰Intel也自然是胸有成竹，它應該摸清了Intel的弱勢所在。

    INQ報道——美國New Hampshire州濾凈硅技術供應商AmberWave在Texas州法院正式起訴Intel，指控后者在90nm Pentium處理器侵犯了AmberWave的兩項專利技術。

 

    來自INQ的消息——Intel公司日前確認召回了一批處理器產品，但是芯片巨人宣稱召回的這批處理器是因為散熱器有瑕疵而非處理器本身的原因。

 

    公司還表示，這次召回的處理器數量非常小，但是Intel的發言人拒絕透露此次召回處理器的數量，按照估計大約只有幾百顆。

    此次召回的處理器批號為3502A770，是Pentium 4 3.72GHZ，這款處理器集成2MB L2 CACHE采用1066MHZ總線。

    結論：很不幸！本年度第一批被召回處理器來自Intel！ ！ ！<